Porównanie ofert zielonej energii Greenpeace
-
- moderator
- Wiadomości: 79473
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11098
- drwal
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 4731
- Rejestracja: 07/11/05, 10:45
- Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
- x 2
Cóż, nigdy nie mówiłem o "zielonej" stronie, ale o "niebezpiecznej" stronie...Christophe napisał:Dokładnie, zareagowałem na twoje „To jest omawiane”… Nie jestem dobry?
Jeśli wolisz, nie mówię, że energia jądrowa powinna być klasyfikowana jako zielona energia, ale mówiąc, że jest bardziej niebezpieczna niż CO2, osobiście nie zgadzam się…
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
- Frederic_L
- Uczę się econologic
- Wiadomości: 14
- Rejestracja: 30/06/07, 00:20
- Lokalizacja: Aix en Provence
Drwal napisał:Cóż, nigdy nie mówiłem o "zielonej" stronie, ale o "niebezpiecznej" stronie...
Jeśli wolisz, nie mówię, że energia jądrowa powinna być klasyfikowana jako zielona energia, ale mówiąc, że jest bardziej niebezpieczna niż CO2, osobiście nie zgadzam się…
Widzę takie rzeczy: jeśli ktoś rozpyla mi CO2 w twarz, nie narażam zdrowia, jeśli natomiast mam kontakt z radioaktywnymi odpadami z elektrowni jądrowej, choćby na kilka sekund, nie t dać wiele ze swojego zdrowia i moich ewentualnych dzieci...
To prawda, że musimy również zobaczyć długoterminowy wpływ, jaki CO02 może mieć na klimat i jego konsekwencje, być może jest to nawet bardziej wypaczone. Uwielbiam porównanie, którego używa Al Gore w „Niewygodnej prawdzie”, kiedy mówi o żaba w słoiku z wrzącą wodą.
0 x
Nie możemy poprawić to, czego nie można zmierzyć - Lord Kelvin
-
- moderator
- Wiadomości: 79473
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11098
Frederic_L napisał: kiedy mówi o żabie w słoiku z wrzątkiem.
Pff mówisz, że wpompował go z powrotem w econo ten pomysł
To był jeden z pierwszych artykułów econo: https://www.econologie.com/la-petite-gre ... s-131.html
0 x
- Frederic_L
- Uczę się econologic
- Wiadomości: 14
- Rejestracja: 30/06/07, 00:20
- Lokalizacja: Aix en Provence
Christophe napisał:Pff mówisz, że wpompował go z powrotem w econo ten pomysł
To był jeden z pierwszych artykułów econo: https://www.econologie.com/la-petite-gre ... s-131.html
faktycznie
0 x
Nie możemy poprawić to, czego nie można zmierzyć - Lord Kelvin
- drwal
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 4731
- Rejestracja: 07/11/05, 10:45
- Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
- x 2
Tak, ale to całkowicie wypaczony obraz, ponieważ bez względu na to, co zrobisz, nie będziesz w stanie uciec od problemów z CO2, jeśli prognozy modelu klimatycznego się potwierdzą, wchodząc w kontakt z promieniowaniem z produkcji energii przez cywilną energię jądrową, musi albo były poważnym zaniedbaniem lub aktami terrorystycznymi.Frederic_L napisał:[…] Widzę takie rzeczy: jak ktoś rozpyla mi CO2 w twarz, to nie narażam zdrowia, jeśli natomiast mam kontakt z radioaktywnymi odpadami z elektrowni jądrowej, choćby na kilka sekund, Nie daję wiele ze swojego zdrowia i zdrowia moich ewentualnych dzieci... [...]
Wszyscy zdają sobie sprawę z niebezpieczeństw, jakie niesie ze sobą cywilna energia jądrowa, dlatego też staramy się przed nią chronić (a i tak całkiem dobrze wiemy, jak to robić...). Ale kto ma naprawdę świadomi problemów związanych z globalnym ociepleniem?
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
-
- moderator
- Wiadomości: 79473
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11098
Drwal napisał:albo poważnego zaniedbania, albo aktów terrorystycznych.
Niezupełnie się zgodzę: są też odpady... i kto może powiedzieć z całą pewnością, że firmy zarządzające tymi ostatecznymi odpadami będą miały możliwość ad erternam ich ograniczenia bez ryzyka?
I nie mówię nawet o wstrząsach ekonomicznych, które nas czekają wraz z końcem obfitości ropy...
Z drugiej strony ewolucja nauki mogłaby sprawić, że raz na zawsze można by te odpady zagospodarować...
Drwal napisał:Ale kto jest naprawdę świadomy problemów związanych z globalnym ociepleniem?
Rzekłbym…nikomy…Bo niepewność w ocenie zagrożeń i problemów jest zdecydowanie za duża…Jedyna pewność: to się „zmieni”
Edytuj: znalazłem to „Ryzyko klimatyczne porównywalne z groźbami wojny nuklearnej” http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1268.php
0 x
- drwal
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 4731
- Rejestracja: 07/11/05, 10:45
- Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
- x 2
Z tym samym pomysłem: artykuł Caradisiac o „niebezpieczeństwie” zmian klimatycznych...
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
-
- moderator
- Wiadomości: 79473
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11098
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 1 odpowiedzi
- 3423 widoki
-
Ostatni post przez moinsdewatt
Zobacz ostatni post
25/05/19, 14:55Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 155