Niemcy 2050 bez jądrowej

[moinsdewatt]

Dziękuję.
Czy masz źródło?

[sicetaitsimple]

Dziękuję.
Czy masz źródło?

https://strom-report.de/strom/#strommix ... eutschland

[yves35]

bonjour,

czy nadal właściwe jest mówienie „Francja” lub „Niemcy”, gdy sieci elektryczne są ze sobą połączone? Dzisiejsze Niemcy, nawet gdyby nie było elektrowni atomowych, zużywałyby energię pochodzenia jądrowego, ale wyprodukowaną we Francji w 2050 roku...
To sztuczka księgowa, ale na planie fizycznym jest fałszywa. Właśnie plan kont ma znaczenie dla niektórych promotorów tzw. OZE, chodzi o to, żeby uchwycić wpływy z dotacji. Niezależnie od potrzeb czy faktycznie wykonanej usługi

yves

[sicetaitsimple]

czy nadal właściwe jest mówienie „Francja” lub „Niemcy”, gdy sieci elektryczne są ze sobą połączone?

Tak, oczywiście, że jest to istotne. Rezultat jest rzeczywiście odzwierciedleniem polityki energetycznej. Teraz, gdy Niemcy importują (netto) około 10 TWh z Francji (uważam, że jest to rząd wielkości na rok 2019) w porównaniu z produkcją ponad 500 TWh, znajdujemy się w „korekcie”, która dodatkowo różni się znacznie z roku na rok.

[Sen-no-sen]

bonjour,

czy nadal aktualne jest mówienie „Francja” lub „Niemcy”, gdy sieci elektryczne są ze sobą połączone? Dzisiejsze Niemcy, nawet gdyby nie było elektrowni atomowych, zużywałyby energię pochodzenia jądrowego, ale wyprodukowaną we Francji w 2050 roku... (...)
yves

Tak, i to nie powinno się zmienić, bo w przypadku dominującej produkcji OZE w Niemczech (70/80% energii odnawialnej w produkcji energii elektrycznej?), wystarczyłoby to do zaopatrzenia w okresach dobrej pogody (wiatry silne i słoneczne) duża część Unii Europejskiej...

[sicetaitsimple]

czy nadal właściwe jest mówienie „Francja” lub „Niemcy”, gdy sieci elektryczne są ze sobą połączone?

Tak, oczywiście, że jest to istotne.

Mały dodatek techniczny: „zdolność przesyłowa netto”, to znaczy zdolność połączeń wzajemnych dostępna dla wymiany handlowej, wynosi średnio około 5000 MW między Francją a Niemcami w ciągu roku. Innymi słowy, jeśli jeden lub drugi z tych dwóch krajów nagle stał się stałym eksporterem od 1 do 01 do tej maksymalnej mocy, eksportowałby około 31TWh w ciągu roku, czyli w obu przypadkach mniej niż 12% zużycia partnera.
Wzajemnie połączone tak i przez długi czas, z obopólnymi korzyściami, ale absolutnie nie „zależne” objętościowo.
Może tak być lub stać się w przypadku innych krajów, które importują około 20% swojej energii elektrycznej (w szczególności Belgia, Włochy).

[yves35]

dobry wieczór

Wzajemnie połączone tak i przez długi czas, z obopólnymi korzyściami, ale absolutnie nie „zależne” objętościowo

nawet jeśli statek zerwie kabel zasilający w porcie w Hamburgu? czy nie grozi to pogrążeniem części Europy w ciemności?

Należy pamiętać, że co sekundę produkcja musi być równa zużyciu, w przeciwnym razie pogarsza się jakość prądu (napięcie, częstotliwość).Nadwyżki produkcji PV w lecie nie pomagają zimą, z wyjątkiem księgowych

yves

[sicetaitsimple]

OK, nie mówiliśmy o tym samym.

Tak, incydent w Niemczech może mieć konsekwencje we Francji (i gdzie indziej) i odwrotnie.

[sicetaitsimple]

Aby zilustrować, progresja odnawialnych źródeł energii w stosunku do paliw kopalnych w Niemczech pod względem produkcji energii elektrycznej na przestrzeni około 20 lat, czyli niezbyt długo. Niełatwe, bardzo drogie, ale wykonalne. Oczywiście nie ma interesu w transponowaniu go do Francji, przynajmniej w perspektywie krótko-/średnioterminowej.

germany progression REN vs fossils.png (142.5 KiB) Wyświetlono 2915 razy

[moinsdewatt]

Reaktor Philippsburg 2 został ostatecznie zamknięty 31 grudnia 2019 r.
1392 MWe wycofane z produkcji.

Niemiecki reaktor zostaje wycofany z eksploatacji

Stycznia 02 2020

Blok 2 niemieckiej elektrowni jądrowej Philippsburg został odłączony od sieci o godzinie 6.55:31 35 grudnia, zgodnie z planem, co oznaczało koniec XNUMX lat eksploatacji. Operator EnBW poinformował, że demontaż jednostki rozpocznie w drugiej połowie tego roku.


Oddział Philippsburg 2 (Zdjęcie: EnBW)

W trakcie postoju moc wyjściowa z wodnego reaktora ciśnieniowego o mocy 1392 MWe była stopniowo zmniejszana poprzez stopniowe wprowadzanie prętów sterujących do rdzenia reaktora. EnBW powiedział, że ten proces – taki sam jak ten przeprowadzany przed planowaną coroczną konserwacją i przerwami w tankowaniu – przebiegł „technicznie zgodnie z planem i bez żadnych specjalnych funkcji”.

Philippsburg 2 został początkowo podłączony do sieci 17 grudnia 1984 r. I rozpoczął działalność komercyjną w kwietniu następnego roku. Od momentu uruchomienia blok generował około 10 terawatogodzin energii elektrycznej rocznie i ponad 355 TWh w całym okresie eksploatacji. Jednostka zaspokoiła około jednej szóstej całkowitego zapotrzebowania na energię elektryczną w niemieckim kraju związkowym Badenia-Wirtembergia i dostarczyła energię do około dwóch trzecich prywatnych gospodarstw domowych w kraju związkowym.

EnBW złożyło na początku 2016 r. wniosek do Ministerstwa Środowiska Badenii-Wirtembergii o likwidację i demontaż Philippsburg 2. Przedsiębiorstwo energetyczne otrzymało to pozwolenie 19 grudnia. Demontaż bloku rozpocznie się od przeniesienia zużytego paliwa z rdzenia reaktora do jego basenu magazynowego. Demontaż głównych przewodów chłodziwa ma rozpocząć się w drugiej połowie tego roku. EnBW przewiduje, że demontaż całej jednostki zajmie około 10-15 lat.

Philippsburg 1 – reaktor wodny o mocy 890 MWe, który zaczął działać w 1979 r. – był jednym z ośmiu najstarszych niemieckich reaktorów wycofanych z eksploatacji na polecenie kanclerz Angeli Merkel kilka dni po uderzeniu tsunami w japońską elektrownię jądrową Fukushima Daiichi w marcu 2011 r. Razem, bloki 1 i 2 elektrowni Philippsburg wytworzyły łącznie 570 TWh energii elektrycznej w ciągu ostatnich 40 lat.

Dziękując 700 pracownikom na miejscu, Jörg Michels, szef działu energetyki jądrowej EnBW, powiedział: „Wspólnie zapewniliśmy 40 lat bezpiecznej produkcji energii elektrycznej w zakładzie w Philippsburgu za pomocą bloków 1 i 2. Od teraz blok 2 będzie koncentrować się na bezpieczny i szybki demontaż – tak jak od 1 roku blok 2017. Cieszymy się, że możemy podjąć się tego zadania z naszymi doświadczonymi i kompetentnymi pracownikami, przed którymi możemy otworzyć ciekawą perspektywę zawodową po produkcji energii elektrycznej.”

http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... missioning