Fessenheim, elektrownia atomowa ma lata 30!

[dedeleco]

W Var, nad morzem, nic nie czułem, biegając pieszo po wzgórzach!!

Ta mapa jest myląca, ponieważ mylący wygląd przez kilkaset lat dla zablokowanego systemu, który trzęsie się za mało, zanim następny ogromny, który się odblokuje !!

Gdybyśmy mieli pamięć dłuższą niż 3000 do 10000 lat, byłoby zupełnie inaczej!!

Byłoby czerwone wszędzie tam, gdzie są duże płaskorzeźby lub zagłębienia!!

Nawet w Var, gdzie jestem nad morzem, biała strefa, archi-fałsz!!



Powtarzam dowody naukowe:
Ryzyko trzęsienia ziemi jest bardzo niedoceniane, ponieważ we Francji wszystko jest zablokowane, aż do następnego wielkiego trzęsienia ziemi o sile od 8 do 9 w całym regionie Rodan, Alpy, Jura, Ren, podobne do tego z 1756 r. w Lizbonie !!!

Energia trzęsień ziemi występuje najczęściej w najsilniejszych na poziomie 80-90%, (udowodnione naukowo na całym świecie) i dlatego każdy zdeformowany region, taki jak Alpy i ich okolice (również Pireneje), ma zasadnicze znaczenie dla jego energia uwalniana podczas najsilniejszych trzęsień ziemi o sile od 8 do 9, z całkowitą pewnością !!
Tak więc, podobnie jak północno-zachodni region Kalifornii (okolice Seattle), bez trzęsień ziemi, ponieważ co 300 lat jest blokowany przez potężne tsunami (ostatnie z tsunami miało miejsce w 1700 roku, a Japończycy datują je jako niezapomniane tsunami), jesteśmy w podobnym zablokowanym, zwodniczo cichym, zwodniczym regionie, który odblokowuje się wraz z ogromnym trzęsieniem ziemi co około 3000 lat (zamiast 300 lat, skoro Afryka posuwa się w kierunku Europy 10 razy wolniej niż płyta Pacyfiku w stosunku do Kalifornii i USA), co nie mając miejsca przez 2300 lat (okres historyczny) ma prawdopodobieństwo zupełnie niedoceniane przez wszystkich naukowców, (dokładnie tak jak naukowcy nie docenili ryzyka w północnej Kalifornii, a także w Japonii, ponad 20 lat temu, Kobe i tsunami z 2011 roku!!)
Ten naukowy zdrowy rozsądek pozwala potwierdzić pewność niszczycielskich trzęsień ziemi we wschodnich i południowych regionach Francji, mniej więcej co 3000 lat i całkowicie niedoszacowanych, przez zbyt krótką metodę historyczną, ponieważ powinno to być ponad 10000 lat, ten okres historii, podczas gdy my ledwo mamy pamięć od 1000 do 2000 lat!!
Więc prędzej czy później będziemy mieli siła 8 do 9, jednego dnia, z odblokowaniem 300 do 500 km obok Alp, przesuwając się o 3 do 5 m, albo w rowie Rhône Rhin, albo w dolinie Padu, i ponad milion zgonów, biorąc pod uwagę całkowity brak ochrony przed trzęsieniami ziemi w Europie.

Przyjmowanie przeszłych trzęsień ziemi przez ponad 100 lat lub więcej jako punkt odniesienia to czysty nonsens szaleństwa!
Patrząc na udręczoną geologię regionu Alp i okolic, dowodzi rzeczywistość bardzo dużych trzęsień ziemi, gdzie znajduje się większość energii ruchu!!
Maluchy w naszych wspomnieniach nie reprezentują nawet 10% tej energii!!

To przerażająceżaden odważny naukowiec nie wydaje tego oczywistego, zdroworozsądkowego dzwonka alarmowego!!

[moinsdewatt]

Jądrowy: Sarkozy potwierdza kontynuację działalności Fessenheim

Nicolas Sarkozy potwierdził w czwartek w Fessenheim decyzję rządu o kontynuowaniu eksploatacji alzackiej elektrowni atomowej, najstarszej z francuskich elektrowni, po uzyskaniu w styczniu zielonego światła od Urzędu ds. Bezpieczeństwa Jądrowego (ASN).

"Nie zamkniemy tej fabryki, nie ma wątpliwości (...) po co mielibyśmy ją zamykać z powodów politycznych" - zapewniał Sarkozy do pracowników fabryki EDF, że jego socjalistyczny rywal w wyścigu o Pałac Elizejski François Hollande chce zamknąć, jeśli zostanie wybrany. „Byłby to poważny błąd” – nalegał głowa państwa.

http://www.boursorama.com/actualites/nu ... 7ca74d2fa1

We właściwym czasie, kiedy łańcuchujemy zapisy zużycia energii elektrycznej.

[Sen-no-sen]

To nie jest miarka, w każdym razie planowano poprowadzić Fessenheim do granic możliwości.

Potwierdza to rzeczywistość: francuska flota jądrowa starzeje się, jest bardzo kosztowna iw dobie kryzysu nie ma mowy o zatrzymywaniu elektrowni jądrowych pod koniec ich życia.
Z drugiej strony dobrze byłoby powołać się na odpowiedzialność karną głowy państwa w razie zajścia incydentu (co dziś nie ma miejsca).

[Janic]

Z drugiej strony dobrze byłoby powołać się na odpowiedzialność karną głowy państwa w razie incydentu

nie śnij!

[dedeleco]

Biorąc pod uwagę całkowity brak reakcji na mój tekst sprzed roku, wstawiam go z powrotem!!!

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory powody nie są polityczne, ale unikaj całkowitego opróżnienia całego regionu, nieuchronnie prędzej czy później, który stanie się niezdatny do zamieszkania, nienadający się do uprawy przez wieki, ponieważ ludzie nie mogą być nieomylni na zawsze, zgodnie z wymaganiami energetyki jądrowej, dążąc do przekonania nas o jej nieomylności, nieustannie kwestionując i udoskonalając!!!.

W Var, nad morzem, nic nie czułem, biegając pieszo po wzgórzach!!

Ta mapa jest myląca, ponieważ mylący wygląd przez kilkaset lat dla zablokowanego systemu, który trzęsie się za mało, zanim następny ogromny, który się odblokuje !!

Gdybyśmy mieli pamięć dłuższą niż 3000 do 10000 lat, byłoby zupełnie inaczej!!

Byłoby czerwone wszędzie tam, gdzie są duże płaskorzeźby lub zagłębienia!!

Nawet w Var, gdzie jestem nad morzem, biała strefa, archi-fałsz!!

Powtarzam dowody naukowe:
Ryzyko trzęsienia ziemi jest bardzo niedoceniane, ponieważ we Francji wszystko jest zablokowane, aż do następnego wielkiego trzęsienia ziemi o sile od 8 do 9 w całym regionie Rodan, Alpy, Jura, Ren, podobne do tego z 1756 r. w Lizbonie !!!

Energia trzęsień ziemi występuje najczęściej w najsilniejszych na poziomie 80-90%, (udowodnione naukowo na całym świecie) i dlatego każdy zdeformowany region, taki jak Alpy i ich okolice (również Pireneje), ma zasadnicze znaczenie dla jego energia uwalniana podczas najsilniejszych trzęsień ziemi o sile od 8 do 9, z całkowitą pewnością !!
Tak więc, podobnie jak północno-zachodni region Kalifornii (okolice Seattle), bez trzęsień ziemi, ponieważ co 300 lat jest blokowany przez potężne tsunami (ostatnie z tsunami miało miejsce w 1700 roku, a Japończycy datują je jako niezapomniane tsunami), jesteśmy w podobnym zablokowanym, zwodniczo cichym, zwodniczym regionie, który odblokowuje się wraz z ogromnym trzęsieniem ziemi co około 3000 lat (zamiast 300 lat, skoro Afryka posuwa się w kierunku Europy 10 razy wolniej niż płyta Pacyfiku w stosunku do Kalifornii i USA), co nie mając miejsca przez 2300 lat (okres historyczny) ma prawdopodobieństwo zupełnie niedoceniane przez wszystkich naukowców, (dokładnie tak jak naukowcy nie docenili ryzyka w północnej Kalifornii, a także w Japonii, ponad 20 lat temu, Kobe i tsunami z 2011 roku!!)
Ten naukowy zdrowy rozsądek pozwala potwierdzić pewność niszczycielskich trzęsień ziemi we wschodnich i południowych regionach Francji, mniej więcej co 3000 lat i całkowicie niedoszacowanych, przez zbyt krótką metodę historyczną, ponieważ powinno to być ponad 10000 lat, ten okres historii, podczas gdy my ledwo mamy pamięć od 1000 do 2000 lat!!
Więc prędzej czy później będziemy mieli siła 8 do 9, jednego dnia, z odblokowaniem 300 do 500 km obok Alp, przesuwając się o 3 do 5 m, albo w rowie Rhône Rhin, albo w dolinie Padu, i ponad milion zgonów, biorąc pod uwagę całkowity brak ochrony przed trzęsieniami ziemi w Europie.

Przyjmowanie przeszłych trzęsień ziemi przez ponad 100 lat lub więcej jako punkt odniesienia to czysty nonsens szaleństwa!
Patrząc na udręczoną geologię regionu Alp i okolic, dowodzi rzeczywistość bardzo dużych trzęsień ziemi, gdzie znajduje się większość energii ruchu!!
Maluchy w naszych wspomnieniach nie reprezentują nawet 10% tej energii!!

To przerażająceżaden odważny naukowiec nie wydaje tego oczywistego, zdroworozsądkowego dzwonka alarmowego!!

[Sen-no-sen]

Tak, poza tym Fessenheim znajduje się zaledwie 50 km od Bazylei, gdzie niedawno miało miejsce trzęsienie ziemi (spowodowane wtryskiem wody podczas projektu geotermalnego).
Ryzyko sejsmiczne jest w dużej mierze niedoceniane, ale w każdym razie, gdybyśmy musieli podjąć realne ryzyko, na świecie nie byłoby elektrowni jądrowej.

[Janic]

ale i tak gdybyśmy podejmowali realne ryzyko, na świecie nie byłoby elektrowni atomowej.

i nie tylko...!

[Janic]

ale i tak gdybyśmy podejmowali realne ryzyko, na świecie nie byłoby elektrowni atomowej.

i nie tylko...!

[Flytox]

Potwierdza to rzeczywistość: francuska flota jądrowa starzeje się, jest bardzo kosztowna iw dobie kryzysu nie ma mowy o zatrzymywaniu elektrowni jądrowych pod koniec ich życia.
Z drugiej strony dobrze byłoby powołać się na odpowiedzialność karną głowy państwa w razie zajścia incydentu (co dziś nie ma miejsca).

+1; BDF i Koguema są żarliwie chronione, ponieważ są wykorzystywane do finansowania kampanii politycznych na prawicy i lewicy oraz do kupowania skrupułów naszych crapulopipoliticardów (dawanie / dawanie). A kurs skrupułów nie spada Kurs bezpieczeństwa narodowego, który nie jest oceniany… Zagrożenia sejsmiczne i hipoteka przyszłych pokoleń, to nie problem karła.

[Did67]

1) Chociaż jestem za końcem energetyki jądrowej, pozwalam sobie zauważyć, że gdybyśmy chcieli uniknąć ryzyka (śmierci), to życia nie powinno być...

2) Sarko o niczym nie decyduje: „ogłasza”!

Nuance... (to jego kampania wyborcza jest przygotowywana; gdyby wszyscy politycy mieli trafić do więzienia za to, co mówią lub ogłaszają, co robią lub czego nie robią...).

A poza tym, jako głowa państwa, zobowiązuje... państwo! Więc kto płaci???

Poważnie, to operator powinien ponieść odpowiedzialność. Wybór energii jądrowej, wiatrowej lub słonecznej należy do EdF. W przypadku szkody to EdF płaci, bo wybierając technologię pozwalającą na optymalizację zysków, to on zarabia! On jest właścicielem.

A tam składki ubezpieczeniowe z L'loydami chciałyby odlecieć, a cena produkowanego prądu ewoluować...


3) Prawdę mówiąc, formalnie nie wiem już, kto wydaje zezwolenie na prowadzenie działalności. Prawdopodobnie Ministerstwo Energii. W każdym razie, Bessonie?