Nieznana wojna naftowa w Amazonii

[drwal]

Kim jest ten mały żartowniś?

[Christophe]

He he dobre pytanie.

Drwal jesteś na czas! Pozwoliłem sobie użyć "twojego awatara" tutaj na końcu jego piątej wiadomości! https://www.econologie.com/forums/la-voiture ... -1460.html



bain2jasmin Nie mówiłem o zwolnieniu cię, ale o tym, żebyś odszedł sam... i tak się stanie, chyba że pójdziesz wyżej, w którym to przypadku nie pozostawisz nam wyboru...

Jeszcze raz: mieszasz 2 rzeczy, pomysły z jednej strony i twoje zachowanie... swobodne. Ale ten ostatni punkt jest z pewnością potrzebny… Nie wolę znać pkoi!

[drwal]

[…] Ale ten ostatni punkt jest z pewnością potrzebny… Nie wolę znać pkoi!

Może kryzys wieku młodzieńczego?

[jlt22]

O kryzysie naftowym rozmawiamy codziennie o Bliskim Wschodzie, co miesiąc o Afryce... dużo rzadziej o konfliktach naftowych w Ameryce Południowej, aw szczególności w Amazonii (grabieże indiańskich ziem, bardzo poważne zanieczyszczenie...)

Prawdziwymi winowajcami mogą nie być międzynarodowe korporacje, do których jesteśmy przyzwyczajeni

To całkiem proste, odpowiedzialnymi za to wszystko są konsumenci ropy naftowej lub produktów ropopochodnych, którymi jesteśmy my.
Nie zapominajmy, że zużywa się 4/5 światowej energii
przez 1/5 ludności świata, a ponadto szczególnie przez zaawansowane demokracje, które również bronią praw człowieka............Które??????

Żyjmy wszyscy jak ci amerykańscy Indianie, a problemy z ropą same się skończą, wtedy międzynarodowe korporacje nie będą potrzebne.
Kto czuje się gotowy!!!!!!

[Christophe]

Oczywiście jlt22, słuszna uwaga i dodam, że takie są klientów, którzy tworzą lobby...a więc wszyscy!

Więc wszyscy jesteśmy odpowiedzialni.

Tylko że łatwiej jest wskazać osobę moralną, jaką są wielonarodowe koncerny, niż kwestionować (choćby trochę) własne zachowanie...

[geotrouvetout]

Tylko że łatwiej jest wskazać osobę moralną, jaką są wielonarodowe koncerny, niż kwestionować (choćby trochę) własne zachowanie...

czy naprawdę mamy wybór, bierzemy tylko to, co jest nam dane lub oferowane, lobby tak zarządza, że ​​nie ma innych alternatyw, o ile jest to dla nich opłacalne i za każdą cenę.

kolejny film

http://www.dailymotion.com/video/x1ekyw ... parti_news

, można już wspomnieć, w 9mn 50s Francja (rząd) moralizująca nie stosuje tego, co nazywa prawami człowieka lub pracą dzieci, ponieważ jest „daleko” od terytorium Francji, a do tego bliski przyjaciel naszego mini cesarza.

Kiedy zostanie nam pokazane piractwo i porwania w Amazonii (tak jak pokazano to już innym krajom) jako akt czystego barbarzyństwa ze strony „biednych drani”, którym znudziło się legalne grabieże, gdy tylko wszystko podpisane przez mocarstwa tych krajów.

Geo;).

[Christophe]

lobby ustala, że ​​nie ma innych alternatyw, o ile jest to dla nich opłacalne i za wszelką cenę.

wow! Ale to „trochę” mieści się w definicji lobby, prawda?

W przeciwnym razie, jeśli zawsze mamy wybór… ale niektóre wybory są łatwiejsze niż inne… to wszystko!

A obecnie ropa jest (nadal) łatwa… przynajmniej z wyglądu!

[C moa]

Oczywiście jlt22, słuszna uwaga i dodam, że takie są klientów, którzy tworzą lobby...a więc wszyscy!

Więc wszyscy jesteśmy odpowiedzialni.

Tylko że łatwiej jest wskazać osobę moralną, jaką są wielonarodowe koncerny, niż kwestionować (choćby trochę) własne zachowanie...

Zgadzam się z Tobą, że odpowiedzialność jest dzielona między producentów i konsumentów, ale w tych opowieściach o ropie (o których trochę wiem) stwierdzam, że zawsze jest osoba odpowiedzialna w ścisłym tego słowa znaczeniu, o której szybko zapominamy: kraj produkujący!!!

Czy wiesz na przykład, że udział największych koncernów w produkcji światowej stanowi niecałe 12/15% całości??

Będziesz także podejrzewać, że jakiekolwiek korporacje międzynarodowe nie mogą przybyć do kraju i rozpocząć wiercenia lub prac sejsmicznych bez zezwolenia.

Przywódca ten znajduje się w centrum podejmowania decyzji i jest bezpośrednio odpowiedzialny za sytuację swojej populacji. Może NAKŁADAĆ (oczywiście, jeśli sobie tego życzy) to, czego chce, nawet największym firmom, które z nim współpracują.

Kilka przykładów: Algieria i Tunezja podpisały porozumienia z Kioto i zobowiązały się drastycznie ograniczyć spalanie w pochodniach w instalacjach znajdujących się na ich ziemi. Wszystkie firmy musiały się zaangażować, a obecnie inwestuje się w to kilka miliardów USD.

W Kongo i Angoli jest tak samo. Zobacz, jak Chavez potraktował koncerny naftowe i renegocjował kontrakty? Wszyscy się poddali, oczywiście mniej lub bardziej szybko, ale wszyscy się poddali.

W tej głupiej grze władza nie zawsze jest tam, gdzie myślisz...

[Christophe]

Tak c moa, ale NAPRAWDĘ DUŻYMI ​​zwycięzcami są stany, w których sprzedawana jest ropa! To oni zarabiają najwięcej...bez podejmowania ryzyka inwestycyjnego i bez ponoszenia konsekwencji ewentualnej degradacji środowiska związanej z wydobyciem tej ropy...W skrócie: to dla nich czysta marża ...

Zobacz ten schemat:



https://www.econologie.com/taxation-fisc ... -3471.html

Z drugiej strony TIC/TIPP stanowi jedynie około 20% zapisów VAT we francuskim budżecie...

[C moa]

+1 Krzysztof

Ale bądźmy szczerzy, nie mam żadnych skrupułów co do tego, że kraje-producenci obżerają się po tym, jak cały produkt tam jest. Kraje konsumujące, zwłaszcza europejskie, przez podatki postrzegają zresztą znacznie więcej niż one. Nie mam żadnych skrupułów, ponieważ większość z nich to biedne kraje, a zebrane pieniądze są wykorzystywane (lub w niektórych przypadkach powinny być wykorzystane) na rozwój kraju i wyjście z biedy całej lub części ludności.

Martwi mnie to, że nigdy nie rozmawiamy o ich odpowiedzialności. Wprawdzie to firma musi zaproponować proces, który pozwoli jej produkować w czysty sposób; ale to do państwa producenta należy narzucenie zasad i sprawdzenie, czy są one prawidłowo stosowane.
Często to rząd wywłaszcza lokale manu militari, podczas gdy firmy są przyzwyczajone do zarządzania takimi sytuacjami i kompensowania wywłaszczeń.

W czasach Dalekiego Zachodu być może trudno było szanować środowisko i miejscową ludność, ale dziś wiemy, jak to robić, nie stanowi to problemu (w każdym razie rzadko).