Energia jądrowa: na wszystkie pytania!

[Rulian]

Witaj Chuwee i dziękuję za cierpliwość w odpowiadaniu na nasze pytania.

Miałbym dwa:

- czy istnieje NIEZALEŻNY profesjonalny organ (krajowy lub europejski) drugiej opinii, który poświadczy bezpieczeństwo elektrowni we Francji i zapewni przejrzystość przemysłu jądrowego? Jądrowy odpowiednik usług higienicznych w gastronomii i przemyśle spożywczym lub inspektorów bezpieczeństwa pracy. Jeśli ta organizacja istnieje, co to jest, a przede wszystkim czy istnieje możliwość natychmiastowego załamania się, a nawet tymczasowego zamknięcia strony z powodu nieprzestrzegania procedur bezpieczeństwa?

- Gdzie są badania nad zniszczeniem odpadów radioaktywnych (wierzę, że przez transmutację)?

Z góry dziękuję.

[Chuwee]

Z przyjemnością odpowiadam na twoje pytania, a ponadto uczę się wielu rzeczy

Nie próbuję wykazać, że energia jądrowa nie jest niebezpieczna, ponieważ nadal istnieje ryzyko, ale nie jest bardziej niebezpieczna niż cokolwiek innego (w instalacjach państwowych zgadzamy się).
Zwracam również uwagę na manipulowanie liczbami przez niektórych.
Na pierwszy rzut oka, jak myślisz, jakie jest największe „70 m3” lub „70000 litrów”, „1 MBq” lub „1000000 Bq”.
Zasadniczo miej oko krytyczne niezależnie od źródła dokumentów ...




Aby wrócić do pytań:

Powiedzmy, że wszystkie organizacje są niezależne (nawet jeśli nie są ).
Zasadniczo istnieje ICRP (organizacja pozarządowa), która wydaje jedynie zalecenia.
Z europejskiego punktu widzenia to EURATOM przyjmuje zalecenia IPRC i odrzuca je zgodnie z prawem francuskim.
Dotyczy to części regulacyjnej.
Aby zachować zgodność z tymi przepisami, istnieje ASN i ich „gałąź techniczna”, DGSNR. To oni mają moc zamknięcia elektrowni lub innego BNI (tymczasowo lub na stałe).
Są również tymi, którzy upoważniają do ponownego uruchomienia sekcji po zatrzymaniu itp.
Nie wiem, czy MAEA ma coś do powiedzenia ...

http://www.asn.gouv.fr/

Jak wskazuje adres, jest to rząd.
Jednak już z nimi mieliśmy do czynienia, oni naprawdę nie żartują ... Wydaje mi się, że nawet zgłosili DGSNR za nieprzestrzeganie niektórych tekstów ...

Zapraszam od czasu do czasu do odwiedzania ich witryny, aby mieć świadomość różnych incydentów, które miały miejsce w BNI (to nie jest reklama, huh ).

Możesz także zapoznać się z ich rocznym raportem
http://www.asn.gouv.fr/sections/rubriqu ... -nucleaire
A także ich recenzję i ich pliki
http://www.asn.gouv.fr/sections/rubriqu ... blications

To jest dość pouczające.


Jeśli chodzi o odpady, nie wiedziałem nawet o transmutacji, ale najwyraźniej konfiguracja nie musi być łatwa, szczególnie na poziomie sortowania izotopów ...
Wydaje mi się, że Niemcowi udało się skrócić okres radioaktywności, obniżając temperaturę do około 0 ° K, nie wiem, gdzie go czytam

[uratować planetę]

Dziękujemy za te linki, które dostarczają obiektywnych danych.
Energia jądrowa jest lub będzie jednym z głównych wyzwań w naszej przyszłości, a posiadanie świadomych danych na ten temat jest konieczne do sformułowania rzetelnej opinii, bez zbyt wielu uprzedzeń.

[drwal]

„Stawka w naszej przyszłości…”
Ben to kwestia dość ograniczona czasowo w obecnej formie, z tego, co możemy przeczytać o rezerwach materiałów rozszczepialnych ...

Czy masz na ten temat opinię, Chewbacca?

[drwal]

Po przeczytaniu te wiadomości z Techno-Science, Zadaję pytanie specjalistom: czy to nie jest coś, co robi maszyna Z?

[Chuwee]

Dystrybucja rezerw na świecie (dla znalezionych depozytów):

Australia 24%
Kazachstan 17%
Kanada 13%
Republika Południowej Afryki 9%
Rosja 6%
Namibia 6%
USA 4%
Niger 3%
Uzbekistan 3%

Większość światowego uranu jest obecnie produkowana w Kanadzie, a następnie w Australii i Nigrze. Jest to stosunkowo bogaty zasób, ale dość trudny do wykorzystania.

Moim zdaniem to pozostawia nam margines, ale nie 200/300 lat nawet licząc na odnawialne źródła energii. Myślę też, że rządy się na siebie srają, bo coraz więcej krajów będzie miało dostęp do energii jądrowej i nie sądzę, aby produkcja paliw „legalnie” nadążała za popytem bez uwzględnienia problemów politycznych itp. Dlatego myślę, że coraz bardziej patrzą w stronę fuzji ...


Jeśli chodzi o LMJ, nie jestem specjalistą, ale powiedziałbym, że bardzo to przypomina. Na pierwszy rzut oka to tylko tryb tworzenia fotonów wygląda inaczej ...

[zac]

Dystrybucja rezerw na świecie (dla znalezionych depozytów):

Australia 24%
Kazachstan 17%
Kanada 13%
Republika Południowej Afryki 9%
Rosja 6%
Namibia 6%
USA 4%
Niger 3%
Uzbekistan 3%

Większość światowego uranu jest obecnie produkowana w Kanadzie, a następnie w Australii i Nigrze. Jest to stosunkowo bogaty zasób, ale dość trudny do wykorzystania.

Moim zdaniem pozostawia to nam miejsce, ale nie 200/300 lat, nawet licząc na odnawialne źródła energii. J

powitanie

na swoich kontach nie uwzględniono obszarów poszukiwanych, ale niewykorzystanych.
Na przykład w Morbihan (trójkąt raka poszukiwany przez 30 lat i trzymany „pod łokciem”).
Możesz w Bretanii wykryć te obszary bez patelni dzięki dokładnej analizie statystyk bezpieczeństwa.

Więc moim zdaniem jest zapas, ale jak zwykle, najpierw plądrujemy pozostałe, a następnie, gdy pojawi się niedobór, wpisujemy jego zapasy

@+

[Chuwee]

Z tego, co słyszałem, uran we Francji nie jest łatwy (a przynajmniej ekonomicznie) nadający się do wykorzystania.

U jest obecny w każdym masywie granitowym i można go łatwo wykryć mierząc radon (który jest jednym z jego „synów”).
Są miejsca, w których bardziej opłaca się operować na powierzchni tanią siłą roboczą. Jak zwykle zmierzamy w kierunku najtańszego ...
Jeśli chodzi o morbihan, ze średnią 3 g U na tonę gleby, zamieni się on w dużą gruyere

[zac]

Jeśli chodzi o morbihan, ze średnią 3 g U na tonę gleby, zamieni się on w dużą gruyere

Cześć

To średnia, jeśli weźmiesz trójkąt Plumelec, Guéhéno, St Jean Jean Brévelay; jest znacznie więcej, a ponadto jest spłukiwany

@+

[Cuicui]

Spróbuję skontaktować się z JP Petitem, aby dać mu możliwość wyjaśnienia.

Jego adres e-mail nie działa