Christophe napisał:Cuicui napisał:To nie są niedogodności, ale problemy do rozwiązania.
Aby rozwiązać pb, musimy jeszcze mieć szansę, że jest on wypłacalny, ponieważ dla pierwszej kreski Bucherona… teoria powinna już… „podążać”…
Ale JP Petit prawdopodobnie ma rozwiązanie (podyktowane przez jego przyjaciół Umit€$ )
W przeciwnym razie myślę, że obecnie istnieje bardzo realny problem, który jest następujący: https://www.econologie.com/forums/la-consomm ... t2700.html
3 miliardy stopni (liczba nieograniczająca) uzyskane przez maszynę Sandia pozwalają na pewien optymizm co do teorii.
Jeśli chodzi o ocieplenie atmosfery, działalność człowieka prawdopodobnie niewiele znaczy w porównaniu z pożarami lasów, wulkanizmem, a przede wszystkim kolosalną energią wysyłaną przez słońce. Niepokojący jest fakt, że energia ta nie jest już wystarczająco rozpraszana ze względu na efekt cieplarniany.
Obecny problem wydaje mi się następujący: dopóki nie osiągniemy wystarczającego postępu w zakresie oszczędzania energii i energii odnawialnych (a wszyscy nad tym pracujemy), mamy wybór między paliwami kopalnymi a elektrowniami wykorzystującymi uran (przy wszystkich związane z tym mafie) i elektrownie litowe. Jak myślisz, co jest mniejszym złem?
Jeśli chodzi o JPP, dlaczego zawsze każ mu ciągnąć rondle Ummitów? Uważam, że jest znakomitym fizykiem.
Czy nie lepiej interesować się w życiu wszystkim, nawet jeśli czasami prowadzi to do błędów? „Ten, kto nic nie robi, nigdy nie popełnia błędów, ale całe jego życie jest jednym” (Guy de Larigaudie).
http://www.z-machine.net/
