Czy globalne ocieplenie jest pochodzenia ludzkiego?
Niniejszy dokument podsumowujący, wykonany przez osobę fizyczną, zawiera strony 75. Kwestionuje to twierdzenie, analizując liczne krzywe i dane naukowe.
Wprowadzenie autora.
Ta prezentacja jest wynikiem osobistego doświadczenia. Jesienią 2007 roku, po rozmowie przeprowadzonej na forum astronomii, gdzie wspomniano o roli Słońca w klimacie, postanowiłem zgłębić rzeczywistość antropogenicznego globalnego ocieplenia, w które jak wielu ludzi naprawdę wierzyłem.
Po wielu badaniach, wielu dyskusjach z ekspertami na ten temat, odkryłem, że w tej dziedzinie nie ma konsensusu naukowego, a teoria globalnego ocieplenia pochodzenia ludzkiego jest bardzo wątpliwa.
Globalna temperatura naszej planety wzrosła mniej więcej od końca XIX wieku. Oficjalna wartość IPCC wynosi + 0,74 ° C między 1906 a 2005 rokiem. Jest to fakt, oprócz błędów pomiarowych, ale nie jest to nowy fakt, ponieważ klimat często zmieniał się w historii naszej planety. Codziennie w mediach mówi się nam, że jest to skutek, tym razem, efektu cieplarnianego powodowanego przez CO2 pochodzący z przemysłu ludzkiego.
W tej prezentacji staram się pokazać racje naukowe, które zdaniem wielu sceptycznych klimatologów nie trzymają się tej tezy.
Robię to bez wrogości, ponieważ nie wierzę w spisek lub system celowej dezinformacji w tej sprawie.
Wierzę, że wśród tych, którzy zapowiadają nam katastrofy, wielu - nie wszyscy - jest szczerych, ale się mylą.
Czytaj więcej i debaty: jest ocieplenie pochodzenia ludzkiego?