Ocieplenie: tundra załamuje się

Dzięki rozkładowi, ze względu na wzrost temperatury, tundra wytworzy dwutlenek węgla, a tym samym przyspieszy dalsze ocieplenie.
Jak dotąd większość badań przewidywała, że ​​globalne ocieplenie uczyni tundrę bardziej zielonym obszarem. W tym scenariuszu zajmujące je rośliny gwałtownie wzrosną, magazynując więcej dwutlenku węgla. Paul Grogan, specjalista ds. Ekosystemów północnych na Queen's University i jego koledzy dochodzą do przeciwnego wniosku: wierzą, że ocieplenie przyczyni się również do rozkładu torfu, mchu i innych roślin. A to zwiększy o około 25% stężenie dwutlenku węgla w atmosferze. Michelle Mack, która przeprowadziła badanie, badała sztucznie zapłodnione działki na Alasce. Dodając azot i fosfor do gleby, odtworzono jakość odżywczą, która byłaby wytwarzana przez wyraźne ocieplenie strefy arktycznej. Pomiędzy 1981, początkiem eksperymentu, a 2000, badane gleby poniosły stratę netto kilogramów węgla 2 na metr kwadratowy. Największa strata wystąpiła więcej niż 5 centymetrów poniżej powierzchni ziemi. Dotąd niezauważone, ponieważ pomiary pokrywały tylko powierzchowną warstwę.
W miarę nagrzewania się gleby wzrasta aktywność drobnoustrojów. Mikroorganizmy trawią materię organiczną i uwalniają dwutlenek węgla, azot i fosfor, co stymuluje wzrost roślin. Wzrost ten podwoił się wraz z globalnym ociepleniem: krzewy o średnicy około pięćdziesięciu centymetrów zastępują turzyce [zwartą trawę] rosnącą blisko ziemi. Ale ilość węgla emitowanego przez przyspieszenie rozkładu przekracza poziom pochłonięty przez tę nową pokrywę roślinności.
Paul Grogan i Michelle Mack podkreślają, że ich eksperymenty skupiały się na jednym aspekcie złożonego cyklu węglowego między atmosferą a ziemią: skutkiem zwiększenia ilości składników odżywczych w glebie. Wyniki te niekoniecznie odnoszą się do innych regionów północnych, takich jak ogromne borealne torfowiska lub pustynia polarna. Są też inne czynniki środowiskowe, które należy rozważyć, takie jak topnienie wiecznej zmarzliny i ocieplenie gleby, twierdzą naukowcy. Jednak „wyniki te podważają niektóre z naszych założeń. Kiedyś uważano, że gdybyś miał więcej roślin i drzew, automatycznie zapisywałbyś węgiel, choćby tylko tymczasowo - mówi Tim Moore, profesor geografii na Uniwersytecie McGill, który bada cykl węglowy. na torfowisku niedaleko Ottawy.
Peter Calamai The Toronto Star

Czytaj także:  Relaks: 2 gry edukacyjne Ademe

Źródło: Courier Internationnal

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *