Słowa kluczowe: Jacques Benveniste, pamięć wodna, cząsteczki, leki, zastosowania, homeopatia.
Ten artykuł dotyczy śmierci pana Beneveniste w październiku 2004 roku. Chcielibyśmy przypomnieć naszym czytelnikom, co następuje: potrzeba 1000 eksperymentów, aby potwierdzić zasadę, ale wystarczy tylko jeden, aby ją unieważnić! I bądźmy mądrzy, żeby nie mieć racji zbyt wcześnie, reszta świata nie zrozumie.
Jacques Benveniste nie żyje
Eric FAVEREAU
Ten, który piętnaście lat temu odkrył wspomnienie w wodzie, zmarł w pariasie badań w ten weekend w Paryżu.
Jacques Benveniste, ikonoklastyczna postać we francuskich badaniach biomedycznych, zmarł w ten weekend po operacji chirurgicznej w Paryżu. Miał 69 lat.
Ciepła twarz, oryginalny badacz i ostatecznie tragiczny los. Jacques Benveniste pozostanie człowiekiem kontrowersyjnym. W którym wygrał wszystko. I wszystko stracone. Wszystko wygrało, ponieważ po raz pierwszy w 1988 roku w dużym międzynarodowym czasopiśmie naukowym Nature opublikowano raport ze swoich badań, w którym zdawał się uwypuklać całkowicie niewytłumaczalne zjawisko, wspaniale ochrzczone „pamięcią wody”. Benveniste stwierdził, wraz z potwierdzającymi dowodami, że „przeciwciało umieszczone w roztworze wodnym może nadal wywoływać reakcję biologiczną, podczas gdy rozcieńczenie osiąga takie poziomy, jak prawdopodobieństwo obecności pojedynczej cząsteczki przeciwciała w komórce. rozwiązanie staje się zerowe ”. Cudowny rezultat, ze wspaniałymi obrazami. Przykład: klucz został upuszczony do morza w Brześciu, a kilkaset kilometrów dalej, po drugiej stronie kanału, mogło się otworzyć wspomnienie drzwi. Jak nie marzyć o tej wodzie, która zachowałaby w ten sposób wszelkie ślady świata? Miłośnicy homeopatycznych dawek mogliby przelotnie zacierać ręce na tym odkryciu, ponieważ laboratoria homeopatyczne w większości sfinansowały jego pracę.
Benveniste stracił wszystko. Niedługo potem w tym samym przeglądzie wezwano dwóch badaczy - z których jeden był światowej sławy iluzjonistą - o próbę ujawnienia metodologicznych uprzedzeń w doświadczeniu naszego badacza. Unikalne podejście w historii publikacji naukowych. W każdym razie nasi dwaj badacze odkryją kilka metodologicznych błędów, które w ich oczach mogą wyjaśnić te niesamowite wyniki. Był to więc początek wojny religijnej. Benveniste potknął się. Upierał się, kłócił i coraz bardziej izolował się, by stopniowo ubierać się w ubranie wyrzutka, ponieważ badania naukowe czasami potrafią uszyć. Nie rozmawialiśmy już o tych badaniach, mówiliśmy tylko o jego obsesyjnym temperamencie. „Błąd jest częścią procesu naukowego. To dlatego, że Newton się mylił, dostaliśmy Einsteina. Jestem wykluczony, bo popełniłbym błąd ”, ponownie zaprotestował biolog w 2000 roku. Podczas gdy większość naukowców na planecie była zmęczona walką, ten medyczny immunolog nie ustąpił. nie: „Moje eksperymenty są w trakcie całkowicie powtarzalne”, zapewnił po raz kolejny. Aż do końca kontynuował. Tracąc w przejściu przez kierownictwo swojego laboratorium badawczego w Inserm.
Jacques Benveniste nie zawsze był niezależnym badaczem. Aż do spornego odkrycia był jednym z najczęściej publikowanych francuskich naukowców w dziedzinie immunologii, jego początkowej specjalizacji i najbardziej docenianym. W 1971 roku jego odkrycie czynnika aktywującego płytki krwi umieściło go nawet we wszystkich podręcznikach medycznych, a także na liście osób niezdolnych do leczenia.