Powiem ci:
► Pokaż tekst
Nie obchodzi mnie Twoje zdanie na ten temat forum, który próbowałeś zniszczyć na wiele sposobów, w szczególności dlatego, że jesteś notorycznym zwolennikiem broni nuklearnej, że jako taki nieustannie odgrywasz trolla i że jesteś głównym elementem, który również chciał doprowadzić do mojego obalenia głosami szkodzącymi mojemu reputacja. I to z ogromną hipokryzją i dyskrecją – odczekaliście kilka dni przed rozpoczęciem swojej podważającej pracy, co wyjaśnia moją zdecydowaną reakcję – i co pokazuje, że jesteście niezwykle niebezpiecznym elementem.
1) Zatem bardzo wątpię, czy interesują Cię te zagadnienia geopolityki: nigdy nie brałeś w nich udziału, przedstawiając merytoryczne idee. To nie jest atak osobisty, to smutna rzeczywistość z twoim bliźniakiem. Niemniej jednak odpowiem Ci, korzystając z tych samych mediów, które Cię inspirują, ponieważ uważasz je za wiarygodne.
2) Oczywiście Rosja wykorzystała sytuację, która znalazła się na jej drodze, aby ją pokonać i wykorzystać. Jest to bardzo klasyczne w szachach (roszada, mała roszada, sposób poruszania koniem itp. wielkich klasyków). A więc konflikt, który nagle nabrał zainteresowania, bo mieli inteligencję, by upiec dwie pieczenie na jednym ogniu. Czy możemy im szczerze zarzucić to, chyba że mamy złe zdanie?
3) Z drugiej strony nie, jeśli szukasz hazardu, musisz udać się do slumsów nowojorskich pubów, jesteś na złej drodze. oto kilka przykładów:
10 września 1996 Liberation napisał:CIA nie powiodło się w spisku mającym na celu obalenie Saddama
Źródło:
http://www.liberation.fr/planete/1996/0 ... ton_183179Tak więc wrogość Stanów Zjednoczonych wobec świata arabskiego, a w szczególności Bliskiego Wschodu i Iraku, sięga ponad dwudziestu lat, co unieważnia wszystkie Twoje argumenty na temat Putina, jako że był on wówczas jedynie skromnym agentem KGB. Pomijam powody, dla których po wyniesieniu Husajna do władzy w Bagdadzie chcieli go odkręcić… Ale zauważam tego rodzaju patologię, że tak zwany niszczyciel demokracji tak bardzo interweniuje w tak wielu państwach na świecie a nawet czasami stawiał dyktatora na czele (kilkakrotnie Chile, Egipt, Iran, Irak itd.)…
Wyzwolenie pisze:Oświadczenie amerykańskiego senatora Johna McCaina dla CNN:
„Mogę całkowicie potwierdzić, że te [rosyjskie] ataki były wymierzone w Wolną Armię Syryjską lub grupy uzbrojone i przeszkolone przez CIA»
Źródło:
http://www.liberation.fr/video/2015/10/ ... le_1395536Tak się złożyło, że obozy szkoleniowe C!A, o których mówił McCain, znajdowały się w Rakce, która była bastionem DAE$H.
Zatem tak, całkowicie brakuje Ci spójności lub jesteś bardzo źle poinformowany.
21 w Huffington Post napisano:Z raportu wynika, że FBI pchnęło muzułmańskich Amerykanów do zamachów bombowych
FBI „zachęca, popycha, a czasem nawet płaci” amerykańskich muzułmanów. Po co ? Podżeganie ich do ataków podczas tajnych operacji przędzalniczych i zorganizowanych od podstaw po 11 września – konkluduje opublikowany w poniedziałek raport.
W wielu z ponad 500 spraw dotyczących terroryzmu wniesionych do amerykańskich sądów od 11 września 2001 r. „Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych i FBI atakowały amerykańskich muzułmanów w ramach tajnych operacji antyterrorystycznych o podłożu religijnym i etnicznym opartych na członkostwie” – potępia ten raport przez organizację Human Rights Watch (HRW) popartą licznymi przykładami.
Źródło:
http://www.huffingtonpost.fr/2014/07/21 ... 05602.htmlNiestety wiemy, że „pracowali” także w Europie, bo tam dowiedzieliśmy się, ile płaci się rekruterowi za wysyłanie kandydatów do piekła… I przykładów mógłbym podawać dziesiątki.
Wy, którzy twierdzicie, że jest „spójność”, nic z tego, co mówicie, nie ma poważnych podstaw, a tym bardziej nie jest spójne.
► Pokaż tekst
A twierdzenie, że piłbym wiadomości ze Sputnik News, to niezły żart, skoro wiadomo, że nie można całkowicie ufać prasie francuskiej w rękach miliarderów, w tym prasie lewicowej... Trudno się w tym wszystkim dziwić, ponieważ to, czego szukasz, nie jest spokojną debatą, masz cele do osiągnięcia, a my mamy cię na celowniku