Moje przeprosiny

[humus]

Wszystkie moje wymówki,

Przyznaję, że tak naprawdę nie śledziłem „politycznych” tematów forum, wina zawodów i dobrej pogody , nie rozumiałem, że forum skręcił w skrajną prawicę surową.
To, co mnie uwięziło, to tytułowa ekologia, z naciskiem na ekologiczną wrażliwość i czasami myślałem o ironicznym wyrazie w pewnych tematach, ale nie, oczywiście wszystko należy brać za dobrą monetę:


Z, Putin, stygmatyzacja sylwetki członków LFI kaszlnął.
Po prostu przechyliłem się, myślałem, że nie mam nic do roboty w konkretnym temacie, ale wyraźnie nie mam nic do roboty forum ogólnie.

Jeszcze raz przepraszam za to zamieszanie.

Tak dobre brukowanie się do piekła pomimo ciebie i pocałunków.

[Remundo]

Myślę, że zostało na tym więcej osób forum niż ludzie po prawej.

Przepraszam, pani Garrido jest gruba, ale to nie jest jej „największa” wina, jest po prostu nieznośna.



WOLNOŚĆ na wszystkich poziomach.

[Macro]

Myślę, że zostało na tym więcej osób forum niż ludzie po prawej.

Prawdopodobnie... Najbardziej aktywni są na lewo (bardzo nieznacznie) Hitlera...

[Remundo]

na zielono prawicowi ekolodzy są rzadką rasą.

to nie jest od dzisiaj.

[humus]

Myślę, że zostało na tym więcej osób forum niż ludzie po prawej.

Przepraszam, pani Garrido jest gruba, ale to nie jest jej „największa” wina, jest po prostu nieznośna.



WOLNOŚĆ na wszystkich poziomach.

Cóż, przyznaję, że rozumiem tylko jedno słowo na 10, ale „dupek” je usłyszałem.
Czy to może być prawda? (nie mam pojęcia o co chodzi)

Podobał mi się Twój film w ankietach, bez komentarza poniżej.
Każde słowo wzięte w oderwaniu jest trywialne, podobnie jak Obelix nie jest gruba, jest przeciętna.
To intencja, którą odbieram jako nienawiść do LFI, mi się nie podoba, podczas gdy oni jako jedyni mają najbardziej ekologiczny program według analizy projektu zmianowego (Janco).
Nie mówię, że LFI wszystko jest dobre, ale jest najmniej najgorsze w stosunku do tego, co należy zrobić w odniesieniu do wszystkiego, co dotyczy zawalenia.
Uciszam drzemiącego we mnie Ahmeda. Komponuję z tym, co rzeczywistość oferuje lepsze lub mniej gorsze, jak chcesz.

[humus]

Myślę, że zostało na tym więcej osób forum niż ludzie po prawej.

Prawdopodobnie... Najbardziej aktywni są na lewo (bardzo nieznacznie) Hitlera...

No cóż, też mnie wkurzyłeś, mówiąc głosuj Z. Jeszcze jedno....Mam na myśli moją "świtę".
Nie znamy się, tak naprawdę nie wiem, co ogólnie myślisz, jeśli tam jesteś, to wyobrażam sobie, że masz wrażliwość ekologiczną?
Mam problem ze zrozumieniem twojego wyboru dla Z.
Dla mojej „świta”, rozumiem, nie dbają o świat poza ich pawilonem, „Płacę za sortowanie selektywne, nie wiem po co miałbym sortować odpady”
Tak, jeśli istnieje, ale z drugiej strony są wkurzeni przez szumowiny, stąd Z .
Jak ci wczoraj odpowiedziałem, to problem do leczenia, to na pewno jest kilka metod, terapia bi czy tri?
Szczepionka Z, zakładając, że jest wtedy skuteczna, nie leczy źródła choroby: neoliberalizmu/kapitalizmu uprawa obowiązkowa, stąd wszystkie kryzysy, odkąd wzrost ma te naturalne ograniczenia.

Dobrze widziany po lewej stronie (bardzo nieznacznie) Hitlera!

[Remundo]

Cóż, zostań tutaj Humus, idź porozmawiać z Gegyxem i Ahmedem lub Guiguyem.

Są na twoich tezach.

nie mogę winić LFI za ich islamolewicowość i imigrację. W przypadku innych przedmiotów są dopuszczalne.

Ale widzisz, zostaję tutaj, w przeciwieństwie do radykalnej (i moralistycznej) lewicy, która cenzuruje wszystko, czego nie lubi na prawicy, zaczynając od suwerenności…

Jednak bez suwerenności nie ma ochrony ekonomicznej i społecznej, zaczynając od najbiedniejszych i najbardziej niepewnych...

nawet ochrona... fizyczna...

[humus]

na zielono prawicowi ekolodzy są rzadką rasą.

to nie jest od dzisiaj.

Podobno są, ale to niemożliwe, z wyjątkiem schizofrenii.
Zawsze z tych samych powodów: prawicowych, a nawet socjalistycznych, a nawet zielonych jak Jadot , jest to zaakceptowanie kapitalizmu, a więc zaakceptowanie, że wzrost finansowy rządzi światem.
Wyobrażam sobie, że nie muszę tak bardzo iść dalej, ja i inni o tym gadali, mamy do czynienia z nierozwiązywalną sprzecznością.
Jasne jest, że musimy zrobić krok na bok i stworzyć alternatywę, w której wzrost nie jest wpisany w system, system nie jest.
poza tym nie jesteś prawdziwym ekologiem, możesz mieć ekologiczną wrażliwość i nierozwiązane sprzeczności wewnętrzne.

Może się uśmiechniesz, ale teraz bardzo płaczę za moich ukraińskich braci i widzę, że Francja wciąż jest w ślepym zaułku.

[humus]

Cóż, zostań tutaj Humus, idź porozmawiać z Gegyxem i Ahmedem lub Guiguyem.

Chodź, garnitur dla wszystkich
Tak Gegyx, ale proputin. Zadowolony z tego drugiego, bo ma nas uchronić przed Wielkim Resetem i mondailization2.0.
Przyznaję, że trudno mi powierzyć swoje życie licencjonowanemu psychopatowi.
Hitler miał być bastionem przeciwko komunizmowi... Żaden z nich nie jest dobry, no cóż, to to samo, Putin i mondailisation2.0, ta dwójka jest z M... w barze.

Ahmed, nie myśl o tym, tylko powiedz: wszystko jest schrzanione, cokolwiek robimy, jest schrzanione. Szkoda, że ​​nie oferuje konstruktywnej

Guytou: Nie mogę powiedzieć, że znam go mniej. poza tym wiem lepiej niż ci, z którymi lgnę.

Obamot: Dziwne, ambiwalentne...

nie mogę winić LFI za ich islamolewicowość i imigrację.

To ja podążam z samozadowoleniem w stosunku do LFI.
Wreszcie, jeśli każdy ma pozytywną rolę w społeczeństwie, jeśli każdy ma wystarczająco dużo środków do życia, wszystko powinno się udać.
Ponownie to system (neoliberalny/kapitalistyczny) napędza konkurencję, a nie harmonię.
Karmę dla 2 wkładasz do klatki z 4 szczurami, koniecznie się usmaży. Taki jest obecny system.
Więc zmiękczamy za pomocą pomocy.
„Tak, ale ciężko pracuję, dlaczego miałbym płacić jego pomocy?”
Nigdy nie kwestionując systemu, który powoduje tę sytuację, wykluczenia i włączenia.

zaczynając od suwerenności...

Pół słowa możemy znaleźć w LFI, które chce siłować się na rękę z UE.
Ale kiedy ktoś jest w trakcie procesu eliminowania sytuacji wykluczonych i włączonych, darowizn, aby usunąć to, co powoduje bariery, trudno nazwać siebie suwerenistą. (postaw barierę)
Osobiście byłbym suwerenistą (na pewien czas secesją), żeby założyć alternatywny model w swoim kącie.

[Remundo]

Życie składa się z wyłączeń i przywilejów, które są niezbędne dla rozwoju zorganizowanych i zdolnych do życia społeczeństw.

Na przykład do domów wynaleźliśmy drzwi i okna. Uznaliśmy, że jest to praktyczne, jeśli chodzi o wprowadzanie pożądanych ludzi, pozostawianie niepożądanych osób na zewnątrz i izolowanie się od nadmiaru ciepła i zimna, ale także wentylację, gdy jest to konieczne.

Wszystko po to, by mieszkająca tam rodzina mogła żyć godnie...

Są inni, którzy lubią, gdy lisy i kury mieszkają razem w tej samej klatce. Prowadzone są nawet bardziej ekologiczne eksperymenty „naturalnej wielkości” z niedźwiedziami/wilkami i owcami.