Teoria ewolucji czy nie? Darwinizm i współbieżność!

filozoficzne debaty i firm.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 10435
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 579

przez Janic » 05/10/12, 11:08

Obamot cześć
tu peux parler, mais tu n'as pas encore lancé ton fil de «bon conseils» sur l'alimentation "VG"...

Widzę w twoich postach:
- niekompletne obiekcje sugerujące pewne rzeczy - a nie mówiące innych.

Normalnie, to są małe fragmenty odpowiedzi z wykładu
- brak obiektywizmu: zarówno w praktycznym i historycznym zastosowaniu, jak i w odniesieniu do indywidualnych potrzeb.

Obiektywność to utopia, jestem stronniczy, ponieważ opowiedziałem się po stronie i oprócz ogólnych pomysłów, które każdy może czerpać z witryn forums VG, je ne peux parler que de ma propre expérience et un certain entourage. Donc obligatoirement parcellaire.
- kontynuujesz z bezimiennymi cytatami.

Nie zawsze zadaję sobie (jakby to pytanie), czy skonsultowano kilka cytowanych referencji
- następnie cytuje w treści tekstu.
- próby ...

Aby wbić gwóźdź, musisz uderzyć go kilka razy z rzędu, ponieważ dla wszystkich informacji jego powtarzanie powoduje, że zapamiętuje;
- konsekwentny brak realistycznych priorytetów;

Brak porozumienia, każdy ma swoje priorytety, które nie wszystkie idą tym samym kanałem.
- co czyni wszystko niezrozumiałym i ... niestrawnym!

Nadal normalne, ponieważ są to częściowe odpowiedzi, wycięte z całości, i które można uchwycić dopiero po wykonaniu wstępnego etapu studiowania tematu. Czy dobrze jest rozmawiać o automatycznym zapłonie silnika z ludźmi, którzy przez większość czasu nie wiedzą, gdzie znaleźć bagnet? musimy najpierw przestudiować minimum mechaniki, aby zrozumieć jej logikę; podobnie w przypadku VG.

To wstyd, bo podobnie jak słowa Dedeleco, twoje nie są pozbawione zainteresowania! ;)

Więc otwórz wątek o tym obszarze, który interesuje więcej niż jeden tutaj. Jeśli nie, przestań podawać informacje o paczce (amha).

Istnieją już dwa otwarte wątki, ale dla tych, którzy nie chcą czytać wszystkiego od początku, różne informacje już wspomniane można znaleźć na
informacja mięsna, http://www.viande.info/
amerykański raport AAD http://vegenutrition.free.fr/position-AAD.pdf
we Francji AVF, http://www.vegetarisme.fr/
w języku angielskim veganhealth: http://www.veganhealth.org/
itd ...
Mogę zatem odpowiedzieć na kilka szczegółowych pytań, których te strony nie rozwijają, w oparciu o moją wiedzę i doświadczenie, ale nie zaczynam od nowa.
0 x

Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14465
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 787

przez Obamot » 05/10/12, 14:35

Janic napisał:Obamot cześć

Le fait de mettre "Mr(s) X bonjour" en tête d'un post, ne présuppose pas que les citations qui suivent émanent bien de la personne mentionnée en en-tête, et au pire, comme on le voir régulièrment, les propos émmanent de quelqu'un d'autre, comment le savoir?! Donc c'est une question de transparrence, d'honnêteté et de respect vis-à-vis d'autrui.

(Przejście od cytatów bez nominacji do nominatywnych zajęło mi mniej niż minutę (10 sekund na post) lub mniej czasu niż odkładanie i zastanawianie się w zbieraninie cytatów bez nominału, d '' określ, do kogo ... ponieważ nie wiemy już, kto powiedział, co ... Więc nie zrobienie tego jest błędem obliczeniowym, jeśli tylko chcemy, aby nasze podejście spełniało kryteria przejrzystość i etyka powyżej)


Janic napisał:
Obamot napisał:tu peux parler, mais tu n'as pas encore lancé ton fil de «bon conseils» sur l'alimentation "VG"...

Widzę w twoich postach:
- niekompletne obiekcje sugerujące pewne rzeczy - a nie mówiące innych.

Normalnie, to są małe fragmenty odpowiedzi z wykładu

... to trochę jak mit Syzyfa Roll:

Janic napisał:
Obamot napisał:- brak obiektywizmu: zarówno w praktycznym i historycznym zastosowaniu, jak i w odniesieniu do indywidualnych potrzeb.

Obiektywność to utopia, jestem stronniczy, ponieważ opowiedziałem się po stronie i oprócz ogólnych pomysłów, które każdy może czerpać z witryn forums VG, je ne peux parler que de ma propre expérience et un certain entourage. Donc obligatoirement parcellaire.

Dziękuję za tę serię! Zauważysz, że przyznajesz się do uprzedzeń ... W związku z tym zauważysz, że głównym problemem związanym z tą pozycją jest to, że może to uniemożliwić osiągnięcie ... obiektywności ...! Sam to powiedz. To twój wybór.

Ale przynajmniej teraz jest jasne, że formułujecie tutaj rozdział wiary.

Janic napisał:
Obamot napisał:- kontynuujesz z bezimiennymi cytatami.

Nie zawsze zadaję sobie pytanie (jako bogini), czy skonsultowano kilka cytowanych referencji

Roll: Obawiam się, że nie zrozumiałem : Lol: bierzesz przykład od osoby, z którą regularnie walczysz! : Chichot: mebon, nie potrzeba szczegółów ^^

Janic napisał:
Obamot napisał:- następnie cytuje w treści tekstu.
- próby ...

Aby wbić gwóźdź, musisz uderzyć go kilka razy z rzędu, ponieważ dla wszystkich informacji jego powtarzanie powoduje, że zapamiętuje;

Nie pij spragnionego osła. Więc może jest lepsza metoda! : Mrgreen:

Janic napisał:
Obamot napisał:- regularny brak realistycznych priorytetów;

Brak porozumienia, każdy ma swoje priorytety JEGO, które nie wszystkie przechodzą przez ten sam kanał [...] wykład

Entièrement d'accord avec le premier point, mais si je compte bien, ça fait un menu différent pour chaque membre de la famille chez les "VG"?
Szczerze mówiąc, ciężko cię śledzić! Kiedy mówię o priorytecie, mówię o strukturze informacji, które niesiecie do forum!!!

Jako przykład: jeśli powiem „musisz iść na słońce lub zjeść marchewkę, aby naprawić wapń w organizmie ”, Nie zapomnę powiedzieć „Że wymaga to oprócz ciśnienia w ciele, a zatem wykonywania ćwiczeń fizycznych, ponieważ to ciśnienie pozwala naprawić wspomniany wapń” ... ainsi j'ai donné un élément disparate, mais avec "la clef" qui permet de comprendre le pourquoi du comment. Ça n'en fait pas un discours «magistral», juste une explication compréhensible par tous...

Quant à relier la doctrine "VG strict" pour l'accorder à «indywidualne priorytety ”, wyjaśnisz mi przepis… : Chichot: : Mrgreen:

Janic napisał:
Obamot napisał:- co czyni wszystko niezrozumiałym i ... niestrawnym!

Nadal normalne, ponieważ są to częściowe odpowiedzi, wycięte z całości, i które można uchwycić dopiero po wykonaniu wstępnego etapu studiowania tematu. Czy dobrze jest rozmawiać o automatycznym zapłonie silnika z ludźmi, którzy przez większość czasu nie wiedzą, gdzie znaleźć bagnet? musimy najpierw przestudiować minimum mechaniki, aby zrozumieć jej logikę; podobnie w przypadku VG.

Nie, to nie jest normalne, to bałagan, w którym chcielibyśmy coś zrozumieć. Czasami są szczegóły, ale nie ma ogólnych ram, po prostu młotkujesz różne argumenty.

Janic napisał:
Obamot napisał:To wstyd, bo podobnie jak słowa Dedeleco, twoje nie są pozbawione zainteresowania! ;)

Więc otwórz wątek o tym obszarze, który interesuje więcej niż jeden tutaj. Jeśli nie, przestań podawać informacje o paczce (amha).

Istnieją już dwa otwarte wątki

Je t'ai répondu dans le fil via lequel tu as fais un "UP". Ce dernier est vraiment vide d'infos utiles, ou alors elles sont inutilisables en l'état...!

Janic napisał:Mogę więc odpowiedzieć na niektóre szczegółowe pytania, których nie rozwijają te witryny, w oparciu o moją wiedzę i doświadczenie, ale nie zaczynam od nowa.

Ta sama uwaga: aby odpowiedzieć, nadal trzeba będzie mieć pytania.
Ostatnio edytowane przez Obamot 05 / 10 / 12, 14: 58, 3 edytowany raz.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 6

przez dedeleco » 05/10/12, 14:43

następujący plan ewolucji zlecony przez janica, jej kot stał się wegetarianinem, je tylko marchewki i sałatki, a wkrótce zaczął wyglądać jak królik !!!

Tam będziemy mieli jednoznaczny dowód, że ewolucja ma jakiś cel a nie tylko przypadek przez wybór ocalałych w konkurencji i pecha.

Tutaj moglibyśmy zobaczyć rzeczywistość janic !!!

Janic powinien wypróbować to na wszystkich kotach w jego sąsiedztwie, które nie będą już miały kociego AIDS, stają się wegetarianami, mniej agresywnymi, nie przenoszą już wirusa AIDS u kota poprzez ugryzienia.
Ostatnio edytowane przez dedeleco 05 / 10 / 12, 14: 46, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
antoinet111
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 874
Rejestracja: 19/02/06, 18:17
Lokalizacja: 29 - Landivisiau

przez antoinet111 » 05/10/12, 14:45

dlaczego żartujesz
0 x
Zagłosuję na piśmie o betonowym słupkiem i praktyczność.
Dół talkers i wentylator pod sufitem!
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 6

przez dedeleco » 05/10/12, 14:49

Po 115 + 20 stronach wyjaśnień pacjenta w obliczu negacji nie ma innej metody podniesienia świadomości absurdu !!!
0 x

Avatar de l'utilisateur
antoinet111
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 874
Rejestracja: 19/02/06, 18:17
Lokalizacja: 29 - Landivisiau

przez antoinet111 » 05/10/12, 14:51

Nie sądzę, żeby zadziałało od czasu, kiedy spróbujesz.

zmiana strategii :?
0 x
Zagłosuję na piśmie o betonowym słupkiem i praktyczność.

Dół talkers i wentylator pod sufitem!
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14465
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 787

przez Obamot » 05/10/12, 15:04

Nie, zauważyłem metaforę, ale bez agresywności.

A może mówisz o kotach, ale zakładanie, że zostaną wegetarianami, jest bardziej prawdopodobne, że będzie zabawne : Chichot: : Mrgreen: lub drugiego stopnia ... Wciąż muszę wykryć katakrezy ... : Lol:

Pogrubione znaki podkreślają tylko fragmenty uznane za ważne.

Musimy pozostać poprawni, tam Dede jest nieskazitelny!
0 x


 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Towarzystwa i filozofii"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 15