ï »¿ï» ¿
Retour Przewijanie zatrzymać Tryb automatyczny

Spółka i FilozofiaFrançois Roddier, termodynamika i społeczeństwo

filozoficzne debaty i firm.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5617
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 221

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 29/01/18, 20:52

Ahmed napisał:Interpretacja tej tabeli nie jest tak prosta: chodzi o dochody i zagregowane aktywa, które nie rzucają światła na dysproporcje płac i majątku. Ponieważ jest to związek między tymi dwoma wartościami, każda zmiana jednego lub drugiego wpływa na stosunek: z tego punktu widzenia nie uważam tego za koniecznie najbardziej stosowną.


Nie zbadałem jeszcze dokładnie tego pytania *, jednak pojęcie cyklu gospodarczego jest szczególnie pouczające i może w dużym stopniu wyjaśnić różne okresy we współczesnej epoce i ich ideologiczne konsekwencje.



* Obecnie jestem w trakcie czytaniaStolica w X XIX wieku de Thomas Piketty"i jego strony 950! : Lol:
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.

Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6745
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 454

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Ahmed » 30/01/18, 18:33

Byłbym zaskoczony, gdyby w tej książce znalazłeś "oświecenie" z pretensjonalnym tytułem i obfitą treścią, ale oparte na wątpliwych założeniach ...
Idea cyklu jest interesująca, ale ważniejszy jest jej mechanizm i wyjaśnienie.
0 x
"Nie wierzę, że przede wszystkim mówię wam."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5617
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 221

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 30/01/18, 21:15

Ahmed napisał:Idea cyklu jest interesująca, ale ważniejszy jest jej mechanizm i wyjaśnienie.


Tak, a centralna teza rozwija się F.Roddier (z pracy Ulanowicz ) to stopień powiązania społeczeństwa.
Z tego punktu widzenia widzimy, że dzisiejsze społeczeństwo jest bardzo połączone, ale jakość otrzymywanych raportów jest bardzo niska.
Jest to logiczne, ponieważ wielość połączeń jest koniecznie kosztem ich intensywności.
Rezultatem jest społeczeństwo zwrócone ku indywidualizmowi, w którym relacje są powierzchowne, ale wszystkie od siebie zależne, konsekwencja nasycenia gospodarczego.
Zatem dostatecznie ważne wydarzenie może spowodować szereg efektów, które z kolei mogą wzmacniać i osłabiać wszystko. Zwykle dzieje się to podczas postoju na autostradzie * lub. ... z kryzysu finansowego.


* Na autostradzie, stopień połączenia może być symbolizowany przez zmniejszone odległości bezpieczeństwa między pojazdami, im mniejsze, tym bardziej wpływ zdarzenia (np. Zwężenie) jest przekazywany innym, co powoduje, że bezwładność jest efektem i może przyjść bardzo daleko.
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5617
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 221

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 18/03/18, 13:27

12 2018 w 18h45, w Ecole des Mines w Paryżu, 60 Bd. Saint Michelstowarzyszenie Dynamose organizuje doroczne wydarzenie na temat "Termodynamika, globalizacja i suwerenność: jaka Europa dla ekologicznej i gospodarczej transformacji we Francji i świata w systemie kryzysowym? »W którym ekonomista weźmie udział Jacques Sapir. Sam osobiście dokonam prezentacji na temat: "Termodynamika i de-globalizacja". Rejestracja na stronie stowarzyszenia Dynamose. Prezentacja zostanie nagrana i opublikowana na Youtube.

http://www.francois-roddier.fr/
Aby zwrócić uwagę na obecność François Roddier, Jean-Marc Jancovici i Jacques Sapir.
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5617
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 221

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 11/05/18, 16:12

121 - Wydajność Carnota firmy.
6 May 2018GeneralFrançois Roddier

Regularny czytelnik tego bloga powinien być przekonany, że społeczeństwo ludzkie jest rozpraszająca struktura: to samo organizuje, aby rozproszyć energię. Druga zasada termodynamiki wymaga opisuje zwane cykle cyklu Carnota pomiędzy gorącym źródła temperatury absolutnej T1 i źródło zimna absolutnego T2 temperatury. W przypadku silnika parowego Carnot wykazał, że jego wydajność jest ograniczona. Maksymalna wartość jest dana przez wyrażenie (T1 -T2) / T1. Im większa różnica temperatur, tym wyższa wydajność Carnota.

A co z ludzkim społeczeństwem? Zidentyfikowaliśmy jego cykle w cyklach gospodarczych i cyklach historycznych Turczina i Nefedowa (uwaga 90). A co z jego temperaturą? Analogicznie do płynów, zdefiniowaliśmy temperaturę gospodarki jako energię rozproszoną w jednostce monetarnej. Podobnie, temperaturę społeczeństwa można zdefiniować jako energię, którą rozprasza na bit przechowywanych informacji. W dalszej części przyjmiemy, że koszt energii jest stały. Tak się dzieje, jeśli indeksujemy walutę do dostępnej energii, co należy zrobić dla waluty międzynarodowej, takiej jak euro. Możemy wtedy mierzyć energię w euro (jej koszt) i badać rolę informacji niemonetarnych.

W mojej prezentacji w szkole górniczej (slajd 11) pokazałem, że sieć neuronowa, taka jak społeczeństwo ludzkie, otrzymuje energię ze swojego gorącego źródła i informacji z jej zimnego źródła. Oznacza to, że temperatura gorącego źródła może być wyrażona w euro energii dostarczanej przez bity przechowywanych informacji. Wartość zimnego źródła mierzona jest w euro wydanych na bit otrzymanej informacji. W obu przypadkach jest mierzona w Euro / bit.

Dla danego przepływu energii (mierzonego w euro rocznie), im gorsze źródło potrzebuje mniej informacji, tym wyższa jest jego temperatura. Sprzyja to źródłom energii "low tech" [1]. Opracowanie i utrzymanie elektrowni jądrowej wymaga dużej ilości informacji technicznych (wiele informacji na każde euro dostarczonej energii), co zmniejsza "temperaturę tego gorącego źródła" (mniej niż energia euro na bit informacja). Z tego punktu widzenia turbiny wiatrowe są lepiej rozmieszczone, ponieważ są mniej skomplikowane. Wytwarzają więcej energii euro za bit przechowywanych informacji. Ich "temperatura" jest zatem wyższa.

Podobnie, im zimniejsze źródło informacji po niskich kosztach, tym niższa jego temperatura. W tym przypadku problemem jest koszt edukacji. Im niższy koszt edukacji, tym niższa temperatura zimnego źródła (kilka euro / bity). Podsumowując, wydajność Carnota firmy można zapisać:

r = (koszt utrzymania - koszt opracowania) / koszt utrzymania

lub, jeśli ograniczymy się do personelu:

r = (płace - koszt edukacji) / płace

Zwrot ten zmierza do zera, gdy wynagrodzenie młodego pracownika pozwala mu tylko spłacić naukę.

W swojej książce „Upadek złożonych społecznościach” [2], amerykański antropolog Joseph Taintera pokazuje, że im bardziej społeczeństwo staje się bardziej złożona, że ​​ma tendencję do upadku. Teraz rozumiemy lepiej dlaczego. Złożoność źródeł energii zmniejsza „Temperatura” swoich gorących źródeł (zbyt wiele bitów informacji za euro energii dostarczonej), podczas gdy złożoność jego edukacji zwiększa jego koszt, więc „temperaturę” jego źródła zimno (za dużo euro za bit informacji). Im bardziej złożone jest społeczeństwo, tym niższy jest jego plon Carnota.

Praca Josepha Taintera pokazuje, że jest to główna przyczyna upadku społeczeństw. Zachęca nas do odbudowy mniej złożonego społeczeństwa, z systemem edukacji, który jest zarówno skuteczniejszy, jak i tańszy.

[1] Philippe Bihouix. Wiek niskiej technologii, Threshold, 2010.
[2] Joseph Tainter. The Collapse Complex Society, Cambridge U. Press, 1990.


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.

Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5617
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 221

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 11/05/18, 16:14

122 - Koszt postępu naukowego i technicznego.
9 May 2018GeneralFrançois Roddier

W sekcji 2.5 mojej książki „termodynamika ewolucji” (na dole strony 36) napisałem, że społeczeństwa ludzkie „samoorganizacji, tworząc globalny mózg zdolny do przechowywania coraz więcej informacji. Ta informacja pozwala im rozproszyć coraz więcej energii. To nazywamy postępem naukowym i technicznym.

W mojej niedawnej prezentacji dla szkoły górniczej powiedziałem, że sieć neuronowa otrzymuje informacje z jej zimnego źródła: tak jest w przypadku globalnego mózgu, który tworzy nasze społeczeństwo. W poprzednim poście pokazałem, że temperatura tego zimnego źródła może być wyrażona w euro wydanym na bit przechowywanych informacji. Rodzi to problem kosztów badań naukowych. Im wyższy koszt, tym wyższa temperatura naszego źródła informacji i niższa efektywność Carnota naszej firmy. Mój poprzedni post sugeruje, że społeczeństwa ludzkie załamują się, gdy ich wydajność Carnota jest zbyt niska. To daje mi możliwość omówienia tutaj niektórych cech mojej osobistej kariery naukowej.

Karierę naukową rozpocząłem pod kierunkiem Jacquesa Blamonta, jednego z ojców badań kosmicznych we Francji. Podczas gdy naukowcy w jego laboratorium montowali swoje eksperymenty na balonach lub rakietach, wolałem badać słońce od ziemi. Skonstruowałem własne doświadczenie za soczewką o średnicy 25 cm, która pasowała do małego siderostat w Obserwatorium Marsylia w centrum miasta. Cztery lata później miałem wyniki do opublikowania, podczas gdy balony moich towarzyszy pękły w locie lub ich rakiety rozbiły się o ziemię. Był to czas bohaterski, w którym koszt złożoności był już wysoki.

Po stworzeniu laboratorium astrofizycznego na Uniwersytecie w Nicei, gdzie rozwinęliśmy heliosejsmologię, udałem się do Stanów Zjednoczonych, aby rozwinąć optykę adaptacyjną. Umożliwia to kompensację efektów optycznych turbulencji atmosferycznych i współzawodnictwo, przynajmniej częściowo, z obserwacją w przestrzeni. Był to czas, w którym uruchomiono Teleskop Kosmiczny Hubble'a. Wtedy uświadomiliśmy sobie, że nie działa. Wystąpił błąd, wywołujący tak zwaną aberrację sferyczności. Był również słabo wyrównany. Konieczne było zbudowanie i zainstalowanie na orbicie optyki korekcyjnej. Mój zespół był jednym z tych, którzy zdecydowali, jakie poprawki wprowadzić.

Asystent optyka pozwoliła nam zobaczyć w podczerwieni teleskopu Hubble'a, co widział w zakresie widzialnym. Czasami mieliśmy szufelkę odkrycia, a następnie potwierdzona przez Hubble'a, jak pierścień wokół gwiazdy GG Tau, którego obraz jest głową tego bloga. W większości przypadków wykryliśmy tylko podczerwień, co teleskop kosmiczny już widział w widocznym miejscu. Tak jest na przykład w przypadku pierścienia Neptuna i jego satelity Protée. W niektórych przypadkach obserwacji w podczerwieni dała nam decydującą zaletę: nasz obraz w podczerwieni chmury Neptuna były wystawiane w salach NSF, którzy rywalizowali i NASA.

Nie ma tu mowy o negowaniu wkładu badań kosmicznych. Są nieproporcjonalne do tego, co możemy zrobić w terenie. Ale jeśli podzielić tę składkę, mierzoną przez bitów informacyjnych publikowanych przez kosztów orbitującej następnie naprawy teleskopu w przestrzeni, wówczas ryzyko przestrzeń badawczą smutna postać. Jeśli teraz myśleć o 800 milionów ludzi, którzy nadal cierpią z powodu głodu na świecie, jak to poprawiła swój los do ciebie? Czy naukowcy nie ponoszą odpowiedzialności?

Opisałem tu tylko obszar badań, które znam, aby uczestniczyć. Łatwo jest sobie wyobrazić, że to samo dotyczy badań jądrowych. Nie mówię tylko o badaniach nad rozszczepieniem, ale także o fuzji na południu Francji, gdzie nasz kraj specjalizuje się w tej dziedzinie. Czy kiedykolwiek próbowałeś zmierzyć swój koszt w kawałkach użytecznych informacji na każde wydane euro?

Sylvestre Huet przedstawił prezentacje w School of Mines (bilet 120) kpiąc z opinii publicznej, która uważa, że ​​elektrownie jądrowe produkują gazy cieplarniane. Pokazuje to stan edukacji we Francji: liczba wydanych euro na porcję zasymilowanych informacji potwierdza, że ​​nasze społeczeństwo ma problem zimnego źródła. Ale nie to miało na myśli Huet. Dla nas, nasze społeczeństwo ma problem gorącego źródła, naszego źródła energii, a energia jądrowa jest rozwiązaniem. Tylko tutaj: publiczność tego nie chce.

Tak jak każdy z nas ma nieprzytomny wierzchnie mózg naszej firmy ma nieświadomości zbiorowej. Psychiatra Carl Gustav Jung pokazał to bardzo dobrze. Kiedy mówimy o energii jądrowej, to nieświadomości zbiorowej natychmiast kojarzy ją ze słowami takimi jak Hiroszima, Nagasaki, Czarnobyl i Fukushima i nie chce go. Innymi słowy, stawia pod znakiem zapytania postęp naukowy i techniczny. Ten nieprzytomny mówi nam, że nasze problemy społeczne związane są z postępem naukowym i technicznym, a być może będziemy mogli rozwiązać te problemy poprzez dalsze postępy. Moje osobiste doświadczenie w finansowaniu badań naukowych i technicznych mówi mi, że ta podświadomość ma rację.

Joseph Tainter potwierdza to: społeczeństwa ludzkie załamują się przez nadmierne wyczyny techniczne. Cywilizacja Wyspy Wielkanocnej przetrwała eradykację wszystkich jej drzew, ale upadła, by wznieść posągi tak imponujące, jak bezużyteczne. Nasza cywilizacja przetrwa zarówno koniec ropy, jak i globalne ocieplenie; ale zawali się, bo pragnie, aby księżyc, martwa gwiazda, była dla niej bezużyteczna. Cywilizacje załamują się, gdy koszt, jaki płacą za informacje naukowe i techniczne, staje się zbyt wysoki. Ich wydajność Carnota następnie spada zbyt nisko. Coraz lepsze cywilizacje zastępują je.


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6745
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 454

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Ahmed » 13/05/18, 11:51

Przepływy ekonomiczne są maksymalne, gdy produkcja (źródło ciepła) i zużycie (źródło chłodu) mają dużą potencjalną różnicę. Zakłada to, że odwrotny przepływ towarów (produkcja => konsumpcja), czyli ten, który reprezentuje ilość pracy (a więc i pieniędzy) produkcji i idzie w kierunku niszczenia towarów, jest również bardzo wysoki. , W związku z tym zakłada to sytuację pełnego zatrudnienia, wysokiej wydajności i szybkiej ewolucji technik prowadzących do pojawienia się nowych produktów.
Będzie zrozumiałe, że ten etap rozwoju może być ulotny, ponieważ wiele z powyższych czynników ewoluuje w sposób sprzeczny. Tak więc zdolność do niszczenia ludzi maleje progresywnie pod wpływem dwóch czynników: dobra kapitałowe mają tendencję do nasycania tej zdolności (mają pewien czas trwania *, a "innowacje" tendencję do zmniejszania), z drugiej strony, stały wzrost wydajności powoduje wyrzucenie z systemu wielu producentów, którzy, jako konsumenci, stają się mniej wydajni, ponieważ spowalniają przepływ powrotny.
Widzimy więc, że system może mieć tendencję do zera tylko od optymalnego i ze względu na jego sukces.
Nie ma tu potrzeby przywoływania zwykłych fizycznych ograniczeń: jest to czysto samoistne zjawisko dla systemu. To właśnie próbowałem krótko wyjaśnić tutaj.
także zrozumiałe, dlaczego system, który „zastąpił” zachęca swoich funkcjonariuszy, aby kontynuować w tym samym kierunku, mimo że działanie jest niezgodne wydajne i nie ma sensu oczekiwać, że same konsekwencje jak te obserwowane wcześniej. Iluzja prowadzi nas do przekonania, że ​​powód, dla którego wysiłki się nie powiodło, nie jest wynikiem złej orientacji, ale niewystarczającego wysiłku w tym kierunku.
Możemy zobaczyć triumf tej ślepoty w teorii "odpływu", przywołanej przez dominujący makronizm ...

* Występuje coraz większa przepaść między produktywnością pracy produkcyjnej a produkcją pracy.
0 x
"Nie wierzę, że przede wszystkim mówię wam."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5617
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 221

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 13/05/18, 13:01

Tak, co potwierdza, że ​​przyczyny rozpadu lub załamania gospodarczego niekoniecznie wiążą się z czynnikami, które można by określić jako "apokaliptyczne".
Sam fakt posiadania wysokiego poziomu powiązania ze społeczeństwem prowadzi do systemowego załamania.

Widzimy więc, że system może tylko dążyć do zera od optymalnego i ze względu na swój sukces.


Układy wszelkiego rodzaju oscylują wokół punktu równowagi.
Więc bardziej model ma tendencję do oddalania się Aequilibrium im bardziej nagromadzenie sprzeczności popycha ją w kierunku przeciwnym poprzez przemianę fazową, która z kolei wywołuje wszystkie możliwe modyfikacje: ekologiczną, ekonomiczną, społeczną lub społeczną.

Nie ma tu potrzeby przywoływania zwykłych fizycznych ograniczeń: jest to czysto samoistne zjawisko dla systemu. Oto, co starałem się tutaj krótko wyjaśnić.

Rzeczywiście, w każdym przypadku rzadkie są przypadki, w których systemy zapadają się wraz z końcem zasobów, zjawisko występuje już wcześniej.
Problem polega na tym, że trudno jest wpaść na tę ideę do głowy polityka, zwłaszcza gdy ten jest cornucopian *.


* Ja dobrowolnie zaimpregnować ten termin! 8)
Ostatnio edytowane przez Sen-no-sen 13 / 05 / 18, 13: 29, 1 edytowany raz.
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6745
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 454

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Ahmed » 13/05/18, 13:17

Nie rozumiem twojego ostatniego zdania: czy jest tam polityk inny niż hrabianka?
0 x
"Nie wierzę, że przede wszystkim mówię wam."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5617
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 221

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 13/05/18, 13:24

Ahmed napisał:Nie rozumiem twojego ostatniego zdania: czy jest tam polityk inny niż hrabianka?


Jest wielu polityków, którzy właściwie nic nie zarabiają i są tam tylko dzięki kumoterstwu.
Jako przykład nie sądzę Nadine Morano ou François Hollande lub "cornucopian" w ścisłym znaczeniu, po prostu uważam, że są "niekompetentni" : Lol: .
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.




  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Towarzystwa i filozofii"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość