ï »¿ï» ¿
Retour Przewijanie zatrzymać Tryb automatyczny

Spółka i FilozofiaFrançois Roddier, termodynamika i społeczeństwo

filozoficzne debaty i firm.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 59

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Janic » 10/06/17, 11:00

Janic napisał:
To nie jest problem energii mam do stracenia i gdybym sądził według twoich wielu interwencji to również sprawa ... nic nie mówić!

Określić Państwo, że „uczestniczyć” (wolałbym inny termin ...) podmiotowi, o którym François Roddier IMHO masz absolutnie nic nie wiedział.

Już powiedział Roddier mowy nie podłączono mnie z jego konferencji, cytowany przez ciebie. Nie ma więc mowy o mnie, jakbym był zainteresowany, a nawet mniej, aby udawać, że wiem o. [*]
Ponadto rozwój zostały osiągnięte tutaj (głównie z Ahmed) nie jest w verbiage jak ty.

Niestety, mylić formę gramatyczną i znaczenie Ahmed (do niego, aby potwierdzić lub nie) podkreślał sens i do tego stopnia, że ​​ma rację.
Podczas dochodzenia policyjnego, badacz ma prawo wierzyć, że takie podejrzenie, vis-a-vis domniemanego sprawcy jest dla niego dowodem winy, ale to nie wystarczy, aby zrobić naprawdę, sprawcą. On jest w swoim sensie logiki jest to wtedy wykorzystuje prezent. Ale silna wiara (która jest wyrażona przez obecnie) ma wartość w sądzie; tak podejrzany nie może być uznany za winnego przed wydaniem wyroku, a zatem w oczach sędziów, obrony, to nie może być wykorzystywane jako dowód obciążający. To, co zrobiłem, by wspomnieć co możemy nazwać środki ostrożności konieczne, aby zapobiec dewiacji, a nie naukowiec, który wie, czego się mówi, ale media następujący ciąg, popularne, który zaps zbyt łatwo (o ile zostały wymienione AIDS, co każdy może sprawdzić filmy z ministra mówiąc w pytaniu), że jest to tylko hipoteza, teorią niesprawdzone.
Ale budynek rozpada, pęknięcia w czasie, który przechodzi przez (a historia nie jest wciśnięty), a ludzie stopniowo realizacji,
Budynek jest faktycznie pęknięty i przez długi czas, ludzie rzeczywiście sobie sprawę, że świat nie został stworzony w 6 dni i opowieści o genezie mit upadł.

Jest to wiara mowy innego niż jednego posiadanych przez jego filozoficznych przeciwników. Tak bezwartościowe!
Jasne, ale myślę, gdzie robi jeden agrochemiczny naukowych, Medoc chemicznej, jądrowej, kwestionując ich działalności,

Sama dla Świadków Jehowy!

Dokładnie, TJ nie jest odwołaniem, ale teologicznego punktu widzenia. Ale przynajmniej badali, co inni nawet nie dać uczciwość zrobić, aby dać opinię bez zastrzeżeń. (Dla edukacji TJ nie mówią dni, ale okresy.) Ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie "dowiedzieć się, gdzie działa jeden agrochemiczny naukowych, Medoc chemiczną, jądrową, kwestionując ich działalności? " może również obejmować wszystkie zawody.
W przeciwieństwie do tej nauki opiera się na rzeczywistości.

Prawdziwy nieznane, nawet TJ lub twoi Texans i nie więcej ewolucjoniści ponieważ nikt nie był obecny w celu poświadczenia, że ​​rzekomo prawdziwe. Więc wszystko to tylko interpretacja opiera się na elementach używanych przez każdego (jak w przypadku, gdy obrona i prokuratura mają przeciwstawne poglądy i elementów rzeczywistych rąk).
Pić słowa Roddier jak inne niż papieżem, ponieważ każdy znajdzie echo jego oczekiwań, przekonań; (Co jest prawo każdego), ale ani Roddier ani papież, są uniwersalne odniesienia.

Nie pije nic, a wspominam pracę F.Roddier są z podsumowaniem końcowego prac S.Carnot, L.Boltzmann, BAK, Statinopoulos, Prigogine (między innymi!), Które znasz na prawie wszystko ...

Nie omawiać ten aspekt, każdy z prawej strony, aby powołali się kto chce, widzę tylko pijesz te słowa jak serwatki jako TJ z ich referencje ...z ich syntezy teologów Zazwyczaj nie są częścią ich ruchu i czego nie wiem, nawet w przybliżeniu, wszystko, To zbyt łatwe ten rodzaj argumentu!

[*] Jak ty w teologii, która nie przeszkadza Ci mieszać przymrużeniem oka z nullissimes przykładów.
0 x
"Robimy naukę z faktów, jak dom z kamieni, ale nagromadzenie faktów nie jest bardziej naukowy niż kupa kamieni jest dom" Henri Poincaré
"Brak dowodów nie jest dowodem braku" Exnihiloest

Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5553
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 211

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 10/06/17, 20:17

Janic napisał:

Już powiedział Roddier mowy nie podłączono mnie z jego konferencji, cytowany przez ciebie. Nie ma więc mowy o mnie, jakbym był zainteresowany niech sam wierzę znam siebie. [*]


To wciąż mocna kawa niż przyjść uczestniczyć w obiekcie, który nie interesuje!
W tym przypadku będę nie będzie już uczestniczyć.
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 59

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Janic » 11/06/17, 08:50

Janic napisał:
Już powiedział Roddier mowy nie podłączono mnie z jego konferencji, cytowany przez ciebie. Nie ma więc mowy o mnie, jakbym był zainteresowany, a nawet mniej, aby udawać, że wiem o.

To wciąż mocna kawa niż przyjść uczestniczyć w obiekcie, który nie interesuje!
Państwo również uczestniczyć w badanych gdzie nic takiego w teologii biblijnej, H ', szczepionek, VGL wiedzą, które są tematy, które bug me, im!
W tym przypadku będę nie będzie już uczestniczyć.
Niestety dla ciebie, nie mogą sobie pomóc, nawet jeśli jest to moja jedyna praca na tym od dawna i nawet bez omawiania tle, ale tylko formę używaną, która nie jest sprawa na tych po prostu bug mnie.
Ale jestem otwarty na wielość opinii włącznie i szczególnie sprzecznych, z których niektóre będą pozbawiać dokładnie nawet nie duże strzały przeciw kłamstw i prawd, ale to część gry w forum i to nawet zainteresowanie ,
0 x
"Robimy naukę z faktów, jak dom z kamieni, ale nagromadzenie faktów nie jest bardziej naukowy niż kupa kamieni jest dom" Henri Poincaré
"Brak dowodów nie jest dowodem braku" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5553
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 211

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 30/07/17, 11:48

113 - Prawdopodobne Początki Życia
26 Lipiec 2017GeneralFrançois Roddier

[Poniższy tekst to francuskie tłumaczenie zgłoszonego projektu badawczego, badającego pochodzenie życia przy użyciu eksperymentu DECLIC na pokładzie stacji kosmicznej]

Pierwsze próby nauki

Zdaniem Maynard Smith i Eörs Szathmary (1), pierwsze poważne badanie pochodzenia życiowego spowodowane jest AI Oparin (1924) i JBS Haldane (1929). Ich argumentem było to, że gdyby prymitywna atmosfera pozbawiona była wolnego tlenu, można było zsyntetyzować wiele różnych związków organicznych przy użyciu energii dostarczanej przez światło ultrafioletowe i wyładowania flash.

W 1953, za radą Harolda Urey'a, Stanley Miller sprawdził tę hipotezę, powodując wyładowania elektryczne przez obudowę zawierającą wodę, metan i amoniak. Wytworzyło wiele różnych związków organicznych, w tym nukleotydów, których RNA i DNA tworzą.

Jednakże nieobecne były istotne cząsteczki lub były uzyskiwane tylko w bardzo małych stężeniach. Przede wszystkim powstały reakcje nie miały swoistości, co utrudnia zrozumienie, jak można tworzyć polimery o bardzo specyficznych wiązaniach chemicznych.

W serii artykułów opublikowanych między 1988 a 1992 Günter Wächtershäuser zasugerował, że mogą występować reakcje między jonami utrwalonymi na naładowanej powierzchni. Przyciąganie między ładunkami przeciwległych znaków powoduje, że jony w roztworze przyczepiają się do naładowanych powierzchni. Mogą poruszać się powoli na powierzchni przy zachowaniu tej samej orientacji, co znacznie zwiększa szybkość i specyficzność reakcji chemicznych.

Naukowcy niedawno wykazali, że ograniczenie cząsteczek w małych kroplach cieczy znacznie poprawia szybkość reakcji, sugerując zastosowanie w chemii prebiotyków (2). Wyniki te potwierdzają źródła hydrotermalne jako możliwe źródło życia, ale nie wspomina się o krytycznym punkcie wody (3).

Samoorganizacja i krytyczność

Podczas ostatnich lat 50 dowody zgromadziły się, że procesy samoorganizacji odbywają się, gdy siły przyciągania równowagi siły odpychania. Są one takie same jak ciągłe przejścia fazowe obserwowane w płynach w stanie krytycznej opalescencji w tak zwanej temperaturze krytycznej. Ta analogia została po raz pierwszy rozpoznana przez Per Bak i in. (4) w odniesieniu do wszechobecności hałasu w 1 / f. Nazywali ten proces "samoorganizowaną krytycznością".

Typowym przykładem jest powstawanie gwiazd w astrofizyce. Niestabilność Jeansów, która pozwala tworzyć gwiazdy jest rzeczywiście taka sama jak natura, która powoduje krytyczną opalescencję. W obu przypadkach fluktuacje gęstości są zgodne z prawem mocy (szum 1 / f), co pokazano na rozkładzie początkowych mas nowych gwiazd.

W swojej książce "Wszechstronny organizator" Erich Jantsh (5) wykazał, że cały wszechświat samoorganizuje się według podobnych sekwencji zdarzeń. Powolna "makroewolucja", podczas której duże struktury skraplają się naprzemiennie z szybką "mikroelementem", podczas której tworzą się nowe składniki elementarne. Rysunek 1 podsumowuje ten proces. Zgodnie z tym schematem powstawanie gwiazd jest częścią makroewolucji. Powoduje powstawanie nowych atomów, takich jak hel, które są cięższe od atomów wodoru. Powstanie helu jest częścią mikroelementów.
Obraz
Rys. 1. Samorządność Wszechświata po Eric Jantsch (1980)

W wyniku per Baku ujęcie makroekonomiczne Jantscha można uznać za ciągłe przejście fazowe i jego mikroelementację jako nagłe przejście fazowe, innymi słowy ewolucja całego wszechświata może być postrzegana jako proces oscylujący wokół " "punkt krytyczny" (patrz rysunek 2).

Samoorganizacja i rozproszenie energii

Ilya Prigogine wykazała, że ​​samoorganizacja jest klasyfikacją struktur rozproszenia, czyli struktur, które pojawiają się spontanicznie w obecności stałego przepływu energii. Żywe istoty lub komórki Benarda są strukturami rozproszonymi.

Struktury rozproszone zachowują się jak maszyny termiczne: wykorzystują różnice temperatur do produkcji mechanicznej. Zgodnie z drugą zasadą termodynamiki nazywaną zasadą Carnot, możliwe jest tylko następujące cykle przekształceń. Pierwsze maszyny termiczne wykorzystywały przejście wody ciekłej w celu uzyskania dużych zmian objętości.

Silniki samochodowe są bardziej wydajne, ponieważ wykorzystują znacznie większe różnice temperatur, aby uzyskać takie same różnice objętościowe. Jednak znacznie niższe odchylenia temperatury są wystarczające do produkcji naturalnych maszyn termicznych, takich jak komórki Bénard. Jest to szczególnie ważne w pobliżu krytycznego punktu, w którym bardzo niskie różnice temperatur powodują bardzo duże różnice w objętości.

Krytyczny punkt wody

Krytycznym ciśnieniem wody są pręty 220 i jego krytyczna temperatura 374 ° C. W wodzie słonej, takiej jak ocean, punkt krytyczny jest trochę większy niż 2.200 m głębokości, podczas gdy w wodach termalnych temperatura łatwo przekracza 374 ° C.

Rozważmy wodę źródła hydrotermalnego położonego poniżej 2.200m i którego temperatura jest nieco wyższa niż 374 ° C. Jego gęstość jest mniejsza niż wód otaczających, tworzy pióro konwekcyjne. Podczas jego wspinaczki jego ciśnienie spada. Jej temperatura pozostaje na chwilę wyższa niż jej otoczenie, dopóki nie stanie się chłodniejsza, schodzi do źródła, zamykając obieg konwekcyjny. W pewnym momencie woda osiąga strefę kondensacji. Powstają drobne kropelki. Ciekła woda jest następnie konwertowana powoli i ciągle do wody parowej bez tworzenia pęcherzyków.
Obraz
Rys. 2. Powyższa powierzchnia pokazuje stan wody wokół krytycznego punktu.
Szarym obszarem jest strefa kondensacji.

Rysunek 2 pokazuje stan wody w konwekcji nib podczas opisywania okręgu wokół krytycznego punktu, jak wskazano strzałką. Podczas gdy przejście z stanu ciekłego do stanu gazowego jest ciągłe, przejście z stanu gazowego do stanu ciekłego jest nagłe. Okresowo woda skrapla się, tworząc drobne krople płynnej wody rosnącej, aż woda stanie się całkowicie ciekła. Następnie zatapia się w kierunku źródła hydrotermalnego, gdzie jest podgrzewany powyżej temperatury krytycznej. Jest następnie stale przekształcany w opary, bez tworzenia gazowych pęcherzyków.

Kondensacja gazu w cieczy w pobliżu punktu krytycznego nazywa się "krytyczną opalescencją". Występują bardzo duże wahania gęstości, warunek sprzyjający powstawaniu mikrokropelek. W oceanie inne cząsteczki mogą także skraplać się. Cząsteczki polarne zachowują tę samą orientację względem powierzchni kropli, co promuje wiązania polarne. Warunki te są szczególnie korzystne dla tworzenia się złożonych cząsteczek organicznych.

Możliwość przetestowania pochodzenia życia

Chociaż warunki opisane powyżej nadają się do tworzenia kompleksowych cząsteczek organicznych, prawdopodobieństwo wystąpienia takich reakcji jest niskie, chyba że taka sytuacja wystąpi w bardzo długim okresie czasu.

Można oszacować, że czas cyrkulacji wody w konwekcyjnym piórze jest na porządku dziennym, a żywotność aktywnego wulkanu podmorskiego jest rzędu jednego miliona d lat. Te same warunki były w stanie reprodukować kilkaset tysięcy razy. Jest oczywiste, że jeśli chcemy powtórzyć ten proces w laboratorium, musi być znacznie przyspieszony.

Doświadczenie DECLIC oferuje taką możliwość. DECLIC jest eksperymentem na pokładzie Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Jedna z wersji ma na celu zbadanie reakcji chemicznych w pobliżu punktu krytycznego wody. Niewielkie środowisko umożliwia równomierne wytwarzanie krytycznych warunków przez cały jego objętość z dokładnością do trzech miejsc po przecinku. Powinno być możliwe dostosowanie tych warunków w celu opisania okręgów wokół krytycznego punktu w ciągu kilku sekund zamiast kilku dni. W porównaniu z warunkami pochodzenia, przyspieszy to proces o co najmniej 5, co prawdopodobnie oznaczało, że warunki eksperymentu były stale utrzymywane blisko punktu krytycznego.

Jeśli możliwe jest monitorowanie składu chemicznego komory reakcyjnej w funkcji czasu, powinno się je odtworzyć w ciągu kilku miesięcy i obserwować reakcje chemiczne, które trwały miliony lat. Zdecydowanie sugerujemy, aby taki eksperyment został umieszczony w programie DECLIC.

François Roddier

1John Maynard Smith i Eörs Szathmary, Początki życia, Oxford (1999).
2 Ali Fallah-Araghi i wsp. Ulepszona synteza chemiczna w miękkich interfejsach: uniwersalny mechanizm adsorpcji reakcji w mikrokompartmentach.
3K. Ruiz-Mirazo, C. Briones i A. de la Escosura, Prebiotyki Systemy Chemii: nowe perspektywy początków życia, Chem. Rev. 114, 285 (2013).
4 Per Bak, Chao Tang i Kurt Wiesenfeld, samoistnie zorganizowana krytyczność: wyjaśnienie 1 / f Noise, Phys. Rev. Litery 4, t. 59 (1987)
5 Erich Jantsch, Wszechstronny Wszechstronny Organizator, Pergamon (1980).

[Ten wniosek popiera Roger Bonnet, były dyrektor naukowy ESA].


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5553
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 211

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 13/10/17, 15:18

115 - "Kwestia miesięcznika" The Decay "
5 października 2017GeneralFrançois Roddier

W październikowym wydaniu gazeta "The Decay" zadaje następujące pytanie:

"Dawniej, inspirowany Raportem Meadows lub pismami Bernarda
Charbonneau René Dumont i André Gorz, wiemy już, że głównymi przyczynami degradacji życia na Ziemi może mieć w tym czasie, jak i międzynarodowym, reorientacji polityki publicznej w kierunku zrównoważonego rozwoju. Dziś jest już za późno, zapaść jest bliska. Tak napisał były minister Yves Cochet w kolumnie opublikowanej tego lata przez dziennik Drahi i Ledoux (Libération, 23 août 2017). Ale czy to jest takie pewne? Gdyby ludzkość wiedziała o impasie wzrostu, czy byłaby w stanie się odwrócić? Czy pomysły i "podnoszenie świadomości" wystarczą, aby radykalnie zmienić bieg wydarzeń, porzucić wyścig o władzę i przejść w kierunku "zrównoważonego rozwoju"?

Po przypomnieniu, co jest procesem samo-zorganizowanej krytyczności, podaję poniżej swoją własną odpowiedź.

Samozorganizowana krytyczność

Cieplej po stronie oświetlonej przez Słońce niż inne, Ziemia ma naturalnie nierównowagę termiczną. Prawa fizyki nakazują, że temperatura Ziemi staje się jednolita. Fizycy mówią, że energia tam się rozprasza.

Prądy atmosferyczne i oceaniczne są organizowane, by przenosić ciepło z równika na bieguny. W ciągu dnia odparowująca woda magazynuje ciepło, które powoduje skrapianie w nocy. Roślinność przyspiesza ten proces. Drzewa znikają pod ziemią z korzeniami. Ich liście ułatwiają parowanie. Owady pomagają roślinom rozmnażać się, przenosząc pyłek. Zwierzęta pomagają roślinności poprzez nawożenie gleby ich odpadami. Dzisiaj fizycy wierzą, że życie rozwinęło się na Ziemi, by rozproszyć energię.

W 1969 Ilya Prigogine wprowadził pojęcie struktury dyssypatywnej. Ekosystem lub społeczeństwo ludzkie są strukturami dyssypatywnymi. Poprzez rozpraszanie energii zmieniają swoje środowisko do krytycznego punktu, z którego mają tendencję do zapadania się. W obecności energii zastępują je nowe konstrukcje. Duński fizyk Per Bak nazwał ten proces "samoorganizującą się krytycznością".

Ekonomiści podkreślili cykle rzędu 50 zwane cyklami Kondratieva. Historycy Peter Turchin i Sergey A. Nefedov podkreślili jeszcze dłuższe cykle, które nazywają świeckimi. Ich okres jest rzędu 200 do 300 lat. Rozróżniają cztery fazy, które kwalifikują się w kolejności depresji, ekspansji, stagflacji i kryzysu. Podczas fazy kryzysowej organizowane jest nowe społeczeństwo. Im dłuższy okres oscylacji, tym większa jest wielkość kryzysu: nazywa się to zwinięciem.

Upadając, ekosystemy powodują wymieranie gatunków. Biolog Jay Gould mówił o przerywanych równowagach, ponieważ ich ewolucja jest przerywana przez wymieranie. Społeczeństwo zwierząt, które wyczerpuje swoje środowisko, zwykle emigruje. W przeszłości wiele ludzkich społeczności wyemigrowało. Społeczeństwa wyspiarskie, takie jak firmy polinezyjskie, miały więcej trudności. Sprawa mieszkańców Wyspy Wielkanocnej była sławna, ponieważ po ścięciu ich drzew nie mogli wyemigrować. Pytanie brzmi: dlaczego nie zauważyli, co robią, a jeśli niektórzy zrozumieli, dlaczego nie ostrzegli innych na czas?

Podobny proces występuje w zachodnich cywilizacjach, zwłaszcza w cywilizacjach śródziemnomorskich. Wszyscy wiedzą, że tysiąc sześćset lat temu upadło Imperium Rzymskie. Rzymianie byli świadomi trudności swojej gospodarki. Ich odpowiedzią było poszerzenie ich imperium. Jest zaskakująco podobny do globalizacji dzisiejszych gospodarek. To tylko opóźniło ostateczny upadek. Czy doświadczenie końca Cesarstwa Rzymskiego jest bezużyteczne?

Dziś wiemy, że tysiąc sześćset lat przed końcem Cesarstwa Rzymskiego podobny upadek nastąpił w basenie Morza Śródziemnego. To koniec epoki brązu. Potwierdza to pogląd, że jest to cykliczny proces. Wydaje się, że jest czas wojny trojańskiej. Dlaczego Cassandre nie został wysłuchany?

Upadek cywilizacji

Społeczeństwo ludzkie to sieć osób, które wymieniają informacje, takie jak neurony w mózgu. To sieć neuronowa. Per Bak wykazał, że proces samoorganizacji krytyczności dotyczy sieci neuronowych. Kiedy neuron czuciowy jest "podekscytowany", ma tendencję do ekscytowania neuronów, z którymi jest w kontakcie.

Podobnie jak neurony, Dennis Meadows i jego współpracownicy są "podekscytowani" swoim odkryciem. Starają się przekonać swoich rozmówców o potrzebie interweniowania. Na początku wydaje się łatwe. Informacje łatwo rozprzestrzeniają się w swoim środowisku, mając świadomość problemów środowiskowych. Aby ta informacja była następstwem działania, musi "przenikać" do neuronów ruchowych. Kiedy neuron otrzymuje informację, porównuje ją do informacji, które już zapamiętał. Jeśli to nie odpowiada jego własnemu doświadczeniu, będzie on skłonny go odrzucić.

Możemy rozróżnić rodzaje doświadczeń 3: indywidualne doświadczenie, historyczne doświadczenie i religijne doświadczenie. Zapaść gospodarcza, taka jak ogłoszona przez Klub Rzymski, nie odpowiada żadnemu indywidualnemu doświadczeniu. W związku z tym informacje będą odrzucane przez większość osób. Tylko niewielu intelektualistów, znających upadek cywilizacji, będzie uczulonych. Wydanie książek, które przyciągną uwagę ogółu, zajmie im kilka lat.

Ze swej strony doświadczenie religijne dociera do ogółu społeczeństwa, ale nie wydaje się istotne. Słowo religia wydaje się pochodzić z łacińskiego "religare", co oznacza "połączyć". Wnoszone przez "pisma święte", informacje religijne łączą jednostki przez tysiąclecia. Biblia mówi o apokalipsie, Mojżeszu potopu. Według Genesis człowiek zostałby odrzucony z ziemskiego raju. Czy mężczyzna rozproszył zbyt dużo energii? Czy drzewo wiedzy było postępem technicznym? Ta interpretacja wydaje się dość prawdopodobna dzisiaj.

Zauważ, że upadła tylko zachodnia część Cesarstwa Rzymskiego. W dzisiejszych czasach tak zwane Wschodnie Prawosławne Chrześcijaństwo wydaje się mniej rozpraszać energii niż rzymskie chrześcijaństwo. Podobnie, łacińska kultura Ameryki Południowej wydaje się mniej rozpraszać energii niż anglosaskiej kultury nordyckiej, której zreformowany kościół odrzucił wszelką władzę. Musimy się więc spodziewać, że rozpraszając więcej energii niż inni, ta ostatnia zaprzepaści się.

Ludzkość zrozumie wtedy, że cywilizacje są śmiertelne. Ruchy, takie jak "Decoissance", będą ostatecznie rozumiane jako odruchy "sytości", niezbędne dla przetrwania społeczeństwa. Ale znowu będzie za późno.


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.

Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5553
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 211

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 17/10/17, 00:04

Nowe i ekscytujące wideo z François Roddier w sprawie termodynamiki ewolucji:

https://www.youtube.com/watch?v=H7ErDjEOogg
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5553
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 211

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 07/11/17, 19:22

116 - Wzajemne połączenia i solidność w cyklu gospodarczym
7 Listopad 2017GeneralFrançois Roddier

Mój poprzedni post wywołał debatę o tym, dlaczego upadła cywilizacja Wyspy Wielkanocnej, wszyscy zastanawiając się, czy podobny los czeka na naszą własną cywilizację. Klasycznym założeniem jest wpływ na środowisko: wycięto wszystkie drzewa. Inni obwiniają rozwój epidemii z powodu przybycia ludzi z Zachodu. Ale nikt nie wydaje się kwestionować dokładnej definicji słowa "upadek".

Widzieliśmy (zauważmy 90), że każda struktura ekonomiczna, a więc każda cywilizacja, opisuje cykle, których amplituda jest odwrotnie proporcjonalna do ich częstotliwości. Historycy Turchin i Nefedov szczególnie podkreślili cykle, które określają jako świeckie, których okres jest rzędu kilkuset lat. Podczas każdego z tych cykli dana cywilizacja przechodzi tak zwaną fazę kryzysową, w trakcie której zmienia się organizacja społeczeństwa i zmienia się zbiorowe zachowanie jednostek.

Opis Wyspy Wielkanocnej podany przez Nicolasa Cauwe (komentarz nr 2) doskonale pasuje do tej definicji: cywilizacja Wyspy Wielkanocnej przeszedłaby fazę kryzysu. Ogólnie mówi się o załamaniu, gdy tej fazie kryzysu towarzyszy albo znaczny spadek populacji, albo podział. W przypadku Wyspy Wielkanocnej wygląda na to, że nie nastąpił podział, ale duży spadek demograficzny wydaje się bardzo prawdopodobny.

Proponuję dziś wrócić do czterech faz cykli Turczina i Nefedowa, aby opisać je w kategoriach oscylacji sieci neuronowej, czyli oscylacji globalnego mózgu, który tworzy społeczeństwo ludzkie ( bilet 104). Zacznę od fazy, którą opisują jako stagflację, ponieważ jest to ta, która najlepiej pasuje do obecnego stanu naszych zachodnich społeczeństw. To także ten, który poprzedza fazę kryzysu, a zatem prawdopodobnie doprowadzi do upadku naszych społeczeństw.

Przypominam, że Per Bak charakteryzuje sieć neuronową za pomocą dwóch parametrów, progów, z których ustanowione są połączenia i intensywności tych ostatnich, raz ustalonych. Na początku fazy stagflacji progi połączeń są w najniższym punkcie (bilet 104). Faza ta charakteryzuje się bardzo licznymi połączeniami. Każda osoba kontaktuje się z wieloma innymi. Widzieliśmy to wraz z szybkim rozwojem transportu lotniczego, a następnie Internetu i telefonów komórkowych.

Jednak progi zwiększają się stopniowo. Stały wzrost zainteresowania, zwłaszcza reklamy, polega na tym, że wszyscy szukają coraz więcej, aby uchronić się przed nadużyciami. W fazie stagflacji intensywność połączeń pozostaje niska. Chociaż są bardzo liczne, linki tworzone podczas przypadkowych spotkań są rozluźniane tak szybko, jak są tworzone. Występuje w przypadku więzi małżeńskich z bardzo wysoką częstotliwością rozwodów.

Obiecałem (bilet 97), aby ponownie porozmawiać o wzajemnych połączeniach. Wracam dzisiaj. To pojęcie zostało opracowane przez biologa Roberta Ulanowicza w jego badaniu ekosystemów. Jest to miara stopnia wymiany informacji pomiędzy różnymi elementami tego samego ekosystemu. Zwraca uwagę na wielkość α. Jest między 0 i 1. W przypadku braku jakiejkolwiek wymiany, wzajemne połączenie α jest równe 0. Kiedy wszystkie elementy są ze sobą połączone, warto 1 (patrz bilet 86).

W swoich publikacjach Ulanowicz opisuje ilość α.ln (α) jako wytrzymałość. Mierzy zdolność ekosystemu do dostosowywania się do zmian. Jest on maksymalny dla α = 1 / e, gdzie e = 2,718 ... jest podstawą logarytmów naturalnych. Ekonomista Bernard Lietaer pokazał, że to pojęcie odnosi się również do gospodarki (1). W moim postu 87 pokazałem, że ma on zastosowanie do dowolnej struktury dyssypatywnej uważanej za sieć neuronową. Dotyczy to zatem społeczeństw ludzkich.

Widzieliśmy, że faza stagflacji jest bardzo dużą fazą połączeniową. Kiedy łączność przekracza wartość 1 / e, odporność firmy maleje. Społeczeństwo jest tym bardziej delikatne, że intensywność powiązań jest bardzo słaba. Fazę stagflacji można uznać za fazę przygotowawczą do restrukturyzacji społeczeństwa. Powstają nowe linki, które zastępują stare, ale większość tych linków jest bardzo delikatna. Ich solidność będzie testowana podczas fazy kryzysu.

Faza kryzysu przebiega zgodnie z fazą stagflacji. Przekłada się to na brutalną restrukturyzację społeczeństwa i odpowiada temu, co fizycy nazywają nagłą przemianą fazową. Proponuję zarezerwować termin zwinięcia w przypadku, gdy występują podziały lub spadek demografii.

W fazie kryzysu pozostają jedynie połączenia, których progi są wystarczająco wysokie. Odpowiednia intensywność połączeń jest wzmocniona. Zjawisko to można łatwo zaobserwować w przypadku kilku małżeństw: kiedy para przeżywa kryzys z powodzeniem, związek pary zostaje wzmocniony. Kiedy społeczeństwo ludzkie przechodzi kryzys, jego wzajemne połączenia zmniejszają się, ale więzy, które pozostają, stają się silniejsze.

Następnie wchodzimy w fazę, w której Turchin i Nefédov nazywają depresję: społeczeństwo stopniowo otwiera się na tworzenie nowych połączeń. Początkowo wysokie progi połączeń zmniejszają się stopniowo. To jest faza ekspansji, o której nasi ekonomiści wciąż marzą.

progi i intensywności

Polinezyjskie cywilizacje są szczególnie dostosowane do tej analizy, ponieważ od dawna były odizolowane od wszelkich wpływów środowiska wewnętrznego. W szczególności odsyłam czytelnika do pierwszego wpisu na blogu zatytułowanego "Koniec cywilizacji", w którym opisałem historię Mangarevy. Ogólnie rzecz biorąc, historia wyspy lub archipelagu polinezyjskiego odbywa się regularnie według tego samego scenariusza.

Faza, którą Turchin i Nefédov nazywają "depresją", odpowiada kolonizacji nowego niezamieszkanego archipelagu. Na początku życie jest trudne. Mieszkańcy są nieliczni, ale bardzo się wspierają. Pod względem sieci neuronowej intensywność połączeń jest bardzo duża. Następnie pojawia się w fazie ekspansji. Coraz więcej kolaboracji powstaje między ludźmi, a życie staje się łatwiejsze. Ale im jest łatwiej, tym niższa jest intensywność połączeń. Podczas następnej fazy zwanej stagflacją współpraca jest tak duża, że ​​pozostają powierzchowne. Większość z nich jest zbędna: sieć neuronowa zbyt wiele przesiąka.

Neurolog Lionel Naccache porównuje również społeczeństwo ludzkie do sieci neuronowej. Kiedy ludzki mózg tonie za dużo, jest to napad padaczkowy. Społeczeństwo ludzkie, które również przenika kryzys. Podczas gdy chory traci przytomność, społeczeństwo upada.

(1) Bernard Lietaer, Pieniądze i zrównoważony rozwój. Brakujące łącze. Naciśnij Triarchy, 2012.
(2) Lionel Naccache, człowiek działający w sieci. Odile Jacob, 2015


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5553
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 211

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 18/01/18, 18:49

http://www.francois-roddier.fr/


117 - Ewolucja firmy w cyklu biznesowym
15 Styczeń 2018 François Roddier

W moim poprzednim poście opracowałem analogię między cyklami gospodarczymi opisanymi przez Turchina i Nefedova (uwaga 90) oraz cykl dobowy ludzkiego mózgu. W moim postie 101 pokazałem, że ewolucja polityczna społeczeństwa wiąże się również z funkcjonowaniem ludzkiego mózgu. Interesujące jest zestawienie obu podejść. Oto, co zostało zrobione na poniższym rysunku. Wracając do poprzedniego postu, dodałem cztery typy społeczeństwa Emmanuela Todda i cztery stany mózgu wymienione w bilecie 101.


Obraz
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5553
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 211

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 28/01/18, 19:01

Świeckie cykle i waluty


W moim poprzednim poście, starałem się pokazać, że nasze społeczeństwa nazywa Zachodniej, głównie europejskiego, które przechodzą przez cykl 120 lat zbliżonych do historycznych cykli Turchin i Nefedov 90 biletu. Ekonomiści uważają na ogół znacznie krótsze cykle, takich jak cykle Kuznets (15 do 25 lat) lub Kondratiev (40 do 60 roku). Jednym z wiarygodnych powodów jest to, że do tej pory nie dysponowali danymi ekonomicznymi o wystarczającym czasie trwania. Nowsze dzieło Thomasa Picketty zmienia sytuację.
Obraz

W swojej książce (1) pokazuje stosunek kapitał / dochód 1870 do 2010 dla trzech narodów europejskich: Niemiec, Francji i Wielkiej Brytanii. Krzywe te są tu przytaczane ze wskazaniem przekroczonych okresów. Widzimy, że są bardzo podobne, potwierdzając, że te trzy gospodarki zsynchronizowały się dobrze, pokazując początek zjawiska globalizacji.
Pierwsza wojna światowa odpowiada gwałtownemu spadkowi wskaźnika kapitał / dochód. Faza depresji wskazuje na nieznaczne ożywienie, po którym następuje nowy spadek związany z drugą wojną światową. Faza ekspansji, znana jako chwalebny 30, charakteryzuje się bardzo niskim wskaźnikiem kapitał / dochód. Faza stagflacji odpowiada wzrostowi współczynnika kapitał / dochód, nie osiągając wartości 1910. Mógł do nich dotrzeć podczas obecnej fazy kryzysu.

Jak interpretować te wyniki? W moim wpisie 90 zidentyfikowałem starsze cykle Turchina i Nefedova w cyklach wokół punktu krytycznego. Gwałtowny spadek stosunku kapitał / dochód z 1910 do 1920 jest ewidentnie stromą przemianą fazową. Podobnie powolny wzrost obserwowany z 1950 do 2010 odpowiada ciągłemu przejściu. Możemy więc oczekiwać kolejnego gwałtownego spadku wskaźnika kapitał / dochód przez 2040. Interesujące jest to, że wszystkie zidentyfikowane przez szczyty Klubu Rzymskiego rzeczywiście nastąpi między 2010 i 2040, to znaczy podczas fazy kryzysowej. Oczekuje się, że światowa produkcja gospodarcza osiągnie najwyższy poziom w tym czasie. Po nim nastąpi szczyt populacji w kierunku 2030. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, faza kryzysu zakończy się szczytem zanieczyszczenia dla 2040.

Per Bak porównuje proces samoorganizującej się krytyczności z tworzeniem stosu piasku. Tutaj możemy określić właściwości piasku za pomocą pieniędzy. Tak jak piasek może gromadzić się, aby utworzyć stos, pieniądze mogą gromadzić się, tworząc dziedzictwo. Kiedy nachylenie stosu piasku osiągnie określoną wartość krytyczną, pojawiają się lawiny piasku, zmniejszając wysokość stosu piasku. Podobnie, gdy bogactwo staje się zbyt wysokie, lawiny pieniędzy zmniejszają je. Tak pokazują krzywe Picketty.

Jak wykazał Robert Ulanowicz, podobny proces zachodzi w ekosystemach, dla którego definiuje miarę wzajemnych połączeń. W naszych społeczeństwach część rocznych skapitalizowanych dochodów α może odgrywać rolę wzajemnych połączeń. Ulanowicz wykazał, że solidność ekosystemu jest maksymalna dla α = 1 / e, gdzie e = 2.718 jest podstawą logarytmów naturalnych. Podobnie, solidność firmy może być maksymalna, gdy kapitalizuje część części rocznego dochodu rzędu 1 / e. Oznacza to, że dzięki kapitalizacji lat 2,7, wszyscy byliby w stanie wspierać normalne zagrożenia istnienia. W związku z tym istnieje ogromne bogactwo rzędu 2,7 dochodu, powyżej którego ryzyko, które niektórzy próbują pokryć, jest niczym więcej, jak tylko upadkiem społeczeństwa. Ale, podobnie jak piasek, który gromadzi się, im więcej kapitału gromadzi, tym większe ryzyko zapaści.

Warto zauważyć, że ten stan stabilności został w przybliżeniu zrealizowany podczas fazy depresji i ekspansji. Zwiększając "nachylenie stosu piasku", polityka gospodarcza zaprojektowana w celu zwalczania stagflacji, którą przeprowadzono od 1980, w naturalny sposób doprowadziła nas do fazy kryzysów.

http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6547
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 428

Re: François Roddier, termodynamiki i społeczeństwa

Wiadomość nie luprzez Ahmed » 28/01/18, 21:03

Interpretacja tej tabeli nie jest tak prosta: chodzi o dochody i zagregowane aktywa, które nie rzucają światła na dysproporcje płac i majątku. Ponieważ jest to związek między tymi dwoma wartościami, każda zmiana jednego lub drugiego wpływa na stosunek: z tego punktu widzenia nie uważam tego za koniecznie najbardziej stosowną.
0 x
"Nie wierzę, że przede wszystkim mówię wam."


 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Towarzystwa i filozofii"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

Inne strony, które z pewnością Cię zainteresują: