ï »¿ï» ¿
Retour Przewijanie zatrzymać Tryb automatyczny

Zdrowie i profilaktyka. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiskaSzczepienia i zdrowie ... za czy przeciw?

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).

Szczepienia

dla
21
54%
contre
18
46%
 
Wszystkich głosów: 39
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5808
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 59

Szczepienia i zdrowie ... za czy przeciw?

Wiadomość nie luprzez Janic » 09/01/12, 14:33

Przedmiotem powrotem na macie kilka razy poświęcić temat. Temat ten jest szeroko dyskutowane w internecie i dziwnie mało lub nie przez éconologistes jeszcze na poszukiwania wszystkiego, co mogą zanieczyścić.
0 x

Avatar de l'utilisateur
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 47028
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 409
Kontakt :

Wiadomość nie luprzez Christophe » 09/01/12, 14:35

Nie jestem do tego rodzaju "kontrowersyjny", dając pewne ekstremistyczne obraz na forum ...

A przede już omówili H1N1: https://www.econologie.com/forums/vaccinatio ... t8852.html
Ostatnio edytowane przez Christophe 12 / 10 / 13, 10: 50, 1 edytowany raz.
0 x
Czy to forum było pomocne lub wskazane? Pomóż mu też aby mógł dalej to robić! Artykułów, analiz i pliki do pobrania ze strony redakcji serwisu, publikować swoje! Wydostań (część) swoich oszczędności z systemu bankowego, kup kryptowaluty!
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5545
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 209

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 09/01/12, 14:56

Pytanie, które nie ma miejsca!
Za lub przeciw = dualistyczne podejście zmierzające do podziału punktów widzenia.

Nie powinny być za lub przed, ale określa się, w którym to przypadku szczepienia jest rzeczywiście użyteczne.
To samo na wiele tematów "kontrowersje" nadzór np video, więzienia, siły zbrojne itd ...
Nie istnieją żadne standardowe odpowiedzi, ale tak tylko indywidualnie.
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5808
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 59

Wiadomość nie luprzez Janic » 09/01/12, 15:09

Christophe komentarzy
Nie jestem do tego rodzaju "kontrowersyjny", dając pewne ekstremistyczne obraz na forum ...

Czy Twój legitymacja odmówić tego, że jest we własną stronę.
W przeciwnym razie, jeśli chcesz uniknąć wszystkich przedmiotów "kontrowersje" pozostanie ona znacznie więcej, jeśli ludzie zawsze i na każdym porozumienia między nimi.
Choć ekologia jest samo w sobie kontrowersyjne ... a nawet ekstremistów!
Na obrazie ekstremistów z forum byłoby, gdyby jego moderatorzy zajął stanowisko za lub przeciw, bo to ma być tak radykalna, aby być przeciw. Myślałam o informacje, które nie przechodzą przez większość kanałów inne conformists.
A przede już omówili H1N1 wpisz H1N1 https://www.econologie.com/forums/search.php

Śledziłem ten temat (tutaj i gdzie indziej), który dotyczył ce produktu i jego warunki wokół niego, a nie na tej samej zasadzie z jego zaletami i wadami.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 47028
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 409
Kontakt :

Wiadomość nie luprzez Christophe » 09/01/12, 15:15

Sen-no-sen napisał:Pytanie, które nie ma miejsca!
Za lub przeciw = dualistyczne podejście zmierzające do podziału punktów widzenia.

Nie powinny być za lub przed, ale określa się, w którym to przypadku szczepienia jest rzeczywiście użyteczne.


1 +!

Szczepienie tak! Presja na szczepień lobby farmaceutyczne i generować komplikacji życia lub alergii ... nie, dziękuję!
0 x
Czy to forum było pomocne lub wskazane? Pomóż mu też aby mógł dalej to robić! Artykułów, analiz i pliki do pobrania ze strony redakcji serwisu, publikować swoje! Wydostań (część) swoich oszczędności z systemu bankowego, kup kryptowaluty!

Avatar de l'utilisateur
słoń
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6646
Rejestracja: 28/07/06, 21:25
Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
x 4
Kontakt :

Wiadomość nie luprzez słoń » 09/01/12, 15:22

Piękna odpowiedź: nie wylewać dziecka z kąpielą.

Szczepienie uratował setki (miliony?) Istnień ludzkich i oszczędza ogromne sumy zabezpieczenia społecznego: Widziałeś, co robi "przypadek" polio? lub nawet "proste" TB?

Należy jednak dla rządu, aby nie zostać oszukani przez gangsterów bluzek i białym kołnierzykiem.
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5808
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 59

Wiadomość nie luprzez Janic » 09/01/12, 15:44

Sen NOSEN
Za lub przeciw = dualistyczne podejście do zapewnienia podział punktów widzenia

Zgadzam się z Tobą, ale jest to ten rodzaj "badania", które chce! Ludzie wkrótce głosować i to samo pytanie, które zostaną postawione z ich opcji 3 / 4 2 i ostatecznie tylko.
Nie powinny być za lub przed, ale określa się, w którym to przypadku szczepienia jest rzeczywiście użyteczne.

Zawsze zgodzić, ale to wymaga szerszego informacji niż oficjalnego dyskursu, nawet na podstawie własnych informacji i danych liczbowych.
To samo na wiele tematów "kontrowersje" nadzór np video, więzienia, siły zbrojne itd ...

Albo energetyka jądrowa, inżynierii genetycznej i GMO, chemikalia i inne endokrynologiczne hormonalną, azbest, itd ... które sprawiają, że miliony zgonów na świecie.
Nie istnieją żadne standardowe odpowiedzi, ale tak tylko indywidualnie.

Trudne dokonać w każdym przypadku 65 mln Francuski odpowiedniego!
Przykład: w Human and Experimental Toxicology przeglądu badania w Stanach Zjednoczonych i krajach 33 "założeniu złożonego przez naukowców jest powiązanie zgonów niemowląt z survaccination .... Dwie trzecie dzieci, które zmarły z SIDS otrzymało szczepionkę na polio dt. Dzieci te 6,5% zmarło w ciągu godziny od podania szczepionki 12, 13% w 24 godzin 26 3% w ciągu dni i 37% 61 70% i%, jeden, dwa i trzy tygodnie, odpowiednio. Podsumowując, badanie pokazuje, że " Szczepionka może być główną przyczyną ignorowane Zespół nagłej śmierci niemowląt i ryzyko szczepienia mogą być większe niż korzyści »
Nic w kontrowersje, to po prostu badanie w celu sprawdzenia, ale szanuję wszystkich rodziców od urodzenia dziecka lub w toku.
Gdzie można znaleźć tego rodzaju informacji w oficjalnych źródeł?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5545
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 209

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 09/01/12, 16:11

Sonda z tego samego rodzaju: Porównanie polityki Kim Dzong Ila, można znaleźć politykę NS: dobra, zła, nie mów! : Lol:

Cheers dla obsługi!
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 4
Kontakt :

Wiadomość nie luprzez dedeleco » 09/01/12, 16:56

Janic wiedzą nic prawdopodobieństw warunkowych, dobrze wyjaśnione w tekście, który cytuje bez podania dokładnego precyzyjnego odniesienia z jego linku do artykułu przytacza, po raz kolejny, co uniemożliwia dokładną weryfikację ukształtować rygorystyczny opinię naukową !!

Janic, podobnie jak wiele innych rzeczy, sprawia niesamowite sałatkę w prawdopodobieństw, niezbędne w badaniach epidemiologicznych i wcale oczywiste, umożliwiając pełne manipulacji.
Liczy się każdy wyraz i ma poczucie raczej płukać z Janic.

Wreszcie, szczepionki są zróżnicowane i dlatego ogólny przegląd wszystkich mieszanych szczepień, jest prawdziwe oszustwo,, Wyznanie religijne, mieszanie szczepienia oszczędzając miliony istnień z drugiej znacznie mniej skuteczny, prawie komfortu i wątpliwa.
0 x
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 11085
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 64

Wiadomość nie luprzez Obamot » 09/01/12, 17:07

W zasadzie "przeciw" w obecnym stanie, ale nadal zależy dla kogo!

W jakim wieku? W zależności od metabolizmu?
A wszystko to oczywiście przy założeniu, że mamy szczepionek bez skwalenu, zarezerwowane dla elity jako zbyt drogie w produkcji ...

Najciekawsze jest to, że szczepionki przeciwko wirusom i że zdrowa osoba powinna być w stanie się bronić bez!

Pozostaje do zdefiniowania, czym jest "zdrowy" przedmiot : Mrgreen:
0 x
"Ważną rzeczą nie jest droga do szczęścia, ważną rzeczą jest droga" - Lao Tzu


Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

Inne strony, które z pewnością Cię zainteresują: