Przejrzystość i konflikty interesów

[thibr]

Prawda o konfliktach interesów

jest pewne, że większa przejrzystość nie zaszkodzi

[Christophe]

Chcę tylko zwymiotować ... a krewni ukrytych ofiar powinni chwycić za broń i zrobić kilka przykładów ... aby walczyć z tą korupcją ...

ABC i Izy, co myślisz?

[ABC2019]

że jeszcze bardziej przekonujące byłoby dobrze przeprowadzone badanie HCQ, które pokazuje jego skuteczność, jeśli istnieje ...

[Obamot]

Nie dlatego, że mówisz „że nie będzie nic warta„Za każdym razem, gdy wyjdzie ważny,„ nie będzie nic wart ”

Czy rozumiesz teraz ogromną różnicę między powiedzeniem:
- „nie ma dobrze zrobionego."

I powiedzieć:
- „jest, ale wynik nie zadowala mnie jako lobbysty, bo nie odzwierciedla wytycznych mojego szefa

[Janic]

ABC2019 »20, 12:20

że jeszcze bardziej przekonujące byłoby dobrze przeprowadzone badanie HCQ, które pokazuje jego skuteczność, jeśli istnieje ...

i hop! albo jak odejść od tematu, aby ukryć własne interesy. Tobie, pedro!

[ABC2019]

Nie dlatego, że mówisz „że nie będzie nic warta„Za każdym razem, gdy wyjdzie ważny,„ nie będzie nic wart ”

Czy rozumiesz teraz ogromną różnicę między powiedzeniem:
- „nie ma dobrze zrobionego."

I powiedzieć:
- „jest, ale wynik nie zadowala mnie jako lobbysty, bo nie odzwierciedla wytycznych mojego szefa

oczywiście rozumiem: w pierwszym przypadku nikt nie jest w stanie wskazać, aw drugim ludzie są w stanie wskazać.

Mówiąc o ludziach, mam na myśli poważnych i kompetentnych ludzi, którzy inaczej pokazali, że wiedzą, czym są statystyki, którzy potrafią prowadzić poważne rozmowy, a nie niekompetentni dziennikarze i żartują na różne tematy. forums którzy nawet nie wiedzą, czym jest śmiertelność przypadków lub którzy wierzą w środki zaradcze oparte na dobrej woli; i którzy zaczną cię obrażać i nazywać trollem i lobbystą, gdy tylko zadasz pytanie, gdzie jest dostępne to badanie.

Przykład pierwszego przypadku: HCQ, homeopatia, sok marchwiowy na odrost ramion ... Jak mówisz, różnica jest ogromna.

[Janic]

Przykład pierwszego przypadku: HCQ, homeopatia, sok marchwiowy na odrost ramion ... Jak mówisz, różnica jest ogromna.

głupi przykład, nie ma odpowiedzi do udzielenia, zwłaszcza gdy dana osoba woli kłamać niż uzyskiwać informacje z NAPRAWDĘ kompetentnych źródeł

Mam na myśli poważnych i kompetentnych ludzi

nie chcesz jednak rozmawiać o sobie? Bez względu na Twój nawyk!

lub którzy wierzą w lekarstwa dobrej kobiety;

którzy mają tysiąclecia doświadczenia i w obliczu twojego zacofanego scjentyzmu nie mają sobie równych

i którzy zaczynają cię obrażać i nazywać cię trollem i lobbystą, gdy tylko zadasz pytanie, gdzie jest dostępne to badanie.

że odmawiasz zbadania od początku swojego trollażu!

[ABC2019]

Przykład pierwszego przypadku: HCQ, homeopatia, sok marchwiowy na odrost ramion ... Jak mówisz, różnica jest ogromna.

głupi przykład, nie ma odpowiedzi do udzielenia, zwłaszcza gdy dana osoba woli kłamać niż uzyskiwać informacje z NAPRAWDĘ kompetentnych źródeł

PS;

proszę potwierdzić, że jesteśmy w pierwszym przypadku, Janic Ale nie warto dodawać, myślę, że wszyscy już to zauważyli. To jest dokładnie to, co mówisz: nie ma odpowiedzi do udzielenia, kiedy dana osoba woli kłamać, niż pytać z NAPRAWDĘ kompetentnych źródeł.

[Janic]

proszę potwierdzić, że jesteśmy w pierwszym przypadku, Janic Ale nie warto dodawać, myślę, że wszyscy już to zauważyli.

i jeszcze raz wasza ogromna nieskromność sprawia, że ​​bierzecie was za każdego, o kogo chodzi.

To jest dokładnie to, co mówisz: nie ma odpowiedzi, których można by udzielić, gdy osoba woli kłamać, zamiast pytać z NAPRAWDĘ kompetentnych źródeł.

Ach, ah, ah! Wszyscy zauważyli Twoją odmowę uzyskania informacji z naprawdę kompetentnych źródeł, Elles!

[ABC2019]

Ach, ah, ah! Wszyscy zauważyli Twoją odmowę uzyskania informacji z naprawdę kompetentnych źródeł, Elles!

Nie chodzi o to, że odmawiam, ale o to, że moje skromne zdolności intelektualne sprawiają, że obawiam się, że nie wiem, jak z góry rozpoznać, które źródła są naprawdę kompetentne, a które nie, więc jestem zmuszony iść. zobacz wszystkie wskazane mi źródła i zrób porównanie. Dlatego NIGDY nie odmawiam pójścia i skonsultowania źródeł, o których mi powiedziano.

To jest właśnie powód, dla którego proszę was o wasze źródła, aby były reprezentowane w próbce. I jak odpowiedziałem Obamotowi, są dwa rodzaje ludzi: ci, którzy dają swoje źródła i ci, którzy ich nie dają, obrażając ludzi. Każdy może wtedy wybrać, do której kategorii pasuje, Ty dokonałeś wyboru, a ja to nagrywam.