Zdrowie i profilaktyka. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiskaMonsanto od 35 lat wie o związku między glifosatem a rakiem

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4106
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 268

Monsanto od 35 lat wie o związku między glifosatem a rakiem

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 13/02/20, 19:01

Amerykański badacz twierdzi, że Monsanto był świadomy rakotwórczego charakteru swojego flagowego herbicydu Roundup od 1981 r. I ukrywał niebezpieczeństwo. Monsanto mówi „nie ma dowodów, że glifosat powoduje raka”


Amerykański badacz twierdzi, że Monsanto był świadomy rakotwórczego charakteru swojego flagowego herbicydu Roundup od 1981 r. I ukrywał niebezpieczeństwo. Monsanto mówi „nie ma dowodów, że glifosat powoduje raka”

Nowe objawienia mogą zniszczyć wizerunek giganta Monsanto, który zmaga się już z wieloma skandalami.

W marcu WHO ustaliła, że ​​glifosat, główny składnik chwastobójcy RoundUp, był prawdopodobnie rakotwórczy. Ten ruch został szybko zakwestionowany przez Monsanto, który stwierdził, że dowody są „niewystarczające”.

Kilka miesięcy później, w czerwcu, minister ekologii Ségolène Royal ogłosiła zamiar zakazu sprzedaży samoobsługowego glifosatu. Ponownie Monsanto był oburzony, narzekając, że „nie ma uzasadnionego powodu, aby uzasadnić tę decyzję”.

Jednak firma mogła od wielu lat wiedzieć o ryzyku raka związanego ze swoim chwastobójcą.

Anthony Samsel, amerykański badacz z prestiżowego Massachussets Institute of Technology w Cambridge, twierdzi, że znalazł dowód, że firma Monsanto zna od 1981 r. Rakotwórcze ryzyko glifosatu i ukryła jego istnienie.
Jakie są dowody?

Badacz uzyskałby całą pracę naukową przeprowadzoną przez Monsanto w latach 1970–1983, aby uzyskać zatwierdzenie RoundUp przez władze ds. Zdrowia. Wszystkie badania zostały zlecone przez firmę z niezależnych laboratoriów.

Wśród tysięcy stron badanie wykazało, że długotrwałe narażenie szczurów na glifosat powoduje raka (gruczolaki i raki) przysadki mózgowej (gruczołu mózgowego) piersi samic i jąder samców.

Według Anthony'ego Samsela, Monsanto nigdy nie opublikowałby tych wyników, ale zastąpiłby je innymi, wcześniej i bez bezpośredniego linku. Co więcej, badania te nigdy nie zostały opublikowane w żadnym czasopiśmie naukowym ani przekazane do EPA (amerykańskiej agencji ochrony środowiska).

W początkowych badaniach ryzyko raka zostało wyraźnie ustalone u szczurów narażonych na glifosat przez 26 miesięcy. Jednak firma opublikowałaby wyniki uzyskane na szczurach narażonych na glifosat tylko 3 miesiące.

Wreszcie wszystkie prace zostałyby sklasyfikowane jako „tajemnica produkcyjna”, co gwarantowało poufność.
Glifosat wielokrotnie związany

Anthony Samsel nie bierze udziału w swoich pierwszych badaniach nad glifosatem. W marcu wraz ze swoją koleżanką Stephanie Seneff opublikował już w czasopiśmie naukowym Entropy artykuł opisujący wyniki badań nad skutkami ubocznymi glifosatu.

Dwóch badaczy twierdzi, że substancja chemiczna może być przyczyną wzrostu autyzmu, niepłodności, otyłości, cukrzycy, chorób serca i choroby Alzheimera na całym świecie. Jego wchłanianie przez organizm rzeczywiście spowoduje zakłócenie wielu cząsteczek i hormonów, uniemożliwiając normalne funkcjonowanie organizmu.

Ponadto badanie opublikowane w marcu 2015 r. W czasopiśmie amerykańskiego społeczeństwa mikrobiologicznego potwierdza, że ​​glifosat spowodowałby oporność na antybiotyki. Jego wchłanianie może zmniejszyć skuteczność leczenia zalecanego pacjentom cierpiącym czasami na poważne choroby.

W listopadzie 2013 r. W badaniu opublikowanym w interdyscyplinarnym czasopiśmie toksykologicznym ustalono związek między nietolerancją glifosatu a nietolerancją glutenu, na którą cierpi dziś ponad 500 000 osób we Francji.

Pomimo wielu badań Monsanto utrzymuje swoje stanowisko: „Wszystkie wskazane zastosowania glifosatu są bezpieczne dla zdrowia ludzkiego, co potwierdza jedna z najważniejszych na świecie baz danych dotyczących zdrowia ludzi dla produktów rolnych. „, Mówi firma na swojej stronie internetowej.
https://www.sudouest.fr/2015/07/16/le-r ... 80-706.php
https://cogiito.com/a-la-une/documents- ... ja-35-ans/
1 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na gównie niż mobilizować swoje bzdury na inteligentne rzeczy” (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyną jest iloczyn efektu”
(Tryphon)

Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4106
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 268

Re: Monsanto od 35 lat wie o związku między glifosatem a rakiem

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 13/02/20, 20:28

Oprócz tej radości, glifosat jest jednym z tych odpowiedzialnych za upadek układu odpornościowego pszczół i trzmieli.

„Podobno nieszkodliwe dla zwierząt, może jednak być przyczyną wyczerpania jelitowej mikroflory pszczół, czyniąc je bardziej podatnymi na infekcje i atak bakterii.
Prawnie powstaje pytanie o możliwość przeniesienia tego wyniku na mężczyzn ”.

https://www.futura-sciences.com/planete ... les-72983/
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na gównie niż mobilizować swoje bzdury na inteligentne rzeczy” (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyną jest iloczyn efektu”
(Tryphon)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4106
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 268

Re: Monsanto od 35 lat wie o związku między glifosatem a rakiem

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 13/02/20, 20:36

Nawet w „bezpiecznych dawkach” glifosat jest toksyczny

Wyniki pokazują, że wiele parametrów biologicznych zostało zmodyfikowanych przez wchłanianie glifosatu, z których większość związana jest z rozwojem płciowym, genotoksycznością i uszkodzeniem mikrobiomu jelitowego.

„Nasze eksperymenty na szczurach pokazują, że osoby, których matki były narażone na stężenia glifosatu uważanego za bezpieczne, cierpią na rozregulowanie mikrobiomu jelitowego, co ma potencjalnie niebezpieczne konsekwencje. Ponadto narażenie na tę substancję może zmienić rozwój seksualny i promowanie pojawiania się guzów ”wyjaśniła Daniele Mandriolo, koordynatorka badań w Instytucie Ramazzini w Bolonii, przed eurodeputowanymi 16 maja 2018 r.

Szczury rodzicielskie eksponowano na glifosat rozcieńczony w wodzie przez trzy miesiące, podczas gdy młode szczury nie miały bezpośredniego kontaktu z substancją. Jednak naukowcy zaobserwowali niemały i potencjalnie niebezpieczny wpływ glifosatu na biom jelitowy tych osób.

http://www.bioaddict.fr/article/pestici ... 013p1.html
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na gównie niż mobilizować swoje bzdury na inteligentne rzeczy” (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyną jest iloczyn efektu”
(Tryphon)
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5429
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 417
Kontakt :

Re: Monsanto od 35 lat wie o związku między glifosatem a rakiem

Wiadomość nie luprzez izentrop » 13/02/20, 21:59

Twoje linki wydają się bardzo poważne : Twisted:
GuyGadebois napisał:W marcu WHO ustaliła, że ​​glifosat, główny składnik chwastobójcy RoundUp, był prawdopodobnie rakotwórczy.
Z jakiego roku, ponieważ był to IARC, a jego wyniki były kontrowersyjne przez znaczną większość światowych agencji naukowych i nękane konfliktami interesów i nieprawidłowościami. https://actualite.housseniawriting.com/ ... ier-papers

Jeśli chodzi o twojego amerykańskiego Seneffa i Samsel'a zdemaskowanych przez załogę Seralini: https://www.acsh.org/news/2017/11/09/no ... crew-12126
Krzywe pseudonimy „naukowe” nawet nie są popieprzone : Mrgreen:
W szczególności dwóch autorów (Samsel i Seneff) opublikowało serię komentarzy sugerujących, że długotrwałe narażenie na glifosat jest odpowiedzialne za wiele chorób przewlekłych (w tym nowotworów, cukrzycy, neuropatii, otyłości, astmy, infekcje, osteoporoza, bezpłodność i wady wrodzone). Celem tego przeglądu jest zbadanie bazy dowodów i mechanizmów za nią stojących. Stwierdziliśmy, że autorzy ci niewłaściwie stosują dedukcyjne rozumowanie oparte na sylogizmie. Stwierdziliśmy, że ich wnioski nie są poparte dostępnymi dowodami naukowymi. Zatem mechanizmy i szeroki zakres warunków proponowanych jako wynik toksyczności glifosatu przedstawionej przez Samsel i Seneff w ich komentarzach są w najlepszym razie teoriami, nieuzasadnionymi lub po prostu błędnymi spekulacjami. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5705608/


Nie wiesz, jak wykryć nieuczciwość intelektualną :|
0 x
"Szczegóły sprawiają, że doskonałość i doskonałość nie jest szczegółem" Leonardo da Vinci
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4106
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 268

Re: Monsanto od 35 lat wie o związku między glifosatem a rakiem

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 13/02/20, 23:47

I nic o zatuszowaniu Monsanto?
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na gównie niż mobilizować swoje bzdury na inteligentne rzeczy” (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyną jest iloczyn efektu”
(Tryphon)

Avatar de l'utilisateur
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5429
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 417
Kontakt :

Re: Monsanto od 35 lat wie o związku między glifosatem a rakiem

Wiadomość nie luprzez izentrop » 14/02/20, 00:16

Kontry nie interesują mnie.
0 x
"Szczegóły sprawiają, że doskonałość i doskonałość nie jest szczegółem" Leonardo da Vinci
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4106
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 268

Re: Monsanto od 35 lat wie o związku między glifosatem a rakiem

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 14/02/20, 03:13

izentrop napisał:Kontry nie interesują mnie.

Wolisz ulotki Monsanto.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na gównie niż mobilizować swoje bzdury na inteligentne rzeczy” (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyną jest iloczyn efektu”
(Tryphon)
ABC2019
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1031
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 46

Re: Monsanto od 35 lat wie o związku między glifosatem a rakiem

Wiadomość nie luprzez ABC2019 » 14/02/20, 07:03

jeśli glifosat zostanie uznany za „prawdopodobnie” rakotwórczy, dobrze jest, że dowody są niewystarczające, ponieważ gdyby były wystarczające, zostałby oceniony jako „na pewno” rakotwórczy. Pewne dowody, że jest to możliwe, są absurdalnym pojęciem.
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9292
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 177

Re: Monsanto od 35 lat wie o związku między glifosatem a rakiem

Wiadomość nie luprzez Janic » 14/02/20, 07:52

większość rządów znajduje się pod wpływem lobby, niezależnie od ich pochodzenia, zarówno za, jak i przeciw, i wygrywa najbardziej wpływowy lub zamożny. A zatem rządy, które są przede wszystkim i przede wszystkim politykami uważnymi na wyborców i ich ponowne wybory, nie są wiarygodne, ponieważ każdy rząd dąży do złamania tego, co zostało ustalone przez precedens opozycji.
Ale ministerstwa zdrowia są nadal zarządzane przez te same lobby, pochodzenia farmaceutycznego, czy to w zdrowiu ludzi, zwierząt czy roślin, lobby, które ma armię biologów, chemików, profesjonalnych mediów, którzy są wszystko na zamówienie ... od zleceniodawców. A skąd oni pochodzą? Z tych samych lobby kręcimy się w kółko w ten sposób, a tych kilku głosów, które się wznoszą, zaprzeczają ci posiadacze władzy, dopóki pojawienie się skandali nie jest szczególnie ukryte, ale zaktualizowane przez mniejszości jak we Francji Canard Enchainé i kilka innych.
Tak więc Iz i inni są ukradkiem wprowadzani do ENDOCTRINIAN zakłócających, takich jak ta strona i inni, w celu destylacji ich psychicznych trucizn i ich systematycznych kłamstw oraz oczerniania wszystkiego, co pochodzi z niekonwencjonalnego pochodzenia.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4106
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 268

Re: Monsanto od 35 lat wie o związku między glifosatem a rakiem

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 14/02/20, 13:27

„Prawdopodobnie” z największym prawdopodobieństwem wszystkie (lub prawie) ofiary, które wygrały proces przeciwko Monsanto, cierpiały na ten sam nowotwór: chłoniak nieziarniczy.
Brak raka prawej ręki dla jednego lub kciuka lewej stopy dla drugiego, nie, tego samego raka.


Glifosat jest najczęściej stosowanym herbicydem o szerokim spektrum działania na świecie, który jest obecny w Roundup Monsanto. Ekspozycja na tę cząsteczkę zwiększa ryzyko chłoniaka nieziarniczego o 40%, zgodnie z nowym amerykańskim badaniem.

.....

Te nowe badania zostały przeprowadzone przez naukowców z trzech amerykańskich instytucji: uniwersytetów w Waszyngtonie i Kalifornii (Berkeley), a także Icahn School of Medicine w Nowym Jorku.
Naukowcy przeprowadzili metaanalizę, tj. Kompilację badań, w której uwzględniono najnowsze wyniki dotyczące osób najbardziej narażonych na glifosat. Byli zainteresowani badaniami opublikowanymi w latach 2001-2018 na ludziach, ale także na zwierzętach. Analiza obejmowała w szczególności wyniki kohorty AHS (Agricultural Health Study) zaktualizowanej w 2018 r. W tej kohorcie znajduje się ponad 50.000 XNUMX amerykańskich rolników.

.....

Związek pomiędzy chłoniakiem glifosatu i chłoniakiem nieziarniczym

Badanie opublikowane w Mutation Research wykazało, że związek między glifosatem a chłoniakiem nieziarniczym był silniejszy niż wcześniej ogłoszono. Analizując dane najbardziej narażonych na glifosat, autorzy stwierdzili, że narażenie na glifosat zwiększa ryzyko chłoniaka nieziarniczego o 41%.

.....

Według Rachel Schaffer, jednego z autorów artykułu, „wyniki te są zgodne z wcześniejszą oceną Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem, która w 2015 r. Sklasyfikowała glifosat jako„ prawdopodobny czynnik rakotwórczy dla ludzi ”.” Dla Lianne Sheppard, profesora z University of Washington, „nasza analiza miała na celu dostarczenie najlepszej możliwej odpowiedzi na pytanie, czy glifosat jest rakotwórczy, czy nie. A jego odpowiedź jest jasna: „Po tych badaniach jestem jeszcze bardziej przekonany niż jest”. "

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ers-69297/
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na gównie niż mobilizować swoje bzdury na inteligentne rzeczy” (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyną jest iloczyn efektu”
(Tryphon)


Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Janic i goście 2