Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...Pat, dlaczego, jak, ile, i siła?

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1913
Rejestracja: 27/08/08, 15:42
Lokalizacja: Prowansja
x 212

Pat, dlaczego, jak, ile, i siła?

przez Grelinette » 25/01/14, 15:49

Otwieram tę nową debatę, ponieważ temat ten wydaje mi się interesujący na stronie takiej jak ekonologia, która obfituje w projekty, pomysły, wskazówki i innowacyjne konstrukcje, które muszą wzbudzać zazdrość potencjalnych inwestorów w poszukiwaniu potencjalnych pomysłów. lukratywne! ...
Obraz

Rodzi też wiele pytań i wydaje się, że jest wiele pułapek, których należy unikać, możliwych sztuczek, aby uczynić patent bardziej solidnym lub wręcz przeciwnie, „zniszczyć” zgłoszony i upubliczniony patent. Wydaje się również, że istnieje wiele nieporozumień na ten temat.

Kilka postów na temat ekonologii poruszyło ten temat lub poruszyło ten temat z komentarzami, które wydawały mi się czasem zaciekawione. Wyobrażam sobie nawet, że niektóre posty prezentujące nowatorski pomysł mają na celu precyzyjne „przetestowanie” innowacyjnej strony pomysłu w celu ulepszenia go w celu opatentowania… co w rzeczywistości byłoby sposobem na zrobienie ewentualnego patentu. Bezwartościowy ... :zaszokować:

Przykład:

„Monsieur X” (lojalny użytkownik Internetu, który przyjeżdża, by przeciągnąć myszką na ekonologię : Mrgreen: ) Ma pomysł wydaje się innowacyjny i planuje złożyć patentu:

1. Kim jest ten pan X? (Indywidualna, studentów, zawodowych, biznesowych, team, stowarzyszenia, ...)
1. Dlaczego ubiegać się o patent?
2. Jego pomysł to opatentować?
2. Jaka jest procedura?
3. Co powinien zrobić i nie zrobić?
4. Fachowe w obsłudze i należy unikać: System, zasady, proces, sposób, urządzenie, etc. Każde słowo nie będzie miał taką samą wartość.
5. Czy są jakieś wskazówki? (koperta Soleau, polecana dla siebie, publikacja na stronie internetowej, ...)
6. Ile to będzie kosztować, depozyt, potem?
7. Co on może zrobić swój patent?
itd ...

Wyobrażam sobie, że wśród wielu początkujących „geniuszy”, którzy przychodzą do ekonologii, wielu z nich jest zainteresowanych tym pytaniem!
0 x
Projekt konnym-Hybrid - Econology projekt
„Poszukiwanie postępu nie wyklucza zamiłowania do tradycji”

Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9501
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 1008

przez Ahmed » 25/01/14, 19:15

Tutaj wiele pytań ...

Patent jest dokumentem prawnym, który świadczy o autorstwo nowego urządzenia, innowacyjne i może mieć zastosowanie przemysłowe. To trochę ograniczone prawa własności w czasie, podczas której wynalazca ma wyłączne wspomnianego urządzenia, operuje się, czy on sprzedaje lub wynajmuje je ...
Patent nie świadczą wartości technicznej procesu chronione.
Innym patentem zainteresowania jest ochrona przed posiadaczy patentów konkurentów: łatwiej jest się bronić z poparciem takiego dokumentu.

W praktyce, prawdziwe wynalazki są rzadkie, najczęściej są tylko ulepszenia, które istnieje i dlatego łatwo zniszczyć lub obejście.
W rezultacie często skuteczniejsze (i znacznie tańsze) jest stosowanie procedury „zarejestrowanego modelu”, nawet jeśli oznacza to odejście od jej prawdziwego celu.

Inną strategią, ważna dla bardzo złożonych produktów, nie jest aby zachować patent na sekretów projektowych.
Kluczowa część znajduje się na końcu patentu, to „zastrzeżenia” muszą możliwie najlepiej określać wszystkie możliwości patentów „pochodnych”… jest to zatem domena prawnika, a nie również wynalazcy. świetnie, jak to jest!

Najlepszą ochroną pozostała paradoksalnie mieć patent bez odsetek, co stawia całkowicie odporni na ataki, ponieważ źle napisane, jak to jest!

Wreszcie, idea nie może w żadnym przypadku być przedmiotem patentu!
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9871
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 404

przez Janic » 26/01/14, 09:23

Ahmed komentarzy
W rezultacie często skuteczniejsze (i znacznie tańsze) jest stosowanie procedury „zarejestrowanego modelu”, nawet jeśli oznacza to odejście od jej prawdziwego celu.
W tym względzie należy zauważyć, że INPI, dawniej Narodowy Instytut własność intelektualnastał Własność przemysłowa, Na szczęście innych międzynarodowych nazw WIPO, EPO pozostać przymocowane do wyznaczania własności intelektualnej.
Rzeczywiście, własność intelektualna jest „bezpłatna” i podlega przeniesieniu w drodze dziedziczenia. W tym miejscu widzimy, że patent jest zasłoną dymną przeznaczoną do zarabiania pieniędzy dla tych, którzy na nim mieszkają, ale zapewnia jedynie śmieszną i subiektywną ochronę, ponieważ państwo nie jest zaangażowane.
W większości jest to skuteczne, gdy wynalazek niewielki lub żaden interesujące kursy i przemysłowo.
Na przykład Robiplan Pascala Ha Phama prawdopodobnie nie przyćmi dużego wiatru, ale zakładając innowację, która sprawiłaby, że stare turbiny wiatrowe stałyby się przestarzałe, nie byłoby schronienia przed hostelem. jego wynalazek przeciwko sile rekinów w przemyśle i finansach.
0 x
Dirk Pitt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2081
Rejestracja: 10/01/08, 14:16
Lokalizacja: Isere
x 67

przez Dirk Pitt » 26/01/14, 17:56

Myślę, że dla osoby, nie ma zainteresowania podjęciem patentu procesowego.
jeśli facet faktycznie wymyśli coś, co „uważa” za niesamowite ”i„ wierzy ”, że to już nie istnieje, najlepszą rzeczą, jaką musi zrobić, jest sam zacząć nadawać to w drodze na górę. firma lub mikroprzedsiębiorstwo. jeśli nie ma żadnego interesu lub już istnieje, nie straci zbyt wiele czasu ani pieniędzy w procesie patentowym. i jeśli będzie interesować ludzi i naprawdę odpowiada potrzebie nie objętej przez jakąś istniejącą firmę, może zarobić trochę pieniędzy, czekając, aż konkurenci spróbują go skopiować, a nawet wykupi swój biznes, jeśli są jakieś subtelności niełatwe do skopiowania .
0 x
Obraz
Kliknij mój podpis
phil53
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1276
Rejestracja: 25/04/08, 10:26
x 177

przez phil53 » 26/01/14, 20:55

Pewne jest, że dla osoby, która nie ma interesu, aby złożyć patent. To kosztuje i oferuje iluzoryczną ochronę.
Jeśli znajdzie przemysłowy pomysł ciekawy to może z łatwością obejść patentowych i innych plików. Jest to liczba, która ma znaczenie.
O ile nie jest to naprawdę wielka rzecz, która nie ma związku z tym, co istnieje. Ale to jest bardzo rzadkie;
Przez przeciwko spółce, że zatrudniony mnie złożone w kilku w moich propozycji. I czasami rzeczy bez aparent interesy zostały opatentowane, ponieważ wszedł strategię firmy. Z mojego punktu widzenia jest to najmniej innowacyjnych pomysłów, które przyniosły mi premie, najlepiej nie były nawet brane pod uwagę.
0 x

Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1913
Rejestracja: 27/08/08, 15:42
Lokalizacja: Prowansja
x 212

przez Grelinette » 30/01/14, 14:59

Dziękuję za odpowiedzi.

Chciałbym wrócić później, aby dać Ci moje zdanie na ten temat, ponieważ mam wiele pytań na ten temat.

Tymczasem, w skrócie, oto powody, które doprowadziły mnie do otwarcia tej debaty:

I w dalszym ciągu pracować nad prototypem wózka z pomocą elektrycznego, głównie w celu uproszczenia i bardziej niezawodnych części systemu hybrydyzacji.

Ostatnio mam zamiar zobaczyć kowala, który mnie stworzył zmian sprzętowych i poprosił go, aby mi urządzenie do poprawy część systemu, i podał mu szkic.

Kilka dni później skontaktował się ze mną „inwestor”, aby powiedzieć mi, że widział moje plany u ślusarza, z którym również pracuje, i zapytał, czy złożyłem patent na część urządzenia!

System wydaje mi się takie powszechne (zwłaszcza, że ​​jest to tylko drobny szczegół zespołu), że nie mam w jednym czasie przypuszczał, że to może być opatentowane. Zresztą kwestia nie powstaje, bo nie mają środków, aby dostać się do tej przygodzie finansowego; prototyp hybrydowego wózka będąc świętym ścieżka wojownika finansowego!

Po inteligencji po INPI, tworzenie pliku zgłoszenia patentowego jest dość kosztowne: plany, przed wyszukiwania sztuki, spadek folderu wykonana przez wyspecjalizowaną firmę i zgłoszenia we Francji, w Europie i ... rent, itp ...

Krótko mówiąc, spotkałem tego „inwestora” i wyjaśniłem mu działanie systemu i jego przeznaczenie (wagon hybrydowy)… a kuchnia się wznosi, wyszedł w ślad do biura projektowego, aby je wykonać. planuje zgłoszenie patentowe ... Wydaje się, że w to wierzy, i jest bardzo skuteczny w biznesie! (prowadzi dużą firmę).

Pomijając fakt, że powiedział mi mu zaufać, a on widzi w danym wyrobem bardzo wielu możliwych zastosowań dla ogółu społeczeństwa, nie podpisały niczego i muszę przyznać, że boli śledzić biznesmena, który ciemnieje 100 na czas!

To powiedziawszy, powiedziałem sobie, że to jeszcze mądry, aby mnie chronić minimalny koszt. Więc złożył kopertę Soleau (€ 15) i za każdym razem mogę dokonać zmian w procesie, mogę wysłać moje plany zalecanych przez Pocztę! (O 5 euro zalecanych przez Internet za pomocą kilku kliknięć. Stempel pocztowy istota wydaje dowody prawne na bieżąco documentet zatem okazać pewną antycypację, choć wydaje mi się wątpliwe, ja cię powiedzieć, dlaczego).

Tak więc, a priori, nawet jeśli zostanę „wyprzedzony”, mam nadzieję przynajmniej zachować możliwość kontynuowania mojej pracy i badań nad tym urządzeniem i jego późniejszej produkcji.

Teraz mogę również powiedzieć sobie, że dobrze byłoby znaleźć układ znajduje się mistrz ewentualnym zgłoszeniu przez osobę trzecią, która widział przejść do systemu.

Na przykład ślusarz klient, który widział plany powiesić w sklepie, pracownik działu badawczego, który stworzył plany, ekspert w dziedzinie danego przedmiotu, z którym omówiłem informacji technicznych, jeśli to inwestor może być więcej niż on rekiny w powietrzu ... to zaczyna się, aby kilka osób, które mogłyby podjąć wszystkich do sądu, jeżeli układ rzeczywiście okazały patentową!

Mam kilka pomysłów, aby utrzymać blokadę jakiegokolwiek patentu, które mogą się pojawić, ale wydaje się nieco ryzykowne i niepewne ...

Powiem ci więcej, jak tylko mam trochę czasu.

Czy macie jakieś pomysły lub porady?
0 x
Projekt konnym-Hybrid - Econology projekt
„Poszukiwanie postępu nie wyklucza zamiłowania do tradycji”
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9871
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 404

przez Janic » 30/01/14, 18:29

cześć
zdeponowanie koperty typu soleau musi poprzedzać ujawnienie systemu, w przeciwnym razie możliwe jest wykazanie wcześniejszego charakteru przez ewentualnego „pricker”, z wyjątkiem, na przykład, planowania oprogramowania, które jest dowodem jego istnienia wcześniej. Jeśli jednak „biznesmen” nie chce się dzielić wynalazkiem (albo wtedy trzeba pozywać drogie procesy), staje się to jego prawem. Nigdy nie należy ujawniać pomysłu przed jego ochroną patentem lub depozytem intelektualnym przed notariuszem. Nawet ślusarz musi podpisać umowę o nieujawnianiu.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1913
Rejestracja: 27/08/08, 15:42
Lokalizacja: Prowansja
x 212

przez Grelinette » 30/01/14, 19:02

Wykonując wyszukiwania w internecie, znalazłem ten serwis (są inni na tym samym temacie):

http://www.copyrightdepot.com (Q: http://www.copyrightdepot.com/faq.htm )

Zastanawiam się jaki jest sens tej stronie i jeśli argumenty są niezawodne! Czy ktokolwiek korzystał z tego typu usług?

Wspomina się, że pozwala „bronić swoich praw przed kopiującym w sądzie” ...
Nie widzę innego wykorzystania oprócz daty oczekiwaniu stworzenia, a zatem jako Soleau koperty INPI „na bieżąco z całą pewnością tworzyć swoje dzieło i identyfikować Cię jako autora”I w związku z tym być w stanie produkować i sprzedawać swój wynalazek tylko osobiście .

prawie koperta Soleau INPI opinie, że mam zebrane są wspólne. Niektórzy twierdzą, że nie ma sensu, inni mówią, że w sądzie kopertę Soleau, INPI Service, aby potwierdzić, że jesteś autorem stworzenia i nadal działać bez unieważnienia patentu, że zawodnik mógł być złożony w tym samym stworzenia.

Powiedział, że postawił pytanie do prawnika, który nie odpowiedział mi:

„Właściciel koperty Soleau tworzy firmę, która wykorzystuje kreację opisaną w tej kopercie, nawet jeśli później konkurencja złoży patent.

Nic nie zabrania zatem odsprzedaży firmy, a następnie tworzenia innej na podstawie tej samej koperty Soleau, ponieważ jest ona nominalna i tak dalej. To „odwrócone” wykorzystanie koperty Soleau jest zatem równoznaczne ze „sprzedażą licencji na prowadzenie działalności” w formie działalności „pod klucz”, bez zgłaszania patentu.

Oczywiście nie daje to wyłącznych praw do eksploatacji i nie chroni przed potencjalnymi konkurentami, którzy podejmą pomysł, a także go wykorzystają, ale umożliwiłby konkurowanie z patentem bez obaw ”.
0 x
Projekt konnym-Hybrid - Econology projekt
„Poszukiwanie postępu nie wyklucza zamiłowania do tradycji”
phil53
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1276
Rejestracja: 25/04/08, 10:26
x 177

przez phil53 » 30/01/14, 19:02

Jeśli kontakt w firmie, a on w to wierzy, że jest inaczej. Radzę się z nim zgodzić.
Zrobić coś w rodzaju kontraktu.
To byłoby dla ciebie najlepsze, minimalne ryzyko i kontynuujesz przygodę z partnerem
Można zasadnie twierdzić między 0,5 i 3% ceny swojego systemu fabrycznego
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1913
Rejestracja: 27/08/08, 15:42
Lokalizacja: Prowansja
x 212

przez Grelinette » 30/01/14, 21:22

phil53 napisał:... Można zasadnie twierdzić między 0,5 i 3% ceny swojego systemu fabrycznego

To znaczy ...?
W tym przypadku, jest to urządzenie udział w cyklu kontroli wózka hybrydowego, który może poprawić innych istniejących materiałów, niekoniecznie pojazdów. Nie mam więcej powiedzieć nie zamknęła drzwi do ewentualnego patentu.

„Strategia” tego inwestora to opatentowanie urządzenia w bardzo ogólnej formie i sprzedaż licencji produkcyjnych. Zatem „0,5 i 3% ceny fabrycznej” miałoby zastosowanie do ceny licencji na produkcję?

Pozostaję dość ostrożny i sceptyczny wobec tej bardzo ambitnej „globalnej strategii”, która polega na ochronie urządzenia dla wszystkich możliwych i wyobrażalnych zastosowań.
Wydaje się też bardzo ryzykowne, ponieważ wydaje się dość proste, aby włączyć urządzenie ogólny zamiast produktu końcowego.

Odbicie jest jednak interesująca.
0 x
Projekt konnym-Hybrid - Econology projekt
„Poszukiwanie postępu nie wyklucza zamiłowania do tradycji”


Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 10