Ekonomia i ekologia na stronie internetowej premiera!

[Christophe]

Pogodzenie ekonomii z ekologią...na stronie Premiera...

To hasło przewodnie serwisu éconologie.com od 2003 roku...Ale dlaczego nie mówi się o ekonologii???

Zaktualizowano 17 marca 2015 r.

Pogodzenie ekonomii i ekologii

O nową ekologiczną gospodarkę na rzecz wzrostu. Raport FNEP za 2014 rok

(...)

Jego piąta książka, wydana przez Documentation Française, przedstawia podsumowanie wyników i propozycje misji zorganizowanej przez Fundację w 2014 roku, której tematem było: „W stronę zrównoważonego wzrostu: zielona gospodarka i wydajność”. Oferuje różnym podmiotom publicznym i prywatnym nowe spojrzenie na powiązania między gospodarką a ekologią, z perspektywą lepszego wzrostu i innego klimatu.

(...)

Praca ta oferuje nowe spojrzenie na powiązania ekonomii i ekologii, zilustrowane konkretnymi przykładami zebranymi we Francji, ale także w Niemczech, Włoszech, Holandii, Danii, Japonii i Kalifornii. Ewolucja naszego ekosystemu gospodarczego wymaga coraz większej reakcji i elastyczności ze strony coraz bardziej współzależnych podmiotów. Autorzy oferują innowacyjne ścieżki refleksji, powracając do klasycznych narzędzi, aby z entuzjazmem zwrócić się w stronę zrównoważonego rozwoju.
Działajmy więc razem na rzecz lepszego wzrostu i innego klimatu.

(...)

http://www.dila.premier-ministre.gouv.f ... t-ecologie

[Ahmed]

Retoryka „zielonego wzrostu” ma dwa aspekty (swoją drogą, niezły oksymoron!).
Pierwsza dotyczy operacji komunikacyjnych: chodzi o uspokojenie opinii publicznej; drugim jest minimalizowanie (w niektórych sektorach, bo nie ma zasadniczej niezgodności ze współistnieniem gospodarki wcale zielonej) degradacji środowiska w granicach dających się pogodzić z dalszym jego niszczeniem.
Gospodarka jest z konieczności destrukcyjna, gdyż służy wyłącznie akumulacji abstrakcyjnej wartości, akumulacji, której można dokonać jedynie poprzez negację konkretnej natury.

[Ahmed]

Jest coś głęboko zbrodniczego w tym pragnieniu ukrycia realności postępującego zniszczenia, aby lepiej je dokończyć.
Mając umysły zbyt przepojone naukowymi „wartościami”, łatwo jest argumentować, że zanikanie biotopów i gatunków jest zjawiskiem, które występowało już w przeszłości w znacznie większych proporcjach.
Zapomina, że ​​tym razem czynnikiem aktywnym jest gatunek ludzki (a w jego obrębie szczególnie szkodliwa frakcja), a co ważniejsze, zapomina, że cette fois, jesteśmy „w wozie”: przetrwanie zależy od innych gatunków i tylko nasza duma zapewnia, że ​​jest odwrotnie...

[Sarah43]

Komunikacja i tak nigdy nie była ich mocną stroną, więc nie jest to zaskakujące…

[Ahmed]

Bardzo wątpię, czy da się to sprowadzić do niezdarnej komunikacji, zwłaszcza że inne formacje postępują podobnie... jedyna (możliwa) różnica dotyczy dystrybucji wytworów ekstraktywizmu; istnieje szeroki konsensus w sprawie grabieży i niszczenia...