chatelot16 napisał:zapomnij o tlenie: jest zbyt drogi jak na kocioł parowy: jest po prostu dobry dla pieców o bardzo wysokiej temperaturze, w których ważne jest zmniejszenie niepotrzebnego przepływu azotu: ale spalanie tlenowo-paliwowe nawet nie jest najlepsze rozwiązanie: rekuperatory ciepła pieca Martin Martin są tak samo wydajne jak spalanie tlenowo-paliwowe
Tak naprawdę na przemysłowy kocioł na drewno potrzeba 1kg powietrza na kg drewna, zgodnie ze znalezionym dokumentem, a dolicz 10% więcej, żeby mieć pewność dobrego spalania: nie jest to dużo, mam wrażenie, że drewno domowe kotłów to znacznie więcej: 1 kg powietrza to mniej niż 1 m3 (w mojej opinii 1,3 kg/m3), co oznaczałoby wytworzenie jedynie 2 m3 powietrza na godzinę z 2 kg drewna, czyli w przybliżeniu 10 kWh. Powiedziano mi raczej 120m3/h, ale ciężko znaleźć rzadko podaną wartość....
Jeśli zaczniemy od 2m3 powietrza, to już tylko 420l 100% tlenu lub 466l gazu o zawartości 90% tlenu, czyli 8l/min. Widziałem generator tlenu o wydajności 16 l/m za niecałe 2000 euro w cenie detalicznej...
Nie wiem jeszcze, czy będzie to opłacalne, zarówno pod względem cenowym, jak i energetycznym, ale nadal uważam, że jest to droga, którą warto zbadać, ponieważ wzrost temperatury oznacza lepszy potencjalny plon, a także mniejsze zanieczyszczenie (zanik NOx ze względu na jest mniej azotu i spalanie cząsteczek, które są zbyt stabilne, np. dioksyn). Ale w kominku potrzebne są dobre materiały :-)
R290-RC: Pozostałość po spaleniu R290 ;-)chatelot16 napisał:trochę jak sprzedawcy pomp ciepła sprzedają maszyny R290, nie mówiąc, że R290 = propan