ITI porównawcza izolacji wewnętrznej i zewnętrznej ITE

[Christophe]

Notatka podsumowująca, którą napisałem, aby porównać techniki ociepleń wewnętrznych i zewnętrznych: zalety i wady każdej metody. Do uzupełnienia według potrzeb.

Porównanie technik izolacji wewnętrznej i zewnętrznej.

Wprowadzenie

Izolacja to najlepszy sposób na oszczędzanie energii: rachunki za ogrzewanie budynków stanowią około 40% całkowitych rachunków za energię w kraju, a potencjał oszczędności jest znaczny. Izolacja (i szukanie przecieków powietrza) to jedyne istniejące rozwiązanie.

Istnieją 2 metody ocieplenia: od wewnątrz (ITI) lub od zewnątrz (ITE). Zobaczmy zalety i wady każdej metody. Zalety lub wady, które będą również zależeć od wyboru materiału izolacyjnego (oddychającego lub nie).

A) Od środka

Zalety:
- W miarę "lekką" konstrukcję może generalnie wykonać właściciel
- Prace można wykonywać stopniowo (kawałek po kawałku) zgodnie z jego możliwościami
- Tańszy
- Niska bezwładność cieplna (szybkie nagrzewanie pomieszczeń np. łazienki)

wady:
- W zależności od konfiguracji nie rozwiązuje problemu mostków termicznych (np. podłogi)
- Niska bezwładność cieplna i prawie zerowe przesunięcie fazowe: mniejszy komfort niż w ITE
- Niezabezpieczona ściana zewnętrzna (mróz, infiltracja itp.)
- W zależności od materiału, ryzyko kondensacji w izolacji: paroizolacja musi być prawidłowo zainstalowana.
- W przypadku zastosowania izolacji o wysokiej odporności na parę wodną: wymaga wentylacji

B) Z zewnątrz

Zalety:
- Akumulacja ciepła w ścianach: dobra bezwładność i przesunięcie fazowe zwiększające komfort
- Eliminuje mostki termiczne (jeśli dobrze wykonane)
- Zabezpieczenie istniejącej ściany przed deszczem, mrozem, T°...

wady:
- Droższe
- Dość ciężka konstrukcja
- Ogólnie: wymaga rusztowań i konstrukcji przez profesjonalistę
- Wymaga dodatkowej wentylacji, jeśli jest wykonany z materiału paroizolacyjnego
- Wymagane zabezpieczenie wykończenia (tynki) lub okładzina = dodatkowy koszt i może być akta administracyjne (rodzaj elewacji / region)
- Zwiększa grubość ścian zewnętrznych: może zmniejszyć światło w domu i stwarzać problemy z połączeniem na poziomie dachu (na grubość)
- Wykańczanie na poziomie otworów może być problematyczne
- Może zniekształcić fasadę (na przykład lokalny kamień)

Wnioski

Każda metoda ocieplenia ma swoje zalety i wady.
Możemy pomyśleć o rozwiązaniu pośrednim, które byłoby kompromisem między tymi dwoma rozwiązaniami w poszczególnych przypadkach, ponieważ każda witryna jest niepowtarzalna. Wskazane jest użycie rozwiązania, a zwłaszcza najbardziej odpowiednich materiałów. Na przykład nic nie stoi na przeszkodzie, aby ocieplić ściany zewnętrzne lub konstrukcyjne (Ytong) i „przedocieplić” łazienkę styrodurem od wewnątrz pod warunkiem zapewnienia odpowiedniej wentylacji (zastosowanie multiporu, oddychającego, może zwolnić lub znacznie zmniejszyć korzystanie z VMC).

ps: odpowiedni artykuł https://www.econologie.com/comparaison-d ... -4417.html