Wyposaż się z energooszczędnych urządzeń, aby zmniejszyć rachunki (2ieme części)


Podziel się tym artykułem ze znajomymi:

Inwestowanie zmniejszyć rachunki (2ieme część)

Pompy ciepła: coraz bardziej atrakcyjna?

Możliwe jest również do zasilania instalacji centralnego ogrzewania lub promiennikami podłogowych z pompą ciepła (CAP). Urządzenia te wykorzystują ciepło z powietrza lub z ziemi (choć niewielką) w celu podgrzania wody w obwodzie. Pompa ciepła wykorzystuje energię elektryczną do ich obsługi i charakteryzuje współczynnik wydajności (COP), to znaczy stosunek energii cieplnej i energii elektrycznej zużywanej.

Gliną 3 1 kWh oznacza, że ​​energia elektryczna zapewnia 3 kWh ogrzewania; Innymi słowy, dwie trzecie swojej ogrzewania jest darmowe (z wyłączeniem inwestycji początkowej). PAC największe sukcesy mają COP około 4,6. Cap wód gruntowych, wykorzystując ciepło z ziemi za pomocą zakopanych czujników ma 1 lub 1,50 m ", musi mieć co najmniej 1,50 pole m2 m2 przez ciepło, na przykład 180 m2 przez czujniki potrzebne 120 m2 dom "ostrzegł Gilles Walterspieler Viessmann, producenta.

Początkowa inwestycja, która reprezentuje PAC jest wysoka liczba nowego domu 120 m2 około 18000 euro CAP (około 6 000 euro), dodać podgrzewane podłogi (€ 65 / m2) oraz, model gleby i wody, czujniki (3200 euro), plus ich realizacja w terenie (1000 euro).

Kredyt podatkowy 50% WPR.

Ta faktura jest jednak zmniejszona poprzez ulgi podatkowej 50% WPR (jeśli COP jest co najmniej 3) oraz 25% czujników (z 2006), kładąc ostateczny wynik euro 14200 (lub 118 euro / m2). Długi zarezerwowane dla nowych budynków, instalacja WPR jest obecnie możliwe, aby zastąpić istniejący kocioł, karmienie ogrzewania chłodnicy (nie podgrzewane podłogi). Następnie musi zainwestować w pompie "wysokiej temperatury" (10000 euro więcej czujników i ziemia).

Urządzenia te wymagają specjalistycznych umiejętności instalatora: "To Qualipac etykieta powinna urodzić się w 2006, ale w międzyczasie trzeba polegać na pantoflowa", mówi Jean-Marie Carton.



Istniejące i nowe play mapę słoneczną do podgrzewania wody.

Kotły na ogół wytwarzają moment ciepłej wody, który jest bardziej ekonomiczny niż prowadzonym temperaturze balonu (brak strat ciepła), ale mniej wygodne i dwa prysznice mogą być obsługiwane jednocześnie. Lepiej jest, aby wypełnić kocioł ze zmniejszoną zdolność piłki, 50 (kocioł naścienny) ma 100 litrów (uziemienie kotła) na dodatkowy koszt 500 1000 euro, zamiast zapewnić produkcję ciepłej wody niezależnego piłki elektrycznego. Wybór w nowych, jak w istniejących, instalacji słonecznej podgrzewacz wody, który może zaspokoić różne regiony z 50 70% a% ciepłej wody użytkowej (CWU), oprócz bieżąca instalacja.

Dla czteroosobowej rodziny, nie musi być czujniki 4 2 m5 m2 i A litrów Piłka 300, między euro 4500 5000 i euro. Zostanie odjęta czasem dotację z regionu, lub Działu i, jeszcze, ulga podatkowa (% 50 z 2006). W zależności od regionu, a energia obecnie używane do podgrzewania wodę (prąd, olej lub gaz), czas zwrotu tej inwestycji jest 10 15 roku (7 10 ma lat, jeśli ceny energii zwiększają jeszcze 50 %). Należy pamiętać, słonecznego ogrzewania wody wzbudzają mnóstwo zainteresowania, co prowadzi do opóźnień stanowią, że mogą być długie, a namioty instalatorzy pompowania cen.

Zalety izolacji zewnętrznej.

Przy wyborze efektywnego ogrzewania, drugi sposób, aby ograniczyć swoje rachunki za energię jest izolacja budynku.

Jeśli budować, zdecydować się na izolację zewnętrzną. Ściany, które chronione izolację przed wpływem warunków atmosferycznych (tylko dach pozostałe izolowane od wewnątrz). "Izolacji z polistyrenu może być pokryta powłoką prostą, która pochodzi mniej niż siding", mówi Bruno Peuportier, badacz School of Mines w Paryżu. Siding (stal, aluminium, drewno, kamień, itd.) Jest nadal potrzebne izolator takich jak wełna szklana. O dwa razy droższe niż izolacji wewnętrznej, izolacja zewnętrzna jest bardziej efektywne, ponieważ eliminuje mostki cieplne, przyczyny utraty energii (na przykład na skrzyżowaniu ściany i podłogi). W ten sposób, zewnętrzna izolacja ułatwienia nową konstrukcję, uzyskując poziom wydajności wymaganej przez RT 2005. unika się również obecności 15 20 cm wewnętrznej izolacji, która może tracić do 4 lub 5 m2 zamieszkania, zauważa Marc Casamassima, Agencji Ochrony Środowiska i kontrola energii (ADEME) ,

Jednak izolacja zewnętrzna. istniejącego budynku mogą napotkać pewne ograniczenia architektoniczne i / lub administracyjne (zmienia front i dlatego musi być przedmiotem pozwolenia na budowę), które mogą wymagać, aby odizolować wnętrze. Priorytet, ocieplić dach, albo, w przypadku zgubienia dachów, ich piętrze "Możemy iść do 30 cm izolacji na poddaszu. Poza tym zysk jest znikoma ", powiedział Alain Bornarel. Pozostawić około 8 euro / m2, zawarte pozuje do grubej wełny mineralnej 25 cm.

Izolacja ściany jest droższe - musi 10 15 € / m2 do 10 cm wełny mineralnej, więcej o 250 euro / m2 kończy - i wymaga dużego projektu. "Dlatego można wybrać do izolacji ścian źle naświetlonych sugeruje, Jean-Pierre Bosquet, prezes Architecteurs, ekonomia ogrzewania oczekiwać od tej pracy, a zatem ich czas powrotu jest trudne oceniano. "Wolę tradycyjną izolację, wełnę szklaną i polistyrenu, a materiały bardziej eksperymentalne, takie jak konopi i lnu lub cienkiej izolacji (10 mm), składające się z zespołu kilku warstw folii aluminiowej są one bardziej delikatne wdrożyło i nie podlegają gwarancji jakości, takich jak certyfikacja lub Acermi DTU (unified dokumentów technicznych) oraz doradztwa technicznego Centrum naukowo-technicznej dla budownictwa (CSTB).

Wreszcie, tylko tradycyjna izolacyjna kwalifikują się do kredytu podatkowego (% 40 z 2006), pod warunkiem, że obudowa została zakończona ponad 2 lat.

Zainwestuj w jakości podwójnymi szybami.

Innym źródłem strat ciepła, okna. Wolę tradycyjną podwójną szybę (tzw 4-16-4 jako związki dwoma jasnymi oknami 4 16 mm mm) rozmieszczone przeszklenia wzmocniła izolację (VIR), zwany także "niskiej emisji". "Dzięki 0 ° C na zewnątrz. To sprawia 5 ° C rating jednym oszklone okna z 11 12 ° C ze standardową podwójną szybą, 16 ° C z VIR, wyjaśnia Olivier Martine, szef Produkt w Saint-Gobain Glass, a nawet wokół 17 ° C z VIR argonu. "(Modele lub Interpane przestrzeń jest wypełniona argonem, bardziej izolująca od powietrza). Ceny Cote, okna PCV ma podwójne drzwi 100 135 cm x wyposażone w podwójne szyby VIR więcej argonu powrotem do 180 euro, wobec 140 euro dla tradycyjnego modelu.

Dodatkowy koszt jest minimalny, zarówno w nowym budownictwie lub istniejących (lub zmiana kosztów okno ma euro 900 1000 każda, prace pomocnicze i robocizna w zestawie). Ponadto, w obecnej sytuacji, cena VIR mogą być zaniżone przez ulgi podatkowej (w 40 2006%; 2 lat powyżej obudowie). Co do izolacji ścian, wielkość inwestycji oraz trudności w oszacowaniu sposób oszczędności mogą prowadzić do zastąpienia tylko niektóre okna. Wiedząc, że najbardziej oczywiste zysk jest komfort życia. W zimie, zniesienie czucia zimna odczuwalne było blisko słabo zaizolowanych okien często skłania do pchania bardzo potrzebne ogrzewanie. Latem ta wzmocniona izolacja zapobiega lub ograniczyć korzystanie z klimatyzacji, elektryczności intensywnej.


Aby przejść dalej:
Wskazówki dla zmniejszając rachunki za energię elektryczną i ogrzewanie
oszczędności energii Forum
Agencja Ochrony Środowiska i Zarządzania Energią: www.ademe.fr
Centrum Naukowo-Techniczne Budownictwa (CSTB) www.cstb.fr et www.rt2000.net

facebook komentarze

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *