Zagrożone ekosystemy

Eksperci ostrzegają: zmiany w ekosystemach nadal się pogarszają i podważają globalne cele rozwoju

Komunikat prasowy World Resources Institute, 30 / 03 / 05

Londyn, marzec 2005 r. - Opublikowane dzisiaj przełomowe badanie ujawnia, że ​​około 60% usług świadczonych przez ekosystemy, które wspierają życie na Ziemi - na przykład zaopatrzenie w wodę słodką, zasoby rybne, regulacja powietrze i woda, regulacja regionalnego klimatu, naturalne zagrożenia i pasożyty - ulegają degradacji lub nadmiernej eksploatacji. Naukowcy ostrzegają, że negatywne skutki tej degradacji prawdopodobnie znacznie się nasilą w ciągu najbliższych 50 lat.

„Żadne postępy w eliminowaniu ubóstwa i głodu na świecie, poprawie stanu zdrowia ludności lub ochronie środowiska prawdopodobnie nie będą trwały, jeżeli większość usług świadczonych przez ekosystemy i od których ludzkość zależy degradować ”, ogłasza Raport podsumowujący ocenę ekosystemów dla Millennium (MA), który jest wynikiem badania przeprowadzonego przez ekspertów 1300 z krajów 95. Badanie wykazało w szczególności, że postępująca degradacja usług ekosystemowych stanowi przeszkodę na drodze do osiągnięcia milenijnych celów rozwoju, celów, które światowi przywódcy uzgodnili w ONZ. 2000.
Chociaż nie mamy jeszcze wszystkich danych, eksperci mogą już twierdzić, że obserwowana degradacja 15 z usług ekosystemu 24 uwzględniona w badaniu zwiększa prawdopodobieństwo nagłych zmian i może poważnie wpływa na samopoczucie ludzi. Na przykład pojawienie się nowych chorób, nagłe zmiany jakości wody, tworzenie „martwych stref” wzdłuż linii brzegowej, niszczenie obszarów połowowych lub zmiany klimatu w skali głównych regionów świata.

Raport podsumowujący podkreśla cztery główne wnioski:

• W ciągu ostatnich 50 lat ludzie zmienili ekosystemy szybciej i całkowicie niż kiedykolwiek w swojej historii. Zrobili to przede wszystkim, aby zaspokoić rosnące zapotrzebowanie na żywność, świeżą wodę, drewno, włókna i paliwo. Od 1945 r. Więcej ziemi przeznaczono na rolnictwo niż łącznie w XVIII i XIX wieku. Ponad połowa syntetycznych nawozów azotowych - opracowanych w 18 r. - stosowanych w rolnictwie jest wykorzystywana od 19 r. Eksperci twierdzą, że konsekwencją jest znaczna i w dużej mierze nieodwracalna utrata różnorodności życia na Ziemi. , gdzie 1913 do 1985% gatunków ssaków, ptaków i płazów jest obecnie zagrożonych wyginięciem.

Czytaj także:  Efekt cieplarniany: czy zmienimy klimat?

• Zmiany w ekosystemach, które doprowadziły do ​​znacznego wzrostu netto pod względem dobrobytu ludzi i rozwoju gospodarczego, mają coraz wyższą cenę pod względem degradacji innych usług. Tylko cztery usługi świadczone przez ekosystemy uległy poprawie w ciągu ostatnich lat 50: wzrost produkcji roślin, zwierząt gospodarskich i produktów akwakultury oraz zwiększenie sekwestracji dwutlenku węgla w globalnej regulacji klimatu , Dwie usługi, produkcja zasobów rybnych i dostarczanie słodkiej wody, są dziś na poziomie znacznie poniżej obecnych potrzeb, nie mówiąc już o przyszłych potrzebach. Eksperci przewidują, że trudności te znacznie zmniejszą korzyści, których mogą oczekiwać przyszłe pokolenia.

• Oczekuje się, że degradacja usług ekosystemowych ulegnie znacznemu pogorszeniu w pierwszej połowie wieku, co stanowi przeszkodę w osiągnięciu milenijnych celów rozwoju. Każdy z czterech scenariuszy przyszłości badanych przez naukowców podczas badań przewiduje duży postęp w eliminowaniu głodu na świecie, ale postęp ten będzie o wiele za wolny, aby 2015 zmniejszył o połowę liczbę ludzie cierpiący głód. Eksperci zwracają również uwagę, że zmiany w ekosystemie, takie jak wylesianie, mają wpływ na obfitość patogenów atakujących ludzi, takich jak malaria lub cholera, a także na ryzyko pojawienia się nowych chorób. Na przykład malaria stanowi 11% obciążenia zdrowotnego Afryki; gdyby tę chorobę można było zlikwidować 35 lata temu, produkt krajowy brutto kontynentu afrykańskiego byłby dziś o X miliarda 100 wyższy.

• Wyzwanie polegające na odwróceniu tendencji degradacji ekosystemu przy jednoczesnym zaspokajaniu rosnącego popytu może zostać spełnione w przypadku niektórych scenariuszy, które wymagają znacznych zmian politycznych i instytucjonalnych. Są to jednak ważne zmiany, a obecne trendy nie wskazują w tym kierunku. Raport wymienia dostępne opcje zachowania lub poprawy niektórych usług świadczonych przez ekosystemy przy jednoczesnym ograniczeniu negatywnych skutków lub zwiększeniu pozytywnego wpływu na inne usługi. Na przykład ochrona naturalnych lasów ratuje przyrodę, zapewniając jednocześnie słodką wodę i redukując emisję dwutlenku węgla.

Czytaj także:  Efekt cieplarniany, prawdopodobne konsekwencje?

„Zasadniczym wnioskiem tej oceny jest to, że społeczeństwa ludzkie są w stanie rozluźnić ograniczenia, które nakładają na naturalne usługi planety, jednocześnie wykorzystując je do osiągnięcia lepszego standardu życia dla wszystkich” - mówi Rada. w oświadczeniu zatytułowanym Living Above Our Means - Natural Assets and Human Welling-Man. „Osiągnięcie tego będzie jednak wymagać radykalnych zmian w traktowaniu przyrody na wszystkich etapach podejmowania decyzji, a także nowych sposobów współpracy między rządami, biznesem i społeczeństwem obywatelskim. Sygnały alarmowe są dostępne dla tych, którzy chcą je zobaczyć. Przyszłość jest w naszych rękach. "

Raport podsumowujący MA stwierdza również, że to najbiedniejsi ludzie najbardziej cierpią z powodu zmian w ekosystemach. Regiony borykające się z poważnymi problemami degradacji ekosystemów - Afryka Subsaharyjska, Azja Środkowa, części Ameryki Łacińskiej, części Azji Południowej i Południowo-Wschodniej - również mają regiony trudniejsze do osiągnięcia Milenijne Cele Rozwoju Narodów Zjednoczonych. Na przykład w Afryce Subsaharyjskiej oczekuje się, że liczba biednych ludzi wzrośnie z 315 do 404 milionów o 2015.
„Tylko dzięki zrozumieniu naszego środowiska i jego działania możemy podjąć niezbędne decyzje, aby je chronić. Tylko licząc wszystkie nasze cenne zasoby naturalne i ludzkie możemy mieć nadzieję na zbudowanie trwałej przyszłości ”- powiedział sekretarz generalny ONZ Kofi Annan w komunikacie towarzyszącym opublikowaniu raportów. od MA. „Millennium Ecosystem Assessment stanowi bezprecedensowy wkład w naszą globalną misję rozwoju, zrównoważonego rozwoju i pokoju”.

Raport podsumowujący Millennium Ecosystem Assessment jest pierwszym z serii siedmiu raportów podsumowujących i czterech tomów technicznych, które oceniają stan ekosystemów na świecie i ich wpływ na dobrostan ludzi. Raport został opublikowany wraz z oświadczeniem Rady Prezesów MA zatytułowanym „Życie poza naszymi środkami - zasoby naturalne i dobrobyt ludzki”.

Czytaj także:  Wyspy pochłonięte przez bogatych ekoterrorystów?

Czteroletnia ocena została opracowana we współpracy między agencjami ONZ, międzynarodowymi organizacjami naukowymi i agencjami rozwoju, przy wsparciu ze strony sektora prywatnego i przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego. Finansowanie pochodzi głównie ze Światowego Funduszu Ochrony Środowiska, Fundacji Narodów Zjednoczonych, Fundacji Davida i Lucile Packardów oraz Banku Światowego. Sekretariat AM jest koordynowany przez Program Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska (UNEP).
IZ została uznana przez rządy za mechanizm służący zaspokojeniu niektórych potrzeb w zakresie oceny czterech międzynarodowych traktatów środowiskowych: Konwencji Narodów Zjednoczonych o różnorodności biologicznej, Konwencji Ramsarskiej w sprawie terenów podmokłych, Konwencja Narodów Zjednoczonych o zwalczaniu pustynnienia i Konwencja o gatunkach wędrownych. MA wspierana jest przez 22 z największych na świecie organizacji naukowych, w tym Royal Society of the United Kingdom i Third World Academy of Sciences.

Praca IZ działa pod kontrolą Rady Dyrektorów członków 45, której wspólnie przewodniczy dr Robert Watson, główny doradca naukowy Banku Światowego i dr AH Zakri, dyrektor Instytutu Studia uniwersyteckie na Uniwersytecie Narodów Zjednoczonych. Grupa oceniająca, która nadzoruje prace techniczne magisterskie, obejmuje 13 wiodących na świecie naukowców z dziedziny nauk społecznych i przyrodniczych. Współprzewodniczy mu dr Angela Cropper z Cropper Foundation i dr Harold Mooney z Uniwersytetu Stanforda. Dr Walter Reid jest dyrektorem Millennium Ecosystem Assessment.

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *