ECS ciepłej wody i kotła drewno lub pelety

Ogrzewanie pelet: pytanie zadać przed wyborem tej metody ogrzewania?

Problem ciepłej wody użytkowej w kotłach na pelety lub drewno

Przygotowanie ciepłej wody użytkowej (co dalej będziemy nazywać CWU) jest problemem całkowicie (lub prawie) niezależnym od problemu wymiarowania ogrzewania.

Rzeczywiście: kocioł musi pracować w celu ogrzewania od 4 do 8 miesięcy (w zależności od regionu i zachowania mieszkańców) w ciągu roku, podczas gdy musi stale zapewniać ciepłą wodę użytkową. Nie możemy więc „teoretycznie” wyłączać kotła w miesiącach letnich (tak jak w przypadku oleju opałowego), będzie on po prostu pracował przy zmniejszonym obciążeniu. Jednak widzieliśmy, że może to stanowić Zagadnienia regulacyjne na kotle drewna (Dopuszczalne kotła na pelet ale quasiement niezgodnych z kotłem drewno).

W ciągu roku zapotrzebowanie na energię w ciepłej wodzie użytkowej jest generalnie dla przeciętnej rodziny i domu około 20% zapotrzebowania na ogrzewanie.

Ponadto, na ogół, kotły na pelet nie mają zintegrowany podgrzewacz wody. Musimy zatem przygotować ECS siebie.

Niektóre kotły mają funkcję „letnią”. Kocioł uruchamia wtedy tylko pompę CWU i reguluje moc na minimum. Jeśli to sprawia, że ​​w ogóle nie będziemy mogli zużywać innego źródła energii dla CWU, to sprawność kotła jest mocno obniżona, co nie wydaje nam się zbyt rozsądne.

Jakie są więc możliwe rozwiązania, aby mieć ciepłą wodę użytkową przez cały rok z kotłem na pellety bez nadmiernego zużycia i zatykania kotła latem? Oto 3 możliwe rozwiązania: elektryczne, drewno-elektryczne i, najlepsze, słoneczne-drewno-elektryczne.

Całkowicie niezależne cwu elektryczne

Wykorzystywanie energii elektrycznej do ogrzewania (nawet ciepłej wody użytkowej) nie jest ogólnie bardzo ekologiczne (jest ekonomiczne i „ekologiczne” we Francji ze względu na tanią energię elektryczną kWh i która emituje niewielką ilość CO2, ale jest wszystko), ale jeśli reszta Twojego domu jest ogrzewana w sposób ekologiczny, może to być dość ciekawy kompromis ekologiczny.

Rozwiązaniem jest stworzenie całkowicie niezależny obieg ciepłej wody w obiegu grzewczym.

Zużycie energii związane z ciepłą wodą użytkową w przeciętnym gospodarstwie domowym wynosi od 2000 do 4000 kWh / rok, co odpowiada kwocie elektrycznej wynoszącej 0.1 EUR (w tym abonament) na fakturze od 200 do 400 EUR rocznie, jeśli masz podwójny harmonogram, jest jeszcze lepiej.

Czytaj także:  Właściwości peletów

Aby uzyskać więcej informacji, prysznic zużywa około kWh 2.

Praktyczny przykład: jeśli zużywasz 4000 kWh rocznie na CWU, finansowo (rachunek około 400 €) odpowiada 2T granulatu, ale energetycznie odpowiada to tylko około 0.8 T (4000/5 = 800 kg). Ogrzewanie elektryczne jest zatem 2.5 (2 / 0.8) razy droższe niż ogrzewanie na pelety.

Ten rachunek za energię elektryczną jest zatem znaczący dla przeciętnego domu, który zużywałby około 4 ton peletu. Ekonomiczne obejście się bez elektrycznego podgrzewu wody użytkowej pozwoliłoby uzyskać 1,2 tony (2-0.8 = 1,2) „darmowych” peletów rocznie. Innymi słowy: bezpłatnie ogrzewać rok z 5.

Ale elektryczna CWU jest również rozwiązaniem, które kosztuje najmniej w inwestycji: zbiornik elektryczny kosztuje od 100 do 300 €, podczas gdy zbiornik podwójnej energii kosztuje około 5 razy więcej.

Podgrzewacz wody podwójnej energii

Jest to rozwiązanie kompromisowe, pozwalające nie zużywać energii elektrycznej podczas pracy kotła.

Cewka przechodzą wewnątrz kolby wody z kotła. Piłka jest grzejnikiem znowu, ale z oddzielnego obwodu grzejników i innych zadaniu zarządzania (już przewidziane w większości sterowania kotłem). Kula ma również podgrzewacz elektryczny do okresach letnich lub nie jest wskazane pracować z kotła ze względu na małą moc wymagana do wytwarzania ECS (patrz problem doboru).

To rozwiązanie jest mocno krytykowane przez profesjonalistów, którzy twierdzą, że lepiej spalać pellet niż prąd, biorąc pod uwagę niską wydajność latem, niekoniecznie jest to prawdą.

Czytaj także:  Obliczanie szacunkowego zużycia peletów

praktycznym przykładem: jeśli kocioł jest wyłączony 6 miesięcy w roku (kompromis), pozwala to zaoszczędzić około 50% na rachunku za energię elektryczną dla CWU. Jeśli wrócimy do rozumowania i powyższych liczb, nie stosowanie dodatku elektrycznego „tylko” oszczędziłoby 1 rok ogrzewania co 10 lat.

To rozwiązanie wydaje nam się zatem najlepszym kompromisem pomiędzy ceną inwestycji, ale z ekologicznego punktu widzenia najlepszym rozwiązaniem jest nieużywanie ani pelletu, ani energii elektrycznej latem, kiedy świeci słońce! Oczywiście myślimy o wykorzystaniu energii słonecznej!

Najlepszy z zasobnikiem energii tri-wood-solar-elektryczne

Kompromis drewno-solar jest dla nas najlepszym rozwiązaniem zarówno pod względem zużycia energii brutto, jak i rocznego budżetu na ogrzewanie, ale to oczywiście najbardziej kosztuje inwestycja.

(osobiście jest to takie rozwiązanie, które mamy jak widać na tej stronie: Solar wzór drewna do ogrzewania podłogowego i cwu.)

Termin tri-energy jest nieco obraźliwy, ponieważ jeśli twoja instalacja jest dobrze zwymiarowana, energia elektryczna powinna być bezużyteczna. Rzeczywiście, pokrycie słoneczne może osiągnąć nawet 80% zapotrzebowania na ciepłą wodę użytkową. Pozostałe 20% to drewno zimą. W związku z tym energia elektryczna powinna być wykorzystywana na mniej niż 10% potrzeb.

Na przykład na naszej instalacji (patrz Solar wzór drewna do ogrzewania podłogowego i cwu) mamy opór elektryczny, ale nie jest on podłączony i oczywiście nigdy nie zamierzamy go podłączać (służy jako "wtyczka", patrz zdjęcia).

Technologicznie: jest jak zwykły bojler z tą różnicą, że do kolektora została dodana dodatkowa wężownica.

Zimą: większość ECS wytwarzane przez kocioł.
W lecie większość ECS produkowane przez słońce i dopełnienia (niski) elektrycznym.

To rozwiązanie jest zatem najlepszym kompromisem pod względem emisji zanieczyszczeń i budżetu na ogrzewanie, ale inwestycja jest ciężka (policz od 30 do 35 000 € za 8m² paneli i kotła na drewno bez dopłat lub ulga podatkowa), ale ostatecznie stanowi to znacznie lepszy kompromis ekologiczny niż pompa ciepła, której ceny mogą być znacznie wyższe, a której konserwacja, koszt użytkowania i żywotność są bardziej niekorzystne!

Czytaj także:  Prawidłowo rozmiar kocioł na pelet

Jednak to pompa ciepła rośnie, w szczególności z powodu kampanii reklamowych prowadzonych przez EDF. Wierzymy, że rozczarowania związane z tą energią (błędnie nazywany odnawialna energia geotermalna) wkrótce będzie bardzo duży wśród użytkowników (koszty utrzymania, zużycie energii elektrycznej i żywotność) ... Ponadto stosowanie pompy ciepła oznacza rozwijanie i odnawianie energii jądrowej: jest zatem tylko ekologiczna na papierze handlowców.

Ogólny wniosek z dossier: pelety drzewne, ekologiczny kompromis dla paliw kopalnych!

Pelety jest kompromisem pomiędzy econological kłód drewna ogrzewania i paliw kopalnych ogrzewanie: pelety zapewniają komfort użytkowania, jakiego kłody prawdopodobnie nigdy nie będą w stanie zapewnić.

Oczywiście kosztem: inwestycja, ale także użytkowanie.

Rzeczywiście, kWh pelletu dostarczonego luzem kosztuje około 200 € / 5000 kWh = 0.04 €, podczas gdy kWh drewna w kłodach kosztuje około (przy 60 € za metr sześcienny suchego buku): 60 € / 2000 kWh = 0.03 €. Pelety luzem są zatem o 33% droższe niż kłody drewna (a 60 euro za metr sześcienny to już wysoka cena), jednak różnica ta jest kompensowana przez wydajność urządzeń na pelety, generalnie wyższą niż w przypadku urządzeń do drewna.

Pelety drzewne są ekonomicznym i ekologicznym sposobem ogrzewania (bez spoiwa, pellety utrzymują się podczas smażenia, czyli pod ciśnieniem wewnętrznym).

Ta metoda ogrzewania ma świetlaną przyszłość pod warunkiem, że dostawy pelletu są niezawodne (mimo to ograniczone zasoby) i nie dostosowują (również) cen ropy do ropy. Widzieć : Jaka przyszłość dla ceny pelet?

Granulki nie są panaceum, ale to bardzo dobry kompromis dla tych, którzy odważą się inwestować w przyszłość.

Rzeczywiście, zakres odpadów drzewnych nie, z dala od niej, w celu ogrzania całej francuskiego granulatem.

Energetyczna przyszłość składa się z różnorodnych rozwiązań, a zwłaszcza oszczędności energii!

Czytaj więcej (harmonogram): Właściwości peletów

Poprzedni artykuł: Silo przechowywania i automatyczne podawanie granulatu

1 komentarz do „Ciepłej wody użytkowej CWU i kotła na drewno lub pelet”

  1. Witam, czy można ogrzać szklarnię na sadzonki (pomidor / cukinia / ogórek itp.) Między styczniem a kwietniem, aby mieć 20) stałą C przez cały dzień i wieczór za pomocą prostego pieca na pellet lub w połączeniu ze zbiornikiem na wodę gorąco, które mogłoby spowodować wysłanie gorącej wody w obwodzie rurowym rozprowadzonym w szklarni? Jeśli tak, jaka może być cena za 80m3 objętości?
    Miłego dnia.

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *