Porównawcza energia słoneczna i izolacja

Analizy dotyczące dotacji i polityki dotacji w odniesieniu do fotowoltaiki słonecznej. Artykuł napisany przez urzędnika ds. Energii z Regionu Walonii.

Ten artykuł dotyczy planu SolWatt z Regionu Walońskiego ale uzasadnienie stosuje się do wszystkich dotacji, tylko liczby różnią się nieznacznie.

Efektywność ekologiczna czy opłacalność finansowa? Dylemat wynikający z niekonsekwentnej pomocy publicznej. Czy powinienem zmaksymalizować oszczędność energii czy rentowność finansową?

To jest pytanie, które wielu z was zadaje sobie po przeczytaniu tego artykułu. Możesz się nawet zastanawiać, dlaczego mamy do czynienia z taką sytuacją.

Najlepszy wybór ekonologiczny: słoneczna termiczna, słoneczna fotowoltaiczna czy izolacyjna?

Zacznijmy od przykładu, aby zilustrować nasz punkt widzenia. Albo pan Dupond, który ma sumę pieniędzy, którą jest gotów zainwestować w oszczędność energii. Uważa, że ​​w jego domu jest możliwych kilka działań, których jest dumnym właścicielem, i wybiera trzy:

1) Izolowanie ślepego szczytu od strony zewnętrznej (ślepy zębnik, bo bardzo często się spotykamy). Ściana ma 80m2 i 32cm grubości cegły. Dodatkowo dach jest bardzo dobrze ocieplony, ramy i przeszklenia należą do najbardziej wydajnych, posiada kocioł na gaz ziemny HR.

Czytaj także:  idealne nachylenie kolektorów słonecznych

2) Instalacja pliku termiczny panel słoneczny do przygotowania ciepłej wody użytkowej.

3) Instalacja fotowoltaiczne panele słoneczne.

Pan Jones otrzymał cytaty i obliczenia w celu ustalenia, który ze środków jest najbardziej interesujący. Kończy się w poniższej tabeli.

porównawcza energia słoneczna i izolacja

Hipotezy obliczeń: Żywotność inwestycji: docieplenie ścian 40 lat, panele termiczne 20 lat, panele fotowoltaiczne 20 lat. Ogrzewanie gazowe, sprawność kotła 90%, 7c € / kWh użyteczna i roczny wzrost ceny gazu o 6%. Cena energii elektrycznej: 19 centów € / kWh i roczny wzrost o 4%. Instalacja PV: 1200Wp za 8400 €, zero kosztów utrzymania. Słoneczna instalacja termiczna: 4m² za 6000 €, użyteczna roczna produkcja 350kWh / m2, zero kosztów utrzymania. Izolacja zewnętrzna: koszt 140 € / m², styropian 8cm + tynk. Sprzedaż CV: 92 € / CV. Emisja CO2: 456kgCO2 / MWh energii elektrycznej, 251kgCO2 / MWh gazu ziemnego. Stopa dyskontowa 4%. Dom położony w Brabancji Walońskiej w Belgii.

Czytaj więcej: pobierz tabelę Caculs

Jak myślisz, co zrobi pan Dupond?

W naturalny sposób zainstaluje fotowoltaiczne panele słoneczne i pogratuluje sobie opłacalności swojej inwestycji, nawet jeśli jest to najmniej skuteczny sposób na osiągnięcie oszczędności energii. Operacja będzie kosztować społeczność 1501 2 euro za tonę unikniętego CO9,8 i pozwoli zaoszczędzić tylko 2 ton CO20 w ciągu XNUMX lat.

Czytając stół, widzimy to 1 euro zainwestowane w izolację ścian jest 6 razy bardziej wydajne z energetycznego punktu widzenia, niż gdyby zostało zainwestowane w instalację termicznych lub fotowoltaicznych paneli słonecznych.

Jednak izolacja ściany jest, szczerze mówiąc, mniej interesująca z finansowego punktu widzenia niż zakup fotowoltaicznych paneli słonecznych przy integracji pomocy publicznej.

Ta sprzeczność wynika z faktu, że nieproporcjonalna pomoc publiczna jest przyznawana najmniej efektywnym środkom. Jak na ironię, najskuteczniejszym środkiem jest ostatecznie najmniej atrakcyjna finansowo.

Czytaj także:  Przykład Hiszpanii, energia słoneczna

Ostatecznie całe społeczeństwo przegrywa. Jak to się udało, skoro wiemy, że zostało nam mało czasu i zasobów, aby spróbować stworzyć społeczeństwo oferujące satysfakcjonującą jakość życia pomimo niedoboru energii? Wszystkie nasze zasoby i cała nasza energia powinny być skoncentrowane na działaniach priorytetowych, im szybciej, tym lepiej.

Jak już zrozumieliście, mamy nadzieję, że nie pójdziecie za przykładem pana Duponda, który tylko stara się maksymalizować swój zysk kosztem społeczności. Wręcz przeciwnie, mamy nadzieję, że weźmiesz na siebie odpowiedzialność, decydując się na inwestycję, która maksymalizuje oszczędność energii, odrzucając w ten sposób pokusę inwestycji soczystej (finansowanej przez społeczność) z bardzo niewielkimi korzyściami dla środowiska.

Wniosek ekonologiczny i zdrowy rozsądek

Czy nie należy wspierać każdej techniki proporcjonalnie do dozwolonych oszczędności emisji?

więcej: pobierz metodę obliczania rentowności energii słonecznej i dostosuj go do swojego przypadku

Debata na temat forums: solwatt opłacalny w latach 7?, opłacalność fotowoltaiczna lub niezabezpieczone panele fotowoltaiczne?

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *