Pogodne niebo: na lepsze czy na gorsze?


Podziel się tym artykułem ze znajomymi:

Jasnego nieba rachunek, obecnie przedmiotem dyskusji w Kongresie Stanów Zjednoczonych, nie jest krokiem do tyłu lub do przodu w walce z zanieczyszczeniem?

Publikacja kolejnego raportu okresowego Zarządu w sprawie Badań nad Środowiskiem i Toksykologii (BEST) Amerykańskiej Akademii Nauk (NAS) wydaje się ożywił kontrowersje. 2002 przedstawiony przez prezydenta Busha, Pogodne niebo zastąpi istniejące przepisy mające na celu zmniejszenie 70 2018% przez emisje pochodzenia przemysłowego trzech głównych zanieczyszczeń (rtęci, tlenków azotu i dwutlenku siarki) ,

W tym celu planuje wprowadzić system "prawa do zanieczyszczania"; w praktyce firma, która osiągnęła lepsze wyniki niż próg dozwolonego zanieczyszczenia, otrzymuje kredyty, które może sprzedać innej nadmiernie ocenianej firmie. Według prac ekspertów BEST "jest mało prawdopodobne, że Clear Skies będzie skutkować surowszymi indywidualnymi limitami emisji niż te, które uzyskano w programie New Source Review (NSR)" - zestaw reguł, które od 1977 wymagają elektrownie do przyjmowania urządzeń redukujących zanieczyszczenia podczas operacji w celu aktualizacji instalacji (a nie konserwacji, kryterium subiektywne, które spowodowało elastyczne interpretacje). Wyrok najbardziej krytyczny wobec rządowej polityki ochrony środowiska reaguje, postrzegając to jako wstęp do osłabienia regulacji jakości powietrza.

Agencja Ochrony Środowiska (EPA), ze swej strony twierdzi, iść we właściwym kierunku.
Jeśli chodzi o Electric Reliability Rady Koordynacyjnej (grupy nacisku przemysłowej), zauważył, że jeśli obecne przepisy mogą wydawać się surowe, często prowadzą do długich
batalie prawne; Ogólnie rzecz biorąc, program handlu kredytowa powinna być bardziej skuteczne. Dla porównania, podobny projekt EPA przed kwaśnymi deszczami pracował idealnie tam około dziesięciu lat, ale ostatnio, z siedzibą w Kalifornii przeciwko smog nie przyniosła oczekiwanych rezultatów.

LAT 14 / 01 / 05 (płaszczyzna "czyste niebo" Busha jest krokiem wstecz, mówi raport)


facebook komentarze

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *