termodynamiczne ogrzewanie, pompy ciepła: bilans finansowy i ekologiczne

Podziel się tym artykułem ze znajomymi:

Termodynamiczny ogrzewanie, są pompy ciepła oraz energii geotermalnej w ekologicznie i ekonomicznie rozwiązania akceptowalnego?

Artykuł swobodnie zainspirowany odbicia tym temacie

Ten artykuł dotyczy termodynamicznego ogrzewania, bardzo "modnego", szczególnie dla osób, które zastanawiają się nad wyborem ich przyszłych środków grzewczych, ponieważ informacje krążą dość niejasne ... Celem tego artykułu jest, aby zobaczyć bardziej jasne.

Rzeczywiście; pod warunkiem, że pompa ciepła jest zasilana przez odnawialnego źródła wszczepionego w was (wiatr, słońce ...) lub 100 elektrycznej% zielony (green kontraktu) termodynamiczny ogrzewania jest daleki od tak czyste jak to robimy udaje!

Jest, na przykład, mylące mówić 100% energii ze źródeł odnawialnych lub zielony 100% lub nawet za darmo o geotermalnej. Teraz to jest to, co zbyt często w wielu dokumentacji handlowej czytać.

Oto dlaczego: we Francji, energia elektryczna jest podstawowym koszt energetyczny 2.58 czasy ostateczne konsumentów energii. Tak więc, dla 1 kWh spędził zajęło spędzić 2.58 kWh u źródła. A pompa ciepła, która pochłonie 1 kWh rzeczywiście zużywają 2.58 kWh energii pierwotnej gdybyśmy chcieli porównać go do kotła gazowego lub olejowego.

Oto inna wagi pierwotnej energii / energia końcowa według różnych etykiet: RT2005, MINERGIE Effinergie i domu pasywnego.

Punkty refleksji w odniesieniu do wyboru termodynamicznej ogrzewania (pompa ciepła typu woda-woda, wody gruntowe, powietrze-woda, powietrze-powietrze ...)

Niektóre punkty refleksji dla tych, którzy "wahają się" na temat wyboru ich ogrzewania:

A) z kotła olejowego z pompą ciepła, rachunek za energię elektryczną mogą być pomnożone przez współczynnik ...! Rozumiemy lepiej promocji poczynione przez EdF i sprzedawców energii elektrycznej do tego rozwiązania!

Pompa ciepła nie jest opłacalne dla swoich rachunkach za energię elektryczną.

B) Jeśli energia elektryczna jest wytwarzana z węgla lub oleju, całkowity zwrot z CO2 może być na tym samym poziomie z światła kotłowni olejowej termicznych przywróceniu zasilania, straty linii i COP PAC.

Oto CO2 odprowadza za kWh dla kilku krajów europejskich.

Sprawa w punkcie:

- Ogrzewanie olejowe. 2.6 CO2 kg na litr paliwa zużytego przez około 8.5 kWh ciepła (85% wydajności).
CO2 prasowe: 2.6 / 8.5 0.3 = kg / kWh ciepła.

- Ogrzewanie pompą ciepła w Niemczech (kilka jądrowa) CO0,60 2 kg / kWh elektr. Jeśli ktoś ma średnią COP w ciągu roku 2.5. CO2 odrzucenia: 0.6 / 2.5 0.24 = kg / kWh ciepła

Zysk na CO2 w tym przypadku jest bardzo niska (20%) i wymaga, że ​​średni COP roku jest rzeczywiście wśród 2.5. Jeżeli jest ona mniejsza niż 2, kocioł olej opałowy będzie czystsze!

Pompa ciepła dostarczana przez centralną naftowej lub węgla nie jest czysty w CO2

C) Jeśli prąd jest jądrowej, z pewnością będzie zmniejszyć emisje więcej CO2 ale finansować utrzymanie i ożywienie floty francuskiej jądrowej.

A finanse pompy ciepła i sprzyja rozwojowi energetyki jądrowej i budowy nowych elektrowni (gaz i węgiel) do szczytów energetycznych, jest przyjazny dla środowiska?

D) Koszty utrzymania są wysokie, aby dodać do rachunku elektrycznego: 2 300 euro rocznie lub co 2 lat!

Pompa ciepła ma wysokie koszty utrzymania. Weź to pod uwagę w bilansie.

E) Zwrot z inwestycji (do remontu) jest zazwyczaj 10 20 lat bez korekty wzrostu cen energii elektrycznej niekoniecznie. Praca (w poziomie wód gruntowych, wiercenie pionowe ...) są dość znaczne w przypadku renowacji i zazwyczaj bardzo ciężkie finansowo.

Ryzyko finansowe jest ważne

F) dane dotyczące wydajności przez instalatorów są na ogół dane zużycie najlepsze wyniki laboratoryjne (Commes przez producentów samochodów rzadko osiąga się w konkretnym przypadku ...)

Rzeczywista wydajność zabraknie występów

G) Żywotność sprzętu jest ograniczona: nie ma zbyt wielu lodówek, które trwają 30 lata. Teraz pompa ciepła jest odwróconą lodówką, jest to złożony system z ruchomymi częściami i płynami, które mogą "zużyć" ... Jest to sprzeczne z dobrze znanym powiedzeniem specjalistów budynku: więcej to proste, trwa długo.

Pompa ciepła ma ograniczoną żywotność w porównaniu do innych urządzeń grzewczych, zwłaszcza biorąc pod uwagę koszt instalacji!

H) w przypadku czujnika poziomej, depozyt nie jest nieskończona, ponieważ chłód swój ogród. Ca, aw niektórych przypadkach może być denerwujące, na przykład, gdy nie ma pokrywy śnieżnej! Energia geotermalna, powierzchni, jest pośrednim energii słonecznej! Objętość średnia pojemność cieplna Ziemi jest równoważna z wody ... Ta uwaga jest jeszcze bardziej prawdziwe z pompą ciepła powietrze-X: dużo lodu up i nie będą pracować pod 0 ° C (choć są wśród mniej).

Pompy ciepła są bardziej wrażliwe niż inne środki grzewcze, aby przetrwać

I) Rozwój ogrzewania termodynamicznej (zastępującego Kotły gazowe lub olej opałowy) przyczyniają się do szczytów energetycznych w sieci elektrycznej. Te szczyty energetyczne są bardzo szkodliwe dla środowiska we Francji i szeroko zwiększenie emisji CO2. Zobacz dane Zwolnij CO2 we Francji w następstwie korzystania z energii elektrycznej.

Zalety ogrzewaniu termodynamiczne

Na koniec jeszcze na dobrych punktów, nadal istnieją zalety ogrzewania termodynamicznego, oto niektóre w ...

A) W przypadku pompy ciepła woda-X, czyli pola pionowej (uszczuplenia w tabeli wody) źródłem ciepła jest bardziej stałe niż powietrze lub ziemia z ogrodu, Ale aby to zrobić, musisz być "dobrze" geograficznie i koszt wiercenia jest ważny!

B) W porównaniu z konwencjonalnym ogrzewaniem elektrycznym (konwektory), ogrzewanie geotermiczne jest bardziej efektywne éconologiquement!



Ale musimy także porównać koszty zwrotu z inwestycji. konwektory euro 30, zbiornika na € 200 jest dom wyposażony w ogrzewanie za € 2000. To 10 000 € pod małym pompy ciepła ...

C) grzewczy z odwracalnym klimatyzację najciekawsza jest zastąpienie konwektory ponieważ koszt kapitału jest znacznie niższa ... ale dbałość o niskich temperaturach! Ogrzewanie pompą ciepła powietrze-powietrze jest bardzo ciekawy Ponadto do drugiego ogrzewania!

D) pozwala geotermalna niska temperatura ogrzewania zatem "ogólna" efektywność instalacji będzie wyższa, ale przy niskich temperaturach ogrzewanie jest możliwe dzięki innym źródłom ciepła, pod warunkiem że instalacja jest dobrze wykonana!

Wnioski

Termodynamiczny ogrzewania ma wiele ograniczeń i wad (i istnieją inne niż wymienione w tym artykule, na przykład, nie mówił o Pompa ciepła hałas, oto przykład z CIAT Caleo), Które są, oczywiście, nie podniesione przez sprzedawców i instalatorów.

Rozwój termodynamicznej ogrzewania jest napędzany przez producentów energii elektrycznej, którzy widzą tu jest dobrodziejstwem gospodarczego. Dokładnie tak jak ogrzewanie elektryczne (i nadal jest po części dlatego, że ponad 2 mln nowych domów są ocieplenie we Francji energii elektrycznej od 2000) ...

jednakże termodynamiczne ogrzewanie to prawdziwy przełom właśnie wtedy, gdy ekologiczne i ekonomiczne zastąpi bezpośredniego ogrzewania elektrycznego.

Wszelkie inwestycje, konieczne jest podjęcie akcji i dowiedzieć się wcześniej, Nasze forum może pomóc pytania!

więcej:
- ogrzewanie i komfort termiczny Forum
- Porównanie profesjonalnego badania. gazowa pompa ciepła VS VS ciepłowniczych.
- Odpowiedź użytkowników geotermalnych pomp ciepła
- Dyskusja na temat zagadnień omawianych w tym artykule
- Informacja o termodynamicznych grzewczych i pomp ciepła


facebook komentarze

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *