Powrót do Kopenhagi przez R.Guillet
Rémi Guillet jest inżynierem ECN (ex ENSM), ukończył studia w 1966 r. Doktorat z mechaniki energii na Uniwersytecie Warszawskim. H. Poincaré Nancy 1 (2002) i ma DEA Economics Paris 13 (2001)
Debata i analyes: nie szczyt Kopenhagi
Fire 2009 i 2010 otwiera swój „słoneczny” cykl.
Oto jak nasza planeta ewoluuje wokół swojego „obrotu”: Słońce, gwiazda niezbędna do życia na Ziemi, jakkolwiek niepewna i krucha może być! Ale zanim przewrócimy stronę, co pozostanie z zakończonego roku? Na pewno nie „szczyt w Kopenhadze”, chyba że interesuje Cię antologia nieudanych spotkań, gdy znowu widzi się wpadkę!
Dla świata latarnie duńskiej stolicy zgasły niemal w panice, słysząc okrzyki zwykłych obywateli, ale przekonanych o znaczeniu omawianej kwestii.
Można powiedzieć, że po tym szczycie rozczarowanie jest równoznaczne ze zbyt wielką nadzieją wszystkich, jeśli nie zdecydowanej większości uczestników halowych i plenerowych, obserwatorów wszystkich szczebli, nie mówiąc o najbardziej zaangażowanych i świadomych kwestii środowiskowej. , „KO stojący” (jak armia Kambyzesa (1)).
Perspektywa „wspólnego życia”, zgodnego na poziomie globalnym, w celu stawienia czoła nowej sytuacji klimatyczno-energetycznej, ponownie stała się utopią utopii.
Tak więc Odpowiedzialni za Świat i ich kohorta szerpów wrócili z tego spotkania ogłoszonego jako punkt zwrotny, którego nie można przegapić, decydujący o naszym przetrwaniu ... Wrócili dyskretnie, początkowo zadowoleni, że nie odeszli od misji obrony. " ich interesy wewnętrzne ”, do których są demokratycznie upoważnione… Wrócili, nie mogąc zrezygnować z wypuszczania do atmosfery w celu ich powrotu, drugiej transzy z kilkuset tysięcy ton gazów cieplarnianych niezbędnych do ich„ transportu ”powietrznego…
Nie chcemy tu wracać do podatku węglowego, ale raczej przypominamy, że paliwo lotnicze (nafta), w przeciwieństwie do paliw i innych „lądowych” paliw kopalnych, nadal nie jest opodatkowane! Od czasu konwencji chicagowskiej po drugiej wojnie światowej ... podjęto wówczas porozumienie w celu „uruchomienia” tego rodzaju transportu, który nadal jest dziś szczególnie bulimiczny pod względem zużycia paliwa i ma katastrofalny wpływ na górne warstwy atmosfery. Zwracamy nawet uwagę, że przeciwnie, tanie podróże lotnicze rozwijają się obecnie, zgodnie z zaleceniem słynnej i niedawnej komisji ds. Liberalizacji francuskiego wzrostu (2). O czym medytować!
Podobnie diaspora ekologiczna była w stanie odzyskać status (rozproszonego) ruchu globalnego w opozycji do oficjalnych wyzwań wzrostu i innego rozwoju. Ruch prawdopodobnie osłabiony niezdolnością „polityków” do zrobienia kroku naprzód, osłabiony przez echa kolegium „naukowców” mało uczulonych lub wręcz „bez wiary” wobec ciężaru ludzka aktywność na planetarnym ociepleniu wciąż jest dla niektórych bardzo hipotetyczna… i kto wiedział, jak wykorzystać okazję „Kopenhagi”, aby zostać wysłuchanym i zasiać wątpliwości. Tamci chcielibyśmy ponownie zastanowić się nad zaletami poszanowania zasady ostrożności „kiedy nie wiemy” lub w szczególności znaczenia oszczędzania zasobów ropy naftowej, kiedy jesteśmy świadomi wszystkiego. co zachodni wzrost ostatnich pięćdziesięciu lat jest mu winien, gdy słyszymy, że „beczka ma dno”, które teraz widzimy!
Zatem niepowodzenie Kopenhagi może być ogromne ...
Dla kontrastu, wśród najbardziej istotnych wyników tego spotkania ONZ, możemy zobaczyć nieco więcej, ile odpowiednich reguł podejmowania decyzji jest niezbędnych dla „globalnego zarządzania” (3). Rzeczywiście, podobnie jak na poziomie państw demokratycznych, w których - w praktyce - konsensus nie może być regułą decyzyjną, nie byłoby bardziej sprawiedliwe, gdyby każdy kraj miał głos, decyzje ONZ również były podejmowane zgodnie z regułą. Głos decydujący?
Wróćmy jednak do ekonomicznej stawki leżącej u podstaw tego szczytu ...
Pominiemy o braku snu, nieprzerwanej pracy, słowach naszego Ministra Ekologii i Energii wygłoszonych podczas gorącej narady, przyznających się do tego, że źle zrozumieli podstawową stawkę ekonomiczną. na tym szczycie !!!
Kiedy wiemy - powtórzmy - co rozwój gospodarczy i inny wzrost zawdzięczają paliwom kopalnym (4) pozostajemy oszołomieni!
Zatem potrzeba pojawienia się nowego modelu jest warunkiem koniecznym do rzeczywistej zmiany kursu, najpierw ze względów ekologicznych, a następnie z powodu niedoboru kopalnego dziedzictwa energetycznego.
W międzyczasie obecny model rozwoju pozostaje „zwierciadłem skowronków” krajów wschodzących i tych, którzy do tego dążą. W rzeczywistości wiemy, że po problemach środowiskowych i zmianach klimatycznych o coraz bardziej katastrofalnych konsekwencjach (przy coraz wyższych kosztach społecznych (5)) światowa populacja, w gwałtownym wzroście demograficznym, nie ma szans. zrealizować swój „zachodni sen” w kontekście niedoboru ... i bliskiego zaniku manny „łatwej” (kopalnej) energii.
Projekt globalny musi zatem dążyć do zaoferowania wszystkim krajom sprawiedliwej przyszłości, to znaczy dać krajom wschodzącym możliwość rozwoju technologii dostosowanych do nowego kontekstu, a krajom biednym, aby podążały za nimi na tej drodze, To tak zwane kraje rozwinięte muszą zainicjować zasadniczą zmianę kursu… w kierunku nowych wyzwań, które są bardziej jakościowe, mniej ilościowe, łagodniejsze, mniej trudne (6).
Środkowa droga przepełniona mądrością
Jest prawdopodobne, że w głębi duszy ogromna większość polityków - i największych - opuściła Kopenhagę z nietkniętą myślą, że musi, ale nie może dalej angażować się w ten pomysł. że sprawa wykraczała poza jej mandat.
Jednakże, jak już napisaliśmy, państwa siłą rzeczy ostatecznie zgodzą się, ale na minimalistycznych przepisach (5), które będą musiały być następnie stosowane przez wszystkich (prawdziwe wyzwanie samo w sobie!).
W związku z tym w niniejszym tekście pragniemy raz jeszcze podkreślić, że zgodnie ze strategiami zmiany kursu pożądanego i wspieranego przez największą liczbę obywateli, każdy kraj może teraz wyjść poza istniejące recepty, zachęcając, poprzez zwroty podatków i inne ulgi podatkowe, podatkowe, wszystkie jego obywatele, osoby cywilne lub prawne, publiczne i prywatne, aby były jak najbardziej cnotliwe: wczesne przygotowanie na nieuniknioną przyszłość, która jest bardzo szybko zwycięską strategią dla wszystkich!
A po społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR) - koncepcji bardzo popularnej obecnie - musimy zatem podkreślić koncepcję społecznej odpowiedzialności krajów (RSP)!
Oczekiwania wobec edukacji
Obecna dorosła populacja będzie miała trudności z porzuceniem swoich „kanonów sukcesu” poprzez wygląd, materiał i potrzebę „coraz większej” technologii, podróżując, ale gotowi do wyboru 4 × 4 lub innych. duże sedany do zabawy, prawdopodobnie gotowe na noszenie masek przeciwgazowych, gdyby zapowiadany niedobór oleju miał być od dawna spóźniony, w tym poprzedzony problemem zdrowotnym!
Zamiast tego musimy postawić na to, że następne pokolenie, teraz już nastolatki, nauczy ich innych form „bogactwa” (7), bardziej wewnętrznych i intymnych niż „małe jest piękne”, że planeta blisko domu jest piękna. sama w sobie, że praktyka tej bliskości podupadła na tysiąc sposobów, jest najeżona walorami ekologicznymi i tym samym przygotowuje podstawową podstawę do budowy innego modelu rozwoju, do ustanowienia innych wyzwań sukcesu indywidualnego i zbiorowego ... bardziej dotyczy ogólnych korzyści, równości, długofalowości ...
W związku z tym CSR (Corporate Social Responsibility) i CSR (Social Responsibility of Countries) również promuje koncepcję Citizen Societal Responsibility (CSR)!
Napisaliśmy ten tekst dzień po zamknięciu szczytu w Kopenhadze. Z przyczyn technicznych nie można go było wyemitować przed styczniem. Więc jaki jest pożytek z pojawienia się kilka tygodni później, w powrocie do „nie-wydarzenia”? Oczywiście czytelnik sam zdecyduje!
Jeśli o nas chodzi, wybraliśmy ten „Lakoniczny powrót do Kopenhagi”, aby podkreślić, jak trudno będzie zerwać z modelem rozwoju, który zmusił ludzi do marzeń, który sprawia, że ludzie marzą, który wciąż sprawia, że ludzie marzą (jak śnimy z żalem) przeszłości!), marzenia, które są tym silniejsze i pielęgnowane, ponieważ nie ma znanej alternatywy!
Zerwanie z obecnym modelem wymaga więc radykalnego zakwestionowania naszej kultury (cywilizacji?). Wymyślenie kolejnego będzie wymagało dużo czasu, ale przede wszystkim zakłada sytuację, której jeszcze nie ma ...
referencje:
(1) Ta metafora stała się oczywista ze względu na podobieństwo między przyczyną zniknięcia tej armii, z powodu niezwykłego naturalnego zjawiska środowiskowego, a przyczyną, która napędza walkę ekologiczną. (Kambyzes był perskim królem, który w 525 rpne wyruszył na podbój Egiptu, a następnie usiłował zniszczyć ślady religijnej przeszłości Egiptu. Według legendy 50000 XNUMX ludzi, którzy tworzyli jego armię, zginęło wtedy „stojąc”, wszystko pogrzebane przez meteoryczną burzę piaskową ...)
(2) Komisja ds. Wyzwolenia Wzrostu - Sprawozdanie Attali 2007 -
(3) Zobacz na tej stronie artykuł „G 8, G 13, G 20 ″: Zgódźmy się z punktem widzenia Josepha Stiglizta”
(4) Zobacz na tej stronie artykuł „ Energia i wzrost: krótkie podsumowanie«
(5) Patrz rozdział poświęcony „społecznej odpowiedzialności i ładowi korporacyjnemu” R. Guilleta w książce Laurenta Leloupa poświęcony „Zrównoważonym finansom” (publikacja na początku 2010 r.)
(6) Zobacz na tej stronie artykuł „Advocacy for another growth”
(7) Zobacz na tej stronie „Mały tekst o posiadaniu i byciu” lub dwie strony „bogactwa”
Debata i analyes: nie szczyt Kopenhagi