Żółte kamizelki: czy Francja była niekonstytucyjna od stycznia 2017 do marca 2018?


Podziel się tym artykułem ze znajomymi:

Oto, co autorzy tego filmu twierdzą w wojennym i prasowym przesłaniu w dużej mierze zrobionym przez Żółte Kamizelki i sieci społecznościowe ... czy mają rację? Spójrzmy, przeanalizujmy i spróbujmy zobaczyć wyraźniej!

Wszystko zaczęło się od tego wideo (i prawdopodobnie innych od ten sam autor), transmitować na Youtube, w czerwcu 2018. Film został szeroko retransmitowany w innych sieciach społecznościowych, oferując znacznie więcej Wydana wersja na Facebooku dla więcej niż dzisiaj akcji 155 000co najmniej 10 Miliony wyświetleń przy założeniu, że udział generuje widoki 8 ... co jest dość słabe!

Oczywiście w obecnym kontekście "Żółtych kamizelek" ten film, a zwłaszcza jego przesłanie, są błogosławionym chlebem, który delegitymizuje władzę na miejscu. Ale co to naprawdę jest? Czy ta wiadomość jest prawdziwa? Niektóre informacje ...

fragment:

"Nie ma już podziału władzy we Francji!

Na forum "Świata" grupa prawników uważa, że ​​projekt ustawy "wzmacniający walkę z terroryzmem i bezpieczeństwem wewnętrznym", w porządku obrad Rady Ministrów w czwartek, czerwca 22, jest atakiem rażące dla rządów prawa.

Tribune. "Sytuacja była poważna, ale co ona udowodniła? To udowodniło, że potrzebne są jeszcze bardziej wyjątkowe środki "- napisał Albert Camus w" La Peste ". W ciągu kilku tygodni nie powinno już być miejsca na określenie stanu wyjątkowego. Nie powinno to jednak cieszyć, ponieważ katastrofiści, więc znakomicie ignorowane, obawiając się najgorszego, najbardziej tragiczne zobaczyć ich przepowiednie się spełniły: od stycznia 2017, Narodowego Konsultacyjny Komisji Praw Człowieka (CNCDH ) martwił się ryzykiem, że społeczeństwo francuskie przyzwyczai się do tego stanu wyjątkowego.

Opublikowane 8 June 2017, projekt ustawy "wzmacniającej walkę z terroryzmem", który powinien pozwolić, w perspektywie długoterminowej, na zniesienie stanu wyjątkowego poprzez włączenie pewnych wyjątkowych przepisów do common law, w tej zgubnej logice. Od razu przypomnijmy sobie kilka dowodów.

Jeżeli nasze społeczeństwa są demokratyczne, to nie tylko dzięki głosom, ale także, a zwłaszcza dzięki podziałowi władzy: prawodawca decyduje, akty wykonawcze i sądownictwo kontrolują to drugie. To ta cenna równowaga, którą dziś waha się rząd.

(...) »

Nie, Francja nie straciła konstytucji

Pogłoski zwariowane, ale wywołane przez bojowników "żółte kamizelki", twierdzi, że nasz kraj ma bardziej fundamentalne prawo od późnego 2016.

"Cały rząd jest nielegalny, ponieważ Francja nie ma już konstytucji. „Plotka, postulując, że nasz kraj stanie się w największej tajemnicy, dyktatura krążące od miesięcy na portalach społecznościowych, a przeżywa nowe życie w ruchu” żółtych kurtkach”, niektóre rozprowadzane ulotki ten temat w Normandii, zgodnie z historią dziennikarza. Istnieją również filmy na YouTube z ponad dwieście tysięcy akcji o tej samej teorii.

GDZIE TO POTRAFI?
Wraca do 2016, gdzie jest wspominany na kilku skrajnie prawicowych lub konspiracyjnych stronach (Polémia, Wikistrike, Stop Lies, itp.). Jest to raczej dymna analiza prawna, której źródłem jest kontrowersyjny dekret podpisany przez Manuela Vallsa, a następnie premiera.

Dekret ten ustanowił ogólną inspekcję wymiaru sprawiedliwości, pod nadzorem Ministerstwa i oskarżony o ocenę "działalności, funkcjonowania i działania sądów". Ale ten dekret wywołał wrzawę. Sąd Kasacyjny, najwyższy sąd francuskiego wymiaru sprawiedliwości, w piśmie skierowanym do premiera oświadczył, że "najwyższy sąd wymiaru sprawiedliwości [znajduje się] pod bezpośrednią kontrolą rządu ( ...) zerwania z tradycją republikańską obserwowaną do dzisiaj.

Garść spisku i figur nacjonalistycznych pochodzą z tego dekretu i protesty Sądu Najwyższego raczej dziwnych wniosków: według tych kilku osób, w tym Serge Petitdemange lub Eric Fiorile Muzycy complotistes i nacjonalistycznej dekretu, ponieważ konsekruje wtargnięcie władzy wykonawczej w dziedzinie sądownictwa, prowadzi do końca rozdzielenia władzy.

Z tego punktu widzenia, nieliczni uważają, że Konstytucja V Republiki, która przewiduje ten rozdział, ipso facto przestała istnieć.

DLACZEGO JEST TO WSZYSTKO?
Analiza oczywiście ma coś, co wywoła uśmiech adwokata, nawet neofitka: Konstytucja jest tekstem podstawowym, wyższym od praw i dekretów, który nie może go zmienić, ale musi być zgodny z jego duchem. Ponadto prawo nie jest nauką ścisłą, lecz podlega interpretacji i arbitrażowi.

I rzeczywiście, inna instytucja, Rada Stanu, ostatecznie unieważniła w marcu 2018 słynny dekret Manuela Vallsa, uzasadniając, że nie respektował on niezależności Sądu Kasacyjnego.

Ale dymna teoria "końca Konstytucji" nadal wiedziała o jej małym sukcesie w sieciach, szczególnie na marginesie "żółtych kamizelek". Służy to usprawiedliwieniu, że siła Emmanuela Macrona jest "bezprawna" i może zostać obalona.

Oficjalny tekst odwołania pochodzi z marca 2018 ... lub Emmanuel Macron został wybrany w ... Maj 2017, czy nie moglibyśmy pomyśleć, że autorzy tych hipotez mają rację?


Pytanie brzmi więc, czy Francja naprawdę nie miała konstytucji między styczniem 2017 a marcem 2018? Porady prawne byłyby mile widziane! Aby dowiedzieć się więcej, skorzystaj z poniższych linków 2.

Aby debatować i dowiedzieć się więcej: Czy Francja naprawdę weszła w dyktaturę?

Przeczytaj także temat: Czy żółte kamizelki są w porządku? (+ Odpowiedzi 340)

facebook komentarze

Komentarze 2 na temat "Żółtych kamizelek: Francja była niezgodna z konstytucją od stycznia 2017 do marca 2018?"

  1. Kiedy ma się dwóch sprawiedliwych, oczywiste jest, że konstytucja zmarła 1er stycznia 2017. Ci, którzy twierdzą, że jest inaczej, są albo collabos, albo kretyni! Dziennikarze "L'Immonde" (świat, przemianowany) należą do drugiej kategorii ...

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *