poważnych awarii jądrowej PWR i EPR

Jądrowe: poważne awarie w reaktorach wodnych do produkcji energii elektrycznej. Publikacja IRSN, 12/2008. .pdf 53 strony

Pobierz dokument tutaj: poważne awarie PWR i bezpieczeństwa jądrowego EPR

streszczenie

1 / Wprowadzenie
2 / Definicja poważnego wypadku
3 / Fizyka topnienia serca i związane z tym zjawiska
4 / Tryby awarii zabezpieczenia
5 / Podejście przyjęte dla obecnych PWR w eksploatacji
6 / Podejście przyjęte dla reaktora EPR
7 / Wnioski

Wprowadzenie

Niniejszy dokument przedstawia aktualne zrozumienie poważnych wypadków w ciśnieniowych reaktorach wodnych (PWR).

Po pierwsze, dokument przedstawia fizykę stopienia się rdzenia PWR i możliwe tryby awarii zabezpieczenia w takim przypadku. Następnie przedstawia środki wprowadzone w odniesieniu do takich wypadków we Francji, w szczególności pragmatyczne podejście dominujące w przypadku już zbudowanych reaktorów.

Wreszcie, dokument odnosi się do przypadku reaktora EPR, dla którego dobór wyraźnie uwzględnia poważne awarie: są to cele projektowe i ich zgodność musi być rygorystycznie wykazana, biorąc pod uwagę niepewności.

Definicja poważnego wypadku

Poważna awaria to wypadek, w którym paliwo reaktora ulega znacznej degradacji przez mniej lub bardziej całkowite stopienie rdzenia. To topienie jest konsekwencją znacznego wzrostu temperatury materiałów tworzących rdzeń, wynikającego z przedłużającego się braku chłodzenia rdzenia przez chłodziwo. Ta awaria może wystąpić tylko w wyniku dużej liczby awarii, co sprawia, że ​​jej prawdopodobieństwo jest bardzo niskie (rzędu wielkości, 10-5 na reaktor rocznie).
- W przypadku istniejących elektrowni, jeśli degradacja rdzenia nie może zostać zatrzymana przez wstrzyknięcie wody przed przebiciem statku (ponowne zalanie rdzenia), awaria może ostatecznie doprowadzić do utraty integralności ograniczenie i znaczące uwolnienia produktów radioaktywnych do środowiska.
- W przypadku EPR (europejski reaktor wodny ciśnieniowy) wyznaczono ambitne cele w zakresie bezpieczeństwa; zapewniają one znaczną redukcję wyładowań radioaktywnych, które mogłyby wynikać ze wszystkich możliwych sytuacji wypadkowych, w tym wypadków z topieniem rdzenia. Te cele to:
- „praktyczna eliminacja” wypadków, które mogą prowadzić do znacznych przedwczesnych uwolnień;
- ograniczenie skutków wypadków ze stopieniem rdzenia przy niskim ciśnieniu.

Czytaj także:  Jak znaleźć najlepszą ofertę na podstawie zużycia energii?

(...)

wnioski

W 1979 r. Awaria topienia rdzenia w bloku 2 elektrowni Three Mile Island w Stanach Zjednoczonych ujawniła, że ​​wielokrotne awarie mogą doprowadzić do poważnego wypadku.

Uwolnienia do środowiska spowodowane tą awarią były bardzo niskie dzięki powrotowi chłodzenia rdzenia i zachowaniu integralności statku. Jednak przez kilka dni urzędnicy centralni oraz władze lokalne i federalne zastanawiali się, jak sytuacja może się rozwinąć i czy konieczna jest ewakuacja ludności.

Wypadek ten był punktem zwrotnym w badaniach nad poważnymi wypadkami.

W przypadku działających PWR przeprowadzono badania, z troską o realizm, poszukując ulepszeń (zapobieganie stopieniu rdzenia, ograniczenie skutków stopienia rdzenia, procedury) w sposób pragmatyczny dla instalacji, ustalono projekt podstawowy i zdefiniowano przepisy zapewniające ochronę populacji w najlepszych możliwych warunkach. Praca ta ma charakter ciągły, biorąc pod uwagę zdobywanie nowej wiedzy wynikającej z postępów ciągłych badań eksperymentalnych w tej dziedzinie.

Jeśli chodzi o radiologiczne konsekwencje poważnego wypadku we Francji, dla populacji najbardziej wrażliwej na promieniowanie, z terminem źródłowym S 3, poziomy interwencji związane z realizacją działań mających na celu ochronę ludności w sytuacji awaryjne są osiągane odpowiednio do 6 km w przypadku ewakuacji i 18 km w przypadku schronienia i stabilnego poboru jodu, przy przeciętnych warunkach pogodowych.

Ponadto trwają obecnie dyskusje na temat obniżenia poziomu interwencji w zakresie spożycia stabilnego jodu w celu harmonizacji z krajami sąsiednimi, z uwzględnieniem dyskusji na szczeblu międzynarodowym (International Energy Agency Atomic, Komisja Europejska).

Czytaj także:  Żywotność elektrowni jądrowych oraz nowych typów reaktorów

Wreszcie limity zanieczyszczeń przy wprowadzaniu do obrotu produktów spożywczych określone przez Komisję Europejską w przypadku nowego wypadku są bardzo niskie.

Odkrycia te doprowadziły do ​​próby dalszego zmniejszenia potencjału uwolnień i ich wielkości dla działających reaktorów i dalszego ograniczenia uwalniania do reaktorów trzeciej generacji.
Pokolenie. W związku z tym w przypadku reaktora EPR w 1993 r. Wyznaczono ambitne cele w zakresie bezpieczeństwa, przewidujące znaczące zmniejszenie emisji promieniotwórczych, które mogą wynikać ze wszystkich sytuacji wypadkowych.
wyobrażalne, w tym wypadki topnienia serca. Wymaga to wdrożenia określonych przepisów projektowych, takich jak rekuperator corium.

więcej:
- Debata na temat żywotności elektrowni atomowej
- Forum w sprawie energii jądrowej
- Katastrofa w Fukushimie
- Raport z wypadku jądrowego w Fukushimie z 15 marca

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *