Raport zlecony przez William and Flora Hewlett Foundation na temat ekonomicznego wpływu redukcji emisji gazów cieplarnianych obala powszechnie panujący pogląd, że surowe środki regulacyjne są szkodliwe dla wzrostu.
Z badania, w którym wziął udział zespół ekonomistów ze Stanford i Ministerstwa Środowiska stanu Sao Paulo (Brazylia), wynika, że w przypadku Kalifornii i Sao Paulo (odpowiednio 20. i 39. źródła emisji gazów cieplarnianych na planecie) , środki ograniczające umożliwiły wygenerowanie znacznych globalnych korzyści, w szczególności dzięki środkom w zakresie efektywności energetycznej.
W okresie 1975-2003 zyski ocenia się na 56 miliardów dolarów dla Kalifornii i około 12 miliardów dolarów dla Sao Paulo (1980-2003).
Badanie Stanforda, które przedstawia się jako pierwsze na dużą skalę badanie wpływu ekonomicznego ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, uzasadnia politykę prowadzoną przez gubernatora Kalifornii Arnolda Schwarzeneggera, który dąży do 80% redukcji emisji do 2050 r. w porównaniu z referencją z 1990 r.
Redaktor: Philippe Jamet, philippe.jamet@diplomatie.gouv.fr
Źródło: badanie Stanforda