Termoakustyka, jak to zrobić?

Wskazówki, porady i wskazówki, aby obniżyć zużycie, procesów lub wynalazki jak niekonwencjonalnych silników: Silnik Stirlinga, na przykład. Patenty poprawiające spalanie: traktowanie plazmą z wtryskiem wody, jonizację paliwo lub utleniacz.
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 07/01/12, 14:19

Artykuł dotyczący podstawowych podstaw termoakustyki stacki z dobrą wydajnością na Stirlingu, w języku francuskim który podejmuje, symuluje i wykorzystuje pracę opublikowaną ponad 20 lat temu w języku angielskim:
http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00 ... 000235.pdf

Ponieważ nie ma ruchomych części, jeśli dobrze zaprojektowane z prostotą, to proste, prosta rura i pory, o odpowiednich wymiarach, magnes ze sprężyną oscylującą w cewce lub piezo, może być niedrogi i bardzo niezawodny, produkowany masowo iz dobrą sprawnością, lepszą niż 1 elektryczna na 10, osiągając 49% sprawności cyklu Carnota.

Ale trudność polega na pełnym zrozumieniu fizycznego funkcjonowania dość ostry, co wyjaśnia, dlaczego to zjawisko fizyczne znane od 150 lat jest używane dopiero od mniej niż 20 lat!!

Wydajność, jeśli jest dobrze zaprojektowana, może osiągnąć 49% maksymalnej wydajności cyklu Carnota bez części ruchomych iz częściami prostymi !
Wysoko wydajny silnik termoakustyczny
http://jap.aip.org/resource/1/japiau/v1 ... horized=no

W systemach termoakustycznych ciepło zamieniane jest na energię akustyczną i odwrotnie. Systemy te wykorzystują gazy obojętne jako czynnik roboczy i mają brak ruchomych części co sprawia, że ​​technologia termoakustyczna stanowi poważną alternatywę dla produkcji energii mechanicznej lub elektrycznej, energii chłodniczej i grzewczej w sposób zrównoważony i przyjazny dla środowiska. Zaprojektowano i zbudowano termoakustyczny silnik cieplny Stirlinga, który osiąga rekordową wydajność 49% sprawności Carnota. Przedstawiono budowę i osiągi silnika. Silnik ma żadnych ruchomych części i składa się z kilku prostych elementów


Wreszcie a wideo przedstawiające bardzo prostą demonstrację, która wytwarza elektryczność i pokazuje podstawowe elementy , proste dla kawałków rur i złączek hydraulicznych oraz alarmu piezoelektrycznego za mniej niż 1 €.
http://www.youtube.com/watch?v=SoKpkTRa ... creen&NR=1
ze szczegółami:
http://www.youtube.com/watch?v=7BfQVYQgJgk

Nieco ulepszona, fizycznie zrozumiała, z rurką bez miedzianych części izolujących, zgoda co do rezonansu piezo, wydajność może być interesująca za tę cenę.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264




przez chatelot16 » 07/01/12, 15:49

Zaczynam dostrzegać zalety termoakustyki: pozwala ona zwiększyć moc na KG, ale prowadzi do skomplikowanej konstrukcji, w szczególności głównej części z dużą ilością lutowania, która musi pozostać wodoodporna w wysokich temperaturach.

Skończyło się na tym, że wróciłem do mojego poprzedniego projektu: kilka małych niezależnych cylindrów, bez żadnego montażu w części gorącej... cały montaż odbywa się przez część zimną: jeśli cylinder pęknie z powodu przegrzania, jego wymiana będzie dziecinnie prosta

zasada ta nie da najlepszego wyniku w stosunku mocy do masy, ale najlepszy stosunek mocy do ceny.

i jeszcze lepsza pod względem długowieczności

w przypadku termoakustyki, jeśli spoina przecieka na najwyższym poziomie, naprawa będzie trudna, a nawet może być niemożliwa

Mówię o mieszaniu energii słonecznej, gdzie wysoka temperatura jest niezbędna do wydajności... to wyjaśnia większy sukces termoakustyki, gdzie wymienniki niskotemperaturowe są prostsze w budowie i można je zdemontować
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 07/01/12, 17:03

uwaga na temat tłoków:
jeśli cylinder eksploduje z powodu przegrzania, jego wymiana będzie dziecinnie prosta

W pociągach nie używamy już silników parowych, choć łatwo je naprawić poprzez wymianę tłoka, „dziecinna zabawa”, jednak bardzo konkretna, która nie wymaga intelektualnej wiedzy Faradaya i całego elektromagnetyzmu TGV.!!

Dlatego wcale nie przekonuje mnie ten argument za pozostawieniem starego, dobrze znanego.
Mnogość tłoków nie może być tania.

W przypadku taniego, który sprzedaje się w dużych ilościach, trzeba dokładnie przestudiować rozwój, aby był prosty i niezawodny dzięki sprytnym, nowoczesnym technikom.

Pierwszy krok do osiągnięcia właściwych warunków pracy i najlepszego osiągnięcia pozostaje prosty.

Następnie spraw, aby było tanie, co zmienia się dramatycznie w zależności od wyprodukowanej ilości.
Część o wysokiej temperaturze może być bardzo zlokalizowana w przypadku ceramiki, ale wystarczy 200 do 300°C, dlatego luty będą działać w pierwszych testach, jak na zamieszczonym filmie.

Jeśli celujemy w 900°C, wszystko się zmienia, a termoakustyka, może być jedynym możliwym, bez ruchomych części, należy całkowicie zmienić, ponieważ staje się to niezwykle trudne w przypadku materiałów, przy czym szkło jest najprostsze, ponieważ dla producentów szkła, którzy jako pierwsi zaobserwowali termoakustykę ponad 150 lat temu.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 09/01/12, 02:52

Wreszcie wyprodukowali termoakustykę Stirlinga z ciekłym sodem:

termoakustyczny silnik Stirlinga z ciekłym sodem istnieje w termoakustyce dla temperatury 700°C,

Ten niezwykły Stirling z MHD został prawdopodobnie zabrany przez wojsko i NASA i utajniony?

http://asadl.org/jasa/resource/1/jasman ... ypassSSO=1

Silnik termoakustyczny na ciekły metal bada się zarówno teoretycznie, jak i eksperymentalnie. Silnik tego typu zapewnia wytwarzanie dużych ilości energii elektrycznej z ciepła przy umiarkowanej wydajności, bez żadnych ruchomych części, z wyjątkiem drgań akustycznych w ciekłym metalu. W silniku przepływ ciepła ze źródła o wysokiej temperaturze do pochłaniacza o niskiej temperaturze wzmocnił stojącą falę akustyczną w ciekłym sodzie. Ta moc akustyczna jest po prostu przekształcana w energię elektryczną za pomocą efektu magnetohydrodynamicznego przy częstotliwości oscylacji akustycznych. Opracowano szczegółową teorię termoakustyczną mającą zastosowanie do tego silnika i stwierdzono, że jest ona rozsądnie zaprojektowana silnik na ciekły sod pracujący w temperaturze od 700°C do 100°C powinien generować około 60 W/cm2 mocy akustycznej przy około 1/3 sprawności Carnota. Budowa laboratoryjnego silnika cieplnego o mocy 3000 W jest prawie ukończona. Zaprojektowano i zbudowano także przetwornik magnetohydrodynamiczny z ciekłym sodem o mocy 1 kW i częstotliwości 1 kHz. Obecnie jest on bardzo dobrze scharakteryzowany zarówno eksperymentalnie, jak i teoretycznie. Pierwszy tego typu generator już przekształca energię akustyczną na energię elektryczną z wydajnością 40%.
0 x
Avatar de l'utilisateur
bleusideral
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 299
Rejestracja: 14/02/09, 15:35
Lokalizacja: Nîmes
x 4




przez bleusideral » 09/01/12, 12:51

Czy w takim przypadku możemy połączyć sonofuzję z tą zasadą? gdzie przynajmniej byłoby zainteresowanie, z którego można by skorzystać? Mam nadzieję, że moje pytanie nie jest niewłaściwe, biorąc pod uwagę Twoją wiedzę : Lol:
0 x
Gest więcej econological econological gest i jest to planeta, która będzie cierpieć więcej!
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 09/01/12, 13:28

Czy w takim przypadku możemy połączyć sonofuzję z tą zasadą?

W obecnych warunkach nie ma nic do oglądania.

Sonofusion jest twierdzona i nie jest pewna, ponieważ omawiana jest w przypadku sonoluminescencji pęcherzyków w ciekłej wodzie, a nie w ciekłym sodzie.

Zatem na zupełnie innym poziomie zasad, nawet na poziomie częstotliwości dźwięku (10 do kilku 100 Hz dla termoakustyki w gazach) i dziesiątkach sonoluminescencji KHertza pęcherzyka w ciekłej wodzie.
0 x
FPLM
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 306
Rejestracja: 04/02/10, 23:47
x 1




przez FPLM » 10/01/12, 12:17

Rzeczywiście, w zasadzie nie ma to nic wspólnego z sonoluminescencją.
Jednak mały minus. Chociaż brak ruchomych części znacznie upraszcza konstrukcję i konserwację, nie gwarantuje to zużycia. Częstotliwość i amplituda fali dźwiękowej (różnica ciśnień), a także częstotliwość i amplituda fali cieplnej (różnica temperatur) mogą ujawnić większe lub bardziej „poniżające” zużycie w średnioterminowej perspektywie (co oznacza trudniejsze do naprawy) w materiałach poddanych ostatecznie do tych warunków.

Czy są jakieś badania porównawcze skupiające się na tym aspekcie zużycia w średnim okresie?

PS: Dedeleco, tezę o syntezie jądrowej przy zapadnięciu się bańki potwierdzili badacze z Uniwersytetu w Chicago (chyba). Wykryli neutrony, a zwłaszcza tryt, w wodzie, którą wcześniej starannie pozbawiano. Coraz bardziej ekscytujące! :D
0 x
"Jeśli nie jesteś ostrożny, gazety w końcu sprawi, że nienawidzę uciskanych i ciemiężcy pokłon. "
Malcolm X
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264




przez chatelot16 » 10/01/12, 13:00

należy wziąć pod uwagę nie tylko żywotność, ale także wydajność

z dumą ogłaszają 40% efektywność dźwięku w stosunku do energii elektrycznej... meh

na starym, dobrym tłoku bez problemu uzyskasz 95% ciśnienia energii mechanicznej... a dobry alternator daje 85%

X = 0,95 0,85 0,80

oczywiście klasyczna mechanika się zużywa, ale jeśli jest dobrze zaprojektowana, łatwa do demontażu na tanich częściach, konserwacja nie kosztuje zbyt wiele

nie możemy dać się zwieść licznym maszynom, których konserwacja jest zbyt skomplikowana, a części zbyt drogie

w przypadku skoncentrowanej energii słonecznej wymagana jest wysoka temperatura: żywotność gorącej części będzie ograniczona przez gorącą korozję: mieszanie klasyczne lub termoakustyczne nie zmieni żywotności... ale zmieni łatwość demontażu

na razie klasyczna konstrukcja Stirlinga, którą planuję, jest znacznie łatwiejsza do demontażu niż to, co mogę sobie wyobrazić w termoakustyce

Trzeba powiedzieć, że w klasycznym Stirlingu pracowałem nad nim latami, aby zoptymalizować jego architekturę, natomiast termoakustyka to coś, co dopiero odkrywam… ale trzeba coś zrobić, nie mam zamiaru jeszcze bardziej opóźniać budowy. .. Mam zamiar zrobić klasyczny strirling, a co do termoakustyki, zobaczymy później
0 x
FPLM
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 306
Rejestracja: 04/02/10, 23:47
x 1




przez FPLM » 10/01/12, 13:32

Tak, Chatelot, to prawda, ale trzeba zaznaczyć, że termoakustyka pozostaje „egzotyczna” i jest dopiero w powijakach. Początkowo wydajność mechaniczna była równie słaba. Wybór materiałów, gazów, ciśnień roboczych itp. być może przyczyni się do rozwoju termoakustyki, jeśli zainteresują się nią poważni eksperymentatorzy.
0 x
"Jeśli nie jesteś ostrożny, gazety w końcu sprawi, że nienawidzę uciskanych i ciemiężcy pokłon. "

Malcolm X
Avatar de l'utilisateur
bleusideral
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 299
Rejestracja: 14/02/09, 15:35
Lokalizacja: Nîmes
x 4




przez bleusideral » 10/01/12, 13:33

cześć
kiedy mówisz o zużyciu i żywotności ruchomych części, o jakich materiałach mówisz? (Przypuszczam, że aluminium, stal, miedź...klasyczny)
istnieją różnice między jego materiałami, które dotyczą nie tylko przewodności cieplnej, ale także rozszerzalności i zużycia w wyniku ścierania, tarcia itp.
Czy w „klasycznym” Strilingu można zastosować bardziej neutralne i prawie niezniszczalne materiały, myślę, że np. ceramikę (o ile się nie mylę co do tych tzw. osiągów, nie robiłem obszernych badań!) stosowanych w obszarach, gdzie wydajność kaloryczna jest wymagane. :?
w tym przypadku nie myślę o kosztach produkcji, bo myślę przede wszystkim o niezawodności, która jest bardziej opłacalną koncepcją.
0 x
Gest więcej econological econological gest i jest to planeta, która będzie cierpieć więcej!

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "silników specjalnych, patentów, zmniejszenie zużycia paliwa"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Google Adsense [Bot] i goście 224