Nowe przepisy termiczne 2005 (RT2005)

[Capt_Maloche]

Wczoraj byłem na konferencji zorganizowanej przez ADEME na temat nowych przepisów termicznych RT2005 obowiązujących od września 2006 i przygotowujących do RT2010: http://www.environnement.ccip.fr/agenda/index.htm

i dokładnie, ramy zostały zaostrzone, aby faworyzować energie odnawialne, zwłaszcza w przypadku ciepłej wody użytkowej, ale nie tylko:

https://www.econologie.com/reglementatio ... -3352.html

Oszczędności, jakie można uzyskać w porównaniu z RT2000, wynoszą 20% w przypadku nowych budynków, z obowiązkiem uwzględnienia wentylacji dwuprzepływowej z odzyskiem energii, leczenia mostków termicznych, a tym samym faworyzowania pływających jastrychów i integracji podgrzewanych podłóg, zarządzania oświetleniem (odniesienie 12 W/m²), orientacji okien wykuszowych w kierunku południowym/zachodnim, czynnika słonecznego do oszklenia, ulgi podatkowej na odzysk płynów, pomocy ADEME i regionu itp. To dobrze.

Zaprojektowałem już projekt podlegający tym przepisom, architekt musiał przeorientować swój projekt, aby zmieścił się w ramach.

Wszystko to jest dobrym znakiem dla energii słonecznej, nawet dla sklasyfikowanych gmin

PS: było kilka pytań dotyczących elektrolizy wody, ale nic o Z-machine jeszcze...

[Christophe]

Hm, wydaje mi się to doskonałym programem...

Problem Obawiam się, że spowoduje to gwałtowny wzrost cen nowych domów, jak to zwykle bywa w przypadku profesjonalistów zajmujących się budownictwem specyfikacje odległe o lata świetlne od tych instrukcji...

Nowy dom o powierzchni 170 m2 zużywający 3000 l paliwa rocznie jest nadal powszechny...

Jeśli chodzi o oświetlenie, to naprawdę nie jest trudne... 12W/m2 to ogromna ilość...ale co to jest? 12W/m2 gdy wszystko jest włączone lub średnio 12W w ciągu roku ????

Na przykład w naszym domu o powierzchni 60 m2 mamy około dziesięciu świetlówek o mocy od 7 do 15 W, czyli 120 W całkowitego średniego oświetlenia, gdy WSZYSTKO jest włączone. Moglibyśmy zatem prawie podwoić liczbę żarówek.... Cóż, w przypadku klasycznych żarówek wydaje się to jednak trudne do osiągnięcia.

[Capt_Maloche]

Jeśli chodzi o oświetlenie, to naprawdę nie jest trudne... 12W/m2 to ogromna ilość...ale co to jest? 12W/m2 gdy wszystko jest włączone lub średnio 12W w ciągu roku ????

Nie, to jest limit referencyjny dla stacji roboczych, np. w biurach; jeśli jest ich więcej, konieczne będzie skompensowanie innym elementem (wzmocnienie izolacji, współczynnik nasłonecznienia szyby itp.)

przerwami zarządza się także w RT2005

[Christophe]

OK, przeczytam dokument, zanim powiem kolejną głupią rzecz

[Capt_Maloche]

OK, przeczytam dokument, zanim powiem kolejną głupią rzecz

Przynajmniej jesteś ciekawy; to jakość

[bham]

Wczoraj byłem na konferencji zorganizowanej przez ADEME na temat nowych przepisów termicznych RT2005 obowiązujących od września 2006 i przygotowujących do RT2010: http://www.environnement.ccip.fr/agenda/index.htm
https://www.econologie.com/reglementatio ... -3352.html

Oszczędności, jakie można uzyskać w porównaniu z RT2000, wynoszą 20% w przypadku nowych budynków, z obowiązkiem uwzględnienia wentylacji dwuprzepływowej z odzyskiem energii, leczenia mostków termicznych, a tym samym faworyzowania pływających jastrychów i integracji podgrzewanych podłóg, zarządzania oświetleniem (odniesienie 12 W/m²), orientacji okien wykuszowych w kierunku południowym/zachodnim, czynnika słonecznego do oszklenia, ulgi podatkowej na odzysk płynów, pomocy ADEME i regionu itp. To dobrze.
...

Dzięki za informację Kapitanie. Powiedzmy tak, nie możemy powiedzieć, że zrobili dużo reklamy, trzeba powiedzieć, że RT są na ogół całkowicie niestrawnymi brukami do czytania.
Czytałem, że jeśli chodzi o izolację, RT 2005 wymagał wzrostu o 10% w porównaniu do RT2000. Czy możesz potwierdzić ?
W przeciwnym razie wyraźnie idzie w dobrym kierunku.

[Capt_Maloche]

Czytałem, że jeśli chodzi o izolację, RT 2005 poprosił o wzrost o 10 w porównaniu z RT2000. Czy możesz potwierdzić ?
W przeciwnym razie wyraźnie idzie w dobrym kierunku.

Tak, w rzeczywistości jest to poprawa o +20%, o którą prosi RT2005, będzie to 40% w przypadku 2010

Zalecają już 20 do 30 cm ocieplenia poddasza

[Capt_Maloche]

Tak, w rzeczywistości jest to poprawa o +20%, o którą prosi RT2005, będzie to 40% w przypadku 2010

Zalecają już 20 do 30 cm ocieplenia poddasza

Moim zdaniem nie należy przesadzać z grubościami izolacji.

Poza tym Targol (chyba) dał w poście schemat, z którego wynika, że ​​od pewnej grubości nie jest już "opłacalne" pod względem docieplenia dokładanie cm i cm ocieplenia ...... to bzdura, a ocieplenie jest drogie + dom i tak trzeba wietrzyć, nawet jeśli jest w dwustrumieniowym VMC, wysyłamy gorące powietrze na zewnątrz, żeby ogrzać wróble!!!

W 1985 roku położyłem 15 cm w ścianach i 20 cm w dachu…..w tamtym czasie było to znacznie powyżej norm wymaganych dla ogrzewania innego niż elektryczny (niska temperatura podłogowa / zasilanie naturalny kocioł gz).

Można powiedzieć, że się nie spóźniliście, to dziś, 20 lat później, obowiązkowy standard.
Mój barak ma 25 lat i ma tylko 5 cm izolacji styropianowej, ale coef. K (dziś U) wynoszący 0,7 W/m2.K, gdyż ściany wykonane są z cegły dziurawki

Nie chodzi już o rentowność, ale o zarządzanie energią; RT 2005 faktycznie narzuca wyższe koszty budowy.

[jean63]

Nie chodzi już o rentowność, ale o zarządzanie energią; RT 2005 faktycznie narzuca wyższe koszty budowy.

Taka nadmierna izolacja nie wydaje mi się uzasadniona (30 cm w dachu), z wyjątkiem bardzo zimnych regionów górskich, ale przy ociepleniu.... Próbuję znaleźć diagram Targolu.

Te dodatkowe koszty należy przeznaczyć na czujniki słoneczne i fotowoltaiczne, nasi technokraci idą złą drogą… jak zwykle.

[I Citro]

Jest to przede wszystkim ewolucja w porównaniu do poprzedniego RT; tylko o 20% lepiej, co jest niepokojące...

Ale nie zapominajmy, że to EDF jest architektem tych wydarzeń...

Wczoraj w France Inter starający się być zielony Yann Artus Bertrand odpowiedział dziennikarzowi, że trzeba być bogatym, żeby być zielonym, że buduje się osiedla z drewnianymi domami o powierzchni 110 m² za 110 000 euro i że to nie jest droższe od domów „tradycyjnych” z tą zaletą, że nie trzeba już płacić rachunków za ogrzewanie (domy pasywne ze studniami kanadyjskimi).

RT2005 wciąż daleko do etykiet MINERGIE czy PassivHaus...
Francja jest jednak kojarzona, jako kraj członkowski Europy, z projektem domu niskoenergetycznego CEPHEUS, tj. zużywającego mniej niż 15 kWh/m²/rok. Udowodniono, że cel ten został osiągnięty w celu uzyskania nowoczesnego komfortu, niezależnie od tego, czy dom jest budowany na północy Szwecji, czy na południu Hiszpanii...