Mustang Mach 1, niższe zużycie?

Wskazówki, porady i wskazówki, aby obniżyć zużycie, procesów lub wynalazki jak niekonwencjonalnych silników: Silnik Stirlinga, na przykład. Patenty poprawiające spalanie: traktowanie plazmą z wtryskiem wody, jonizację paliwo lub utleniacz.
oiseautempete
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 848
Rejestracja: 19/11/09, 13:24




przez oiseautempete » 05/01/11, 14:36

dedeleco napisał:Odłączony nie jest bez świec et bez cięć!!!
Trzeba mierzyć, ale aspirując 4 lub 2 razy mniej, zużywasz znacznie mniej, a bez ucisków tarcie jest znacznie mniejsze!!

pojazd producenta (który był w sprzedaży przez jakiś czas) posiadał system podnoszenia zaworów!!! i odcięcie wtrysku na wszystkie 4 cylindry!!! Czy uważasz inżynierów GM za idiotów?
Realna ekonomia była nieistotna w porównaniu z wadami, które doprowadziły do ​​​​porzucenia systemu... i wyboru...mniejszego 6-cylindrowego silnika... : Lol:
0 x
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3




przez Alain G » 05/01/11, 16:40

oiseautempete napisał:Odłączanie kilku cylindrów na 8-cylindrowym to pomysł całkowicie głupi, który też był eksperymentowany przez producentów (4-cylindrowy rozłączany w mieście) i porzucony, bo zupełnie nieskuteczny w zmniejszaniu zużycia paliwa i bardzo szkodliwy dla żywotności silnika:
Po odłączeniu cylindrów tarcie pozostaje, a na 8 cylindrze, który załącza 4, traci się znacznie więcej niż 50% mocy...
Jedynym skutecznym sposobem na zmniejszenie zużycia paliwa przez silnik V8 z węglowodanami, zwłaszcza gdy są dwa poczwórne węglowodany, jest przejście na wtrysk elektroniczny: w USA jest kilka zestawów adaptacyjnych... Znałem gościa, który miał zrobił to na Corvetcie i po modyfikacji zużywał średnio ~2 l/18 (wcześniej 100 l)
Jeśli chodzi o forda tdci o mocy 90 KM, nie wiem, czego można się spodziewać po silniku, który jest już bardzo ekonomiczny... dostosowując sposób, w jaki on jeździ, nie poprzez jazdę „po dziadku”, ale poprzez przewidywanie jak najwięcej i jazdę „nalany” pozwala na znaczne oszczędności bez ciągnięcia po drodze: gdy poznałem żonę, miała mocny samochód i jego spalanie na poziomie 13L/100, gdy ja jechałem, średnia była taka sama, ale spalała tylko 10L/100 ...w końcu nauczyła się robić to samo...


Witaj Ptak!

Jesteś w terenie, przyjacielu!

Chrysler ma 8 cylindrów 5,7 litra, który wyłącza 4, a ekonomia sięga 20%, co nie jest trywialne i sprawdza się nawet na autostradzie, a nie tylko w mieście!
GM i Honda oferują ten sam system skopiowany od Chryslera!

Wszyscy nadal go używają!
0 x
Krocząc za czasami może wzmocnić przyjaźń.
Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.
Alain
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3




przez Alain G » 05/01/11, 16:47

subhuman_kreatur

31,6 litra to zdecydowanie za dużo do tego auta, 22 litry byłyby bardziej normalne!

Niezbędny będzie dobry tuning. Końcówka, gaźnik i dodatek do oleju, taki jak Winn's w silniku i skrzyni biegów, poprawią osiągi!
0 x
Krocząc za czasami może wzmocnić przyjaźń.

Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.

Alain
oiseautempete
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 848
Rejestracja: 19/11/09, 13:24




przez oiseautempete » 05/01/11, 18:22

Alain G napisał: Witaj Ptak!

Jesteś w terenie, przyjacielu!

Chrysler ma 8 cylindrów 5,7 litra, który wyłącza 4, a ekonomia sięga 20%, co nie jest trywialne i sprawdza się nawet na autostradzie, a nie tylko w mieście!
GM i Honda oferują ten sam system skopiowany od Chryslera!

Wszyscy nadal go używają!


Hm, slang zza Atlantyku brzmi tutaj jak „wpadka”…
Mała uwaga: jeśli BMW, Mercedes Benz i Audi, które mają niezłą gamę silników V8 i więcej, nie korzystają z tego systemu odłączania cylindrów, dzieje się tak dlatego, że mają dobry powód... prawdopodobnie dlatego, że „nie mają prymitywna mechanika, która jest powszechna w USA... a ich silniki są mniej oszczędne przy włączonych wszystkich cylindrach... : Lol:
0 x
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3




przez Alain G » 05/01/11, 18:48

Uch! Jest tu rynek samochodów, które nazywacie prymitywnymi!

Masz dowód na lepszą wydajność Europejczyków, ponieważ zużywają tyle samo, a nawet więcej przy tej samej pojemności cylindra, według wszystkich wskaźników zużycia!
http://oee.nrcan.gc.ca/transports/outil ... t-2009.pdf

Najwyraźniej brakuje Ci informacji na temat tego, co dzieje się za granicą!

Poczytaj trochę i przestań myśleć, że Amerykanie są przestarzałi!

Elektroniczny wtrysk paliwa (benzyna) został opracowany przez firmę AMC, a następnie przez Chryslera, który w latach pięćdziesiątych sprzedał prawa firmie Bosch!
Chrysler miał pierwszy moduł sterujący wszystkimi komponentami elektrycznymi w 1989 roku, na długo przed Mercedesem, BMW i wszystkimi innymi!

Elektroniczny zapłon, elektroniczna automatyczna skrzynia biegów i tak dalej!!!!!
Chrysler> 2002 V8 bezobsługowe górne wałki rozrządu
Ze swojej strony mam 6-litrowy silnik V3,5, który pod każdym względem nie ma czego pozazdrościć twoim 6-cylindrowym!

Żadnych urazów, przyjacielu! 8)
Ostatnio edytowane przez Alain G 05 / 01 / 11, 18: 56, 1 edytowany raz.
0 x
Krocząc za czasami może wzmocnić przyjaźń.

Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.

Alain
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 05/01/11, 18:53

Mówimy o okładach na drewnianej nodze... stary i źle zaprojektowany silnik jest całkowicie nieodpowiedni pod względem zużycia paliwa i nigdy nie zrobi niczego dobrego/akceptowalnego, ani pod względem zużycia, ani zanieczyszczeń.

Proszę zatrzymać tę maszynę, umieścić ją w muzeum tam, gdzie powinna mieć swoje miejsce (sekcja American Delirium) i rozpowszechnić coś bardziej odpowiedzialnego : Mrgreen:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3




przez Alain G » 05/01/11, 18:58

Flytox napisał:Mówimy o okładach na drewnianej nodze... stary i źle zaprojektowany silnik jest całkowicie nieodpowiedni pod względem zużycia paliwa i nigdy nie zrobi niczego dobrego/akceptowalnego, ani pod względem zużycia, ani zanieczyszczeń.

Proszę zatrzymać tę maszynę, umieścić ją w muzeum tam, gdzie powinna mieć swoje miejsce (sekcja American Delirium) i rozpowszechnić coś bardziej odpowiedzialnego : Mrgreen:


Cześć Flytox!

Czy Ferrari, Bentleye, Jaguary i inne nie są szalone, ale w europejskim stylu?
0 x
Krocząc za czasami może wzmocnić przyjaźń.

Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.

Alain
oiseautempete
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 848
Rejestracja: 19/11/09, 13:24




przez oiseautempete » 05/01/11, 19:26

Alain G napisał:Najwyraźniej brakuje Ci informacji na temat tego, co dzieje się za granicą!

Poczytaj trochę i przestań myśleć, że Amerykanie są przestarzałi!

Elektroniczny wtrysk paliwa (benzyna) został opracowany przez firmę AMC, a następnie przez Chryslera, który w latach pięćdziesiątych sprzedał prawa firmie Bosch!
Chrysler miał pierwszy moduł sterujący wszystkimi komponentami elektrycznymi w 1989 roku, na długo przed Mercedesem, BMW i wszystkimi innymi!

Elektroniczny zapłon, elektroniczna automatyczna skrzynia biegów i tak dalej!!!!!
Chrysler> 2002 V8 bezobsługowe górne wałki rozrządu
Ze swojej strony mam 6-litrowy silnik V3,5, który pod każdym względem nie ma czego pozazdrościć twoim 6-cylindrowym!

Żadnych urazów, przyjacielu! 8)

Pytanie: czy masz jakieś aktualizacje do wprowadzenia? : Chichot:
Pierwszy elektroniczny wtrysk pojawił się w 1967 roku w firmie Bosch (D jetronic montowany najpierw w MB, BMW i Porsche, a następnie w Citroënie DS w 1969), zanim produkcja elektronicznego wtrysku była całkowicie niemożliwa, ponieważ nie istniała elektronika z układami scalonymi... że Bosch jest jedynym producentem elektromagnetycznych zaworów wtryskiwaczy na świecie...
Mechaniczne wtryski paliwa istnieją od lat 30-tych XX wieku, ale też nie ma w nich nic amerykańskiego, wciąż niemieckiego: silniki Messerchmitt 109 z wielopunktowym wtryskiem bezpośrednim z 1938 r., ale żaden samolot aliancki nie miał takiego wtrysku (jedynie bardzo uproszczony jednopunktowy z 1941 r.), w samochodach seryjnych (od 1960 r.) były mechaniczne wtryski pośrednie Lucasa i Kugelfishera, w USA wtryski były używane tylko na zawodach (Indianapolis) nigdy seryjnie, chyba że udowodniono inaczej...
Amerykańskie V6, nawet te najnowsze, są zawsze ostro krytykowane zarówno we Francji, jak i w Niemczech za nadmierne zużycie paliwa w porównaniu z najnowocześniejszymi silnikami europejskimi, więc nie ma się czym chwalić...i na Chryslerach, które nie zużywają zbyt wiele w zasadzie to były całkiem niezłe silniki...Mercedes Benz (tak było w przypadku tych sprzedawanych w Europie, bo inne to zapadliska... : Lol:
„Moduł komponentów elektrycznych”, myślę, że masz na myśli multipleksowanie… wielu powie, że to był zatruty prezent, cóż, prezent wiele mówi, ponieważ Concorde był już multipleksowany, ze sterowaniem elektrycznym, wlotami powietrza o zmiennej geometrii i hamulcami z włókna węglowego i odbył swój pierwszy lot w 1969 roku... ach tak, Amerykanie, u szczytu swojej fenomenalnej przewagi technicznej, mieli ogromne trudności z opracowaniem wlotów powietrza do walkirie XB70, a następnie B1 (która była na wagę złota), skopiował rozwiązania techniczne opracowane dla „starego” Concorde’a: będzie zatem kopiowany zarówno przez Sowietów, jak i Amerykanów, ten samolot zbudowany jest przez 2 „karłowate” państwa, którymi są Francję i Wielką Brytanię…
tylko moje 2 centy, jak tam mówią.....
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 05/01/11, 19:48

Alain G napisał:Cześć Flytox!

Czy Ferrari, Bentleye, Jaguary i inne nie są szalone, ale w europejskim stylu?


Oczywiście, złudzenia pozostają złudzeniami. Pomysł był taki, że Amerykanie zdemokratyzowali te złudzenia bardziej niż inne. Dla nas, Europejczyków, kiedy się tam zgubimy… wkraczamy do imperium samochodów… ale nie jesteśmy pewni, czy stwierdzenie, że zbudowali swój kraj dla/wokół samochodu, będzie karykaturalne. :płakać: :zaszokować: : Evil: : Mrgreen:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3




przez Alain G » 05/01/11, 19:59

Oiseau

Pierwszym komercyjnym elektronicznym układem wtrysku paliwa (EFI) był Electrojector, opracowany przez firmę Bendix Corporation i miał być oferowany przez firmę American Motors (AMC) w 1957 roku. Specjalny model samochodu typu muscle car, Rambler Rebel, zaprezentował nowy silnik AMC o pojemności 7 cu in (8 l). Elektrojektor był opcją i miał moc 327 KM (5.4 kW) [288]. Bez efektu Venturiego i podgrzewanego gaźnika (w celu odparowania benzyny) silnik AMC wyposażony w układ EFI łatwiej oddychał gęstszym zimnym powietrzem, aby szybciej uzyskać większą moc i osiągał maksymalny moment obrotowy przy 214.8 obr./min szybciej[9]. W instrukcji obsługi Rebel opisano projekt i działanie nowego systemu[500]. Po pierwszych informacjach prasowych na temat systemu Bendix z grudnia 6 r., w marcu 10 r. ukazał się biuletyn cenowy, w którym ustalono cenę opcji na 1956 dolarów, ale ze względu na trudności z dostawcami Rebels z wtryskiem paliwa będą dostępne dopiero po 1957 czerwca[395]. Miał to być pierwszy produkowany silnik EFI, ale początkowe problemy Electrojectora oznaczały, że tylko samochody przedprodukcyjne były w niego wyposażone: w związku z tym bardzo niewiele samochodów wyposażonych w ten silnik zostało kiedykolwiek sprzedanych[15] i żaden nie został udostępniony publicznie[11]. Układ EFI w Ramblerze był znacznie bardziej zaawansowaną konfiguracją niż typy mechaniczne pojawiające się wówczas na rynku, a silniki działały dobrze w ciepłe dni, ale miały trudności z uruchomieniem w niższych temperaturach[12].

Chrysler oferował Electrojector w modelach Chrysler 1958D, Dodge D300, Plymouth Fury i DeSoto Adventurer z 500 r., prawdopodobnie pierwszych samochodach produkowanych seryjnie wyposażonych w system EFI. Został opracowany wspólnie przez Chryslera i Bendixa. Wczesne komponenty elektroniczne nie były jednak w stanie sprostać wymaganiom obsługi pod maską i były zbyt wolne, aby sprostać wymaganiom sterowania silnikiem „w locie”. Większość z 35 pojazdów oryginalnie wyposażonych w ten sposób została doposażona w 4-lufowe gaźniki w terenie. Patenty na elektrojektor zostały następnie sprzedane firmie Bosch.

Bosch opracował elektroniczny układ wtrysku paliwa, nazwany D-Jetronic (D jak Druck, po niemiecku „ciśnienie”), który został po raz pierwszy zastosowany w VW 1600TL/E w 1967 r. Był to układ prędkości/gęstości, wykorzystujący prędkość obrotową silnika i wlot gęstość powietrza w kolektorze do obliczenia natężenia przepływu „masy powietrza”, a tym samym zapotrzebowania na paliwo. System ten został przyjęty przez VW, Mercedes-Benz, Porsche, Citroën, Saab i Volvo. Lucas udzielił licencji na system do produkcji firmie Jaguar. Bosch zastąpił system D-Jetronic systemami K-Jetronic i L-Jetronic w 1974 r., chociaż niektóre samochody (takie jak Volvo 164) nadal korzystały z D-Jetronic przez kilka następnych lat.


http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_injection

Mówię o wtrysku elektronicznym a nie mechanicznym!
0 x
Krocząc za czasami może wzmocnić przyjaźń.

Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.

Alain

Powrót do "silników specjalnych, patentów, zmniejszenie zużycia paliwa"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 225