Gulf Stream, pięta achillesowa klimatu

[GuyGadeboisTheBack]

(Czego nie czytać jako bzdury ... )

[izentrop]

(Czego nie czytać jako bzdury ... )

+1
Jego Eminencja rzeczywiście przemówił i nadal się dyskredytuje, przełykając bulgę złym osądem osobistym.

ABC: „W poszukiwaniu uznania” uzyskuje się tytuł lub nagrody typu „zasługi rolnicze”, niektórzy „profesorowie” używają go do wypowiadania fałszywych informacji zaczerpniętych z kapelusza, ale publikacja naukowa musi być „zwalidowana przez rówieśników” , z BA BA ... cóż wszyscy zrozumieli oprócz ciebie

[ABC2019]

(Czego nie czytać jako bzdury ... )

+1
Jego Eminencja rzeczywiście przemówił i nadal się dyskredytuje, przełykając bulgę złym osądem osobistym.

ABC: „W poszukiwaniu uznania” uzyskuje się tytuł lub nagrody typu „zasługi rolnicze”, niektórzy „profesorowie” używają go do wypowiadania fałszywych informacji zaczerpniętych z kapelusza, ale publikacja naukowa musi być „zwalidowana przez rówieśników” , z BA BA ... cóż wszyscy zrozumieli oprócz ciebie

oczywiście nie znasz dobrze środowiska naukowego...
weryfikacja wpisu absolutnie nie oznacza, że ​​jest uczciwy. Z obiektywnych analiz treści naukowych publikacji wynika, że ​​około 90% publikowanych wyników zawiera błędy lub jest całkowicie nieprawdziwe. Nie jest to bardzo poważna, co ciekawe, to oferowanie materiału do dyskusji, niekoniecznie uczciwe. Ale nie traktuj tego jako kryterium prawdy - co więcej, wszystkie cytowane przez Ciebie publikacje są sprzeczne z poprzednimi publikacjami!

A żeby mieć pieniądze na badania, powtarzam, że warto przestraszyć.

[izentrop]

wszystkie posty, które cytujesz, są sprzeczne z poprzednimi!

Nie, potwierdzają je, podając więcej szczegółów. Wyjdź ze swojego dogmatu

[ABC2019]

ach tak oczywiście, wielokrotnie powtarzano nam, że będziemy mieć cieplejsze zimy i zniknięcie śniegu w Europie Zachodniej

http://www.globalwarming.org/2010/12/27 ... -the-past/

potwierdzamy podając więcej szczegółów, w rzeczywistości nie będzie zimniej z większą ilością śniegu !!!

cóż wreszcie, oczywistą zaletą mówienia wszystkiego i jego przeciwieństw jest to, że zawsze możemy powiedzieć później "powiedzieliśmy ci!"

[GuyGadeboisTheBack]

(I Bozo, aby spróbować wmówić nam, że nie znaleźliśmy nowych mechanizmów, nowych wyjaśnień zjawisk paradoksalnych ze względu na zdobytą niedawno wiedzę i że klimatologia musiałaby zostać zamrożona jak niektóre części nauk ścisłych ... licencjonowany oszust!)

[ABC2019]

(I Bozo, aby spróbować wmówić nam, że nie znaleźliśmy nowych mechanizmów, nowych wyjaśnień zjawisk paradoksalnych ze względu na zdobytą niedawno wiedzę i że klimatologia musiałaby zostać zamrożona jak niektóre części nauk ścisłych ... licencjonowany oszust!)

no nie, to Izzy powiedział, że klimatologia nigdy sobie nie zaprzecza, ja tylko powiedziałem przeciwnie, że to nie dlatego, że coś w tym momencie zostało opublikowane, że jest poprawne. Brak czytania ze zrozumieniem, Guignoldebois?

[GuyGadeboisTheBack]

(A Bozo upierał się, kto korzysta z okazji, by uderzyć Izy'ego, podczas gdy on sam zaprzecza niemal wszystkiemu, co można dziś analizować w klimatologii, dodając, że pilnie nic nie robić...)

[ABC2019]

(A Bozo upierał się, kto korzysta z okazji, by uderzyć Izy'ego, podczas gdy on sam zaprzecza niemal wszystkiemu, co można dziś analizować w klimatologii, dodając, że pilnie nic nie robić...)

ba nie to ty wpisałeś na Izy guignoldebois !!!

i śmieję się, że wy, którzy krytykujecie wszystko w nauce, nagle kłaniacie się klimatologom, ale my rozumiemy powody: wszystko, co kwestionuje Graaaan Kapiitaaaal, jest koniecznie słuszne, a poza tym jest koniecznie złe!

nauka wykonana przez Guignoldebois co ...

[GuyGadeboisTheBack]

(To prawda, że ​​jest pyszny! Bozo, który interpretuje jak mu się podoba i nieważne jak, kto każe mi mówić to, czego nie napisałem, tylko po to, by sugerować, że „tacy” nic nie rozumie, w przeciwieństwie do Irmy Bozo która majaczy swoją kryształową formą .... Jeśli to jest „nauka”… )