globalne ocieplenie i przyciemniania

[pętla]

dobry wieczór

Myślę, że musimy spojrzeć na wpływ chmur, przynajmniej tych na niższych poziomach, z odpowiedniej perspektywy.

Naturalne zachmurzenie istniało od zawsze i jest wynikiem parowania wody
Myślę, że nie można mieszać skutku i przyczyny.
Wszystko zależy od równowagi
Upraszczając: wysokie temperatury powodują wysokie parowanie, dlatego zachmurzenie będzie miało tendencję do schładzania atmosfery, a zatem mniejsze parowanie itp.

Z drugiej strony, skoro mówimy o zaciemnieniu, jest to wpływ człowieka, który nie jest neutralny, ponieważ zakłóca opisaną powyżej równowagę, podobnie jak ocieplenie związane z efektem cieplarnianym.

Tutaj ponownie obserwacja pokazuje, że ogólnie błękitne niebo staje się rzadkie i nie jest neutralne, ponieważ utworzony ekran znajduje się w górnej części atmosfery, w przeciwieństwie do chmur niskowarstwowych, które pochłaniają na niższym poziomie.

A+

[Leo Maximus]

dobry wieczór
Myślę, że musimy spojrzeć na wpływ chmur, przynajmniej tych na niższych poziomach, z odpowiedniej perspektywy.
Naturalne zachmurzenie istniało od zawsze i jest wynikiem parowania wody
Myślę, że nie można mieszać skutku i przyczyny.
Wszystko zależy od równowagi
Upraszczając: wysokie temperatury powodują wysokie parowanie, dlatego zachmurzenie będzie miało tendencję do schładzania atmosfery, a zatem mniejsze parowanie itp.
Z drugiej strony, skoro mówimy o zaciemnieniu, jest to wpływ człowieka, który nie jest neutralny, ponieważ zakłóca opisaną powyżej równowagę, podobnie jak ocieplenie związane z efektem cieplarnianym.
Tutaj ponownie obserwacja pokazuje, że ogólnie błękitne niebo staje się rzadkie i nie jest neutralne, ponieważ utworzony ekran znajduje się w górnej części atmosfery, w przeciwieństwie do chmur niskowarstwowych, które pochłaniają na niższym poziomie.
A+

A zatem erupcje wulkanów nie odgrywają żadnej roli? Myślałem, że satelity obserwacyjne Ziemi pokazywały coś wręcz przeciwnego.

[Remundo]

Cześć Looping,

Różnica jest taka, że ​​są chmury i chmury...

Chmura wulkaniczna niesie słabo odblaskowy i silnie pochłaniający pył o prawie WSZYSTKICH długościach fal. Cząsteczki czarnej sadzy zachowują się prawie jak ciało czarne: absorpcja izotropowa, po której następuje reemisja izotropowa.

Chmura wodna jest bardziej odblaskowa i pochłania tylko określone długości fal w podczerwieni reemitowanej przez Ziemię.

Krótko mówiąc, bilanse radiacyjne są bardzo złożone, z pętlami i sprzężeniami zwrotnymi, których intensywności ani nawet mechanizmów tak naprawdę nie wiemy, jak oszacować...

Jedno jest jednak jasne, spalanie węglowodorów kopalnych przyczynia się do globalnego ocieplenia poprzez 2 efekty:
- Emisja CO2, który jest gazem cieplarnianym
- sadza/pył modyfikujący i zwiększający absorpcję atmosferyczną. Zjawisko to może być silne lokalnie (erupcja wulkanu, zanieczyszczone miasto itp.), ale nie globalnie w skali Ziemi, chociaż jeśli nadal będziemy brudzić...

@+

[Cuicui]

Jeśli tak się stanie, nasze kolektory słoneczne staną się nieskuteczne... Ale ogranicza to globalne ocieplenie. Czy istnieje związek ze smugami kondensacyjnymi-chemtrails?
http://www.dailymotion.com/related/x350 ... art-1_news
http://www.dailymotion.com/related/x351 ... art-2_news
http://www.dailymotion.com/related/x34x ... art-3_news