Klimat: projekt 4p1000, wychwytywanie węgla w glebach rolniczych za pomocą Biochar (Agroecology / CNRS / COP24)

Ocieplenie i zmiany klimatyczne: przyczyny, skutki, analiza ... Debata nad CO2 i innych gazów cieplarnianych.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972

Klimat: projekt 4p1000, wychwytywanie węgla w glebach rolniczych za pomocą Biochar (Agroecology / CNRS / COP24)




przez Christophe » 11/12/18, 10:11

Zwiększyć zawartość węgla w glebach rolniczych (w szczególności za pomocą Biochar.bon?): aby ograniczyć wzrost globalnego ocieplenia i zwiększyć plony rolne? Czy metoda zadowoli Did67? Czy to trwałe przechowywanie? Oto dość szczegółowy artykuł z CNRS z okazji COP24…nie jestem pewien, czy to wystarczy, aby ograniczyć globalne ocieplenie (ale to jedna z wielu inicjatyw!)

Wzbogacanie gleb w węgiel w celu walki ze zmianami klimatycznymi

Ponieważ dziś w Polsce otwiera się Cop 24, tor mobilizuje wielu naukowców, skupionych w ramach projektu 4p1000. Za tą kryptonimem kryje się kwestia uwolnienia atmosfery z części CO2 poprzez nieznaczne zwiększenie magazynowania węgla w pierwszych warstwach gruntu.

Co by było, gdybyśmy zgromadzili więcej węgla w glebie? Podczas gdy poziom CO2 w atmosferze i oceanach coraz bardziej niepokoi naukowców i populacje, pomysł ten nabiera rozpędu. Inicjatywa 4p1000 zachęca zatem do działań zwiększyć o 0,4% rocznie, czyli 4 na 1, wychwytywanie węgla na pierwszych czterdziestu centymetrach głębokości gleby dzięki pewnym praktykom agroekologicznym.

Ta międzynarodowa inicjatywa, zapoczątkowana 1 grudnia 2015 r. z okazji COP21 w Paryżu przez Stéphane'a Le Foll, ówczesnego ministra rolnictwa, żywności i leśnictwa, jest obecnie wspierana przez ponad 250 partnerów z 39 krajów. Zbliża się COP24 (24. doroczna konferencja Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu), która rozpoczyna się 3 grudnia w Katowicach w Polsce, może to być początek rozwiązania problemu zmian klimatycznych…

Liczba 0,4% nie jest w żaden sposób wynikiem przypadku. Odpowiada to ok. 80% wzrostu stężenia CO2 w atmosferze w ciągu roku 2017, czyli 6 mld ton rocznie. Wiedząc, że gleby zawierają już 1 biliona ton węgla w postaci materii organicznej, osiągnięcie i utrzymanie tego celu pomogłoby zatem zrównoważyć ciągły wzrost antropogenicznych emisji dwutlenku węgla.

Co więcej: umożliwiłoby to poprawę produkcji rolnej, obecność węgla w glebie czyni ją bardziej żyzną. Jednak FAO szacuje, że połowa światowych pól jest obecnie zdegradowana, co oznacza, że ​​ich plony spadają, co prowadzi do ogólnego spadku o około 10%.

Thierry Heulin, dyrektor badań CNRS i dyrektor laboratorium Eccorev1, jest członkiem komitetu naukowego 4p1000.

Już wcześniej prowadził kampanię, aby naukowcy organizowali i koordynowali te kwestie. „Moja praca dotyczy wykorzystania roślin uprawnych do zwiększenia interakcji z bakteriami w ryzosferze i magazynowania węgla w glebie, co jest bezpośrednio zgodne z dyskursem Stéphane le Foll. »

Podkreśla podwójny cel 4p1000: przeciwdziałanie zmianom klimatycznym przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa żywnościowego. Rzeczywiście, ten wzrost zawartości węgla w glebie nie tylko je tworzy bardziej żyzne, ale także bardziej stabilne, aby ograniczyć ich erozję.

„Niektóre gleby są bardzo ubogie, na przykład w Sahelu, ze względu na bardzo piaszczystą teksturę”, dodaje Thierry Heulin. Wzbogacenie ich umożliwiłoby uprawę ziemi dotychczas nieużytkowanej. »

Dla klimatu i upraw

Inne gleby, z drugiej strony, rzeczywiście zostały zdegradowane przez działalność człowieka i nadal obserwuje się spadek poziomu węgla. Chodzi o ewolucję praktyk rolniczych, takich jak zmniejszanie się liczby gospodarstw typu „mieszane rośliny uprawno-żywe”, co ogranicza podaż materii organicznej roślin i zwierząt. Uprawa gleby, taka jak orka głęboka, przyspiesza mineralizację węgla, prowadząc do jego ewakuacji w postaci CO2. „Chcemy nie tylko zwiększyć poziom węgla w glebie”, precyzuje Thierry Heulin, ale także uniknąć jego utraty! »

W ten sposób linie prosa zostały zbadane w Laboratorium Ekologii Mikroorganizmów Ryzosfery i Środowiska Ekstremalne, we współpracy z Instytutem Badawczym ds. Rozwoju w Montpellier i Dakarze, pod kątem ich zdolności do strukturyzowania gleby wokół korzeni, dzięki aktywności bakterii . Przekształcają one cukry proste wydzielane przez korzenie w polisacharydy, które umożliwiają lepsze magazynowanie wody w glebie.

Znaczenie wydajności

„Rolnicy są świadomi, że utrzymanie, a nawet zwiększenie poziomu węgla w glebie to prawdziwe wyzwanie”, wyjaśnia Thierry Heulin. Nawet jeśli ograniczenie emisji CO2 do atmosfery nie jest ich priorytetem, wiedzą, że może poprawić żyzność gleby. Wybór odmian bardziej odpornych, poprawiających architekturę korzeni i związaną z nimi mikroflorę, staje się więc prawdziwym wyzwaniem.

„Na przykład plony pszenicy we Francji wzrosły z 20 kwintali z hektara po wojnie do 100 kwintali obecnie”, komentuje Thierry Heulin. Selekcji roślin dokonano zasadniczo na podstawie kryterium plonowania. Mogło to nastąpić kosztem innych właściwości, takich jak zdolność do wstrzykiwania węgla do gleby. Naukowcy mają zatem nadzieję, że będą w stanie wpłynąć na wybory dokonywane przez rolników, pozostając jednocześnie świadomymi trudności.

Biowęgiel.jpg
Biochar.jpg (103.85 KiB) Wyświetlono 4150 razy

Pozyskiwany z odpadów domowych biowęgiel, „węgiel biologiczny”, w połączeniu z kompostem stabilizuje substancje organiczne w glebie.

„My, biolodzy, zawsze myślimy, że mamy właściwe rozwiązanie, ale nigdy nie jesteśmy bezpieczni przed„ fałszywie dobrym pomysłem ””, przyznaje badacz. Rozwiązania muszą być proponowane w porozumieniu z podmiotami działającymi w terenie. » Wybory rzeczywiście mogą spowodować więcej strat po jednej stronie niż zysków po drugiej.

„Mamy nadzieję, że o ile inicjatywa 4p1000 została uruchomiona przez urzędującego ministra, związane z nią prace badawcze zostaną wsparte dużymi programami motywacyjnymi”, podkreśla Thierry Heulin. Ogłaszając apel Sète na początku listopada, członkowie rady naukowej 4p1000 podkreślili jego potencjalny wkład w realizację celu wyznaczonego w porozumieniu paryskim, jakim jest niedopuszczenie do przekroczenia przez globalne ocieplenie 2°C.

Cornelia Rumpel, przewodnicząca komitetu naukowo-technicznego międzynarodowej inicjatywy 4p1000 i dyrektor ds. badań CNRS w Instytucie Ekologii i Nauk o Środowisku w Paryżu, jest jednym z pięćdziesięciu sygnatariuszy. „Od ponad dwudziestu lat badam procesy stabilizacji i sekwestracji węgla w glebie” – mówi. Teraz, gdy znamy te mechanizmy mniej więcej dobrze, czas działać. Podkreśla potrzebę stosowania korzystnych metod wzbogacania gleb, przy jednoczesnym dostosowaniu ich do wielu klimatów, ekosystemów i różnych praktyk rolniczych.

Przy około 570 milionach gospodarstw rolnych i ponad 3 miliardach mieszkańców obszarów wiejskich na świecie trudno mieć nadzieję, że niewielka garstka rozwiązań będzie pasować do wszystkich. Inicjatywa 4p1000 ma również oddziaływać na tereny podmokłe, lasy, obszary chronione itp.

Wśród rozwiązań Cornelia Rumpel wymienia gospodarkę odpadami organicznymi, w szczególności zwiększone ponowne wykorzystanie odpadów z gospodarstw domowych. Biowęgiel, „węgiel biologiczny” uzyskiwany w wyniku pirolizy biomasy, w połączeniu z kompostem pomaga stabilizować substancje organiczne w glebie.

Zatrudnieniebardziej ekologiczne nawozy przyczyniłyby się jednocześnie do redukcji emisji podtlenku azotu o efekcie cieplarnianym trzysta razy silniejszym, przy tej samej masie, niż CO2.

Transdyscyplinarna inicjatywa

„Bariery naukowe nadal istnieją, wciąż nie znamy do końca szczegółów obiegu węgla, azotu i innych pierwiastków w glebie”– mówi Kornelia Rumpel. Nieznane są również limity magazynowania węgla. Jak daleko możemy się posunąć? » A przed zwiększeniem pojemności lepiej najpierw spróbować ją utrzymać. Największe zasoby węgla znajdują się zatem na torfowiskach, co skłoniło naukowców do skupienia się na pewnych dobrze zidentyfikowanych gorących punktach.

„W każdym razie potrzebujemy więcej badań interdyscyplinarnych, musimy angażować dziedziny wykraczające poza bazę, jaką tworzą gleboznawstwo, hydrologia i ekologia” – kontynuuje badacz. Należy również wziąć pod uwagę otoczenie społeczno-gospodarcze, aby różne podmioty na terytoriach mogły ze sobą współpracować. »

Agathe Euzen, dyrektor naukowy CNRS w Laboratorium Technik, Terytoriów i Społeczeństw3, zastępca dyrektora naukowego Instytutu Ekologii i Środowiska CNRS oraz członek rady naukowej 4p1000, podziela tę opinię. „Nie można wyobrazić sobie tego typu inicjatywy bez uwzględnienia sposobu postrzegania podmiotów i ich stosunku do terytorium, ich specyfiki społecznej i kulturowej. Następnie należy je rozpatrywać bardziej odgórnie, tak aby wyniki prowadziły do ​​rzeczywistych praktyk, które rolnicy będą w stanie przywłaszczyć. »

Tutaj znowu różnorodność sytuacji komplikuje zadanie. Oprócz kwestii klimatu i miejsc rolnictwo doświadcza również ekstremalnych zmian skali: działki żywnościowe, eksploatacja przemysłowa, krajowa polityka rolna i nie tylko… praktyki kulturowe w zależności od kontekstu, lokalnych problemów środowiskowych i społeczno-ekonomicznych, nalega Agata Euzen. Dialog promuje wymianę wiedzy między rolnikami a naukowcami, w ten sposób system może być zrównoważony, sprawiedliwy i opłacalny, a tym samym być uważany za jedno z możliwych rozwiązań służących realizacji celów Porozumienia Paryskiego w sprawie klimatu. »

Przeplatanie się problemów lokalnych i globalnych jest zawsze trudne i często prowadzi do kwestii interwencji politycznej. Podobnie jak wiele innych działań w walce ze zmianami klimatycznymi, 4p1000 wykorzysta trampolinę COP24 w nadziei na przekazanie swojego przesłania ogółowi społeczeństwa, naukowcom, rolnikom i decydentom.


Źródło i odniesienia: https://lejournal.cnrs.fr/articles/enri ... climatique
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Klimat: projekt 4p1000, wychwytywanie węgla w glebach rolniczych za pomocą biowęgla (Agroecology/CNRS/COP24)




przez izentrop » 11/12/18, 18:18

Tak, biowęgiel to dobry pomysł, ponieważ podobnie jak terra pretta umożliwia długoterminowe magazynowanie węgla w glebie. Co więcej, w regionach tropikalnych jest to jedyny sposób, aby to zrobić. Humus szybko mineralizuje powyżej progu temperatury.

Co więcej, w przypadku piekarnika, który nam obiecano, tak właśnie stanie się w tej chwili w naszych regionach o klimacie umiarkowanym. :zaszokować:

Ponieważ nie możemy grać na 2 stołach jednocześnie, powinniśmy pilnie zatrzymać idące w złym kierunku prawo „drewna energetycznego” i całkowicie zająć się biowęglem.

Marzy mi się, że szkoda jest zrobiona w kierunku przyspieszenia procesu pieczenia dla wszystkich :(
0 x
ENERC
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 725
Rejestracja: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Klimat: projekt 4p1000, wychwytywanie węgla w glebach rolniczych za pomocą biowęgla (Agroecology/CNRS/COP24)




przez ENERC » 11/12/18, 18:58

powinniśmy pilnie zatrzymać ustawę o „energii drzewnej”, która zmierza w złym kierunku

Absolutnie!

W przypadku twardego drewna wydaje mi się, że lepiej jest zrobić RCW lub ściółkę, prawda?

W przypadku miękkiego drewna jest to dobry pomysł.
W każdym razie masowe wysyłanie drewna do elektrowni to duża korporacja.
1 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 155