Ocieplenie: „ku otchłani” (ONZ)

[Były Oceano]

Cóż, w końcu zaczynają się trochę martwić...

Ocieplenie: „ku otchłani” (ONZ)
AFP
03 | Aktualizacja: 09:2009 | Komentarze 10 | Dodaj do mojego wyboru
Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon wyraził w Genewie zaniepokojenie przyspieszeniem globalnego ocieplenia, ostrzegając, że świat „pędzi w kierunku przepaści”. „Mamy nogi przyklejone do akceleratora i zmierzamy w kierunku przepaści” – powiedział Ban podczas trzeciej Konferencji Klimatycznej ONZ, która od początku tygodnia zbiera się w Genewie.

Sekretarz generalny ONZ, który właśnie wrócił z Arktyki, gdzie był świadkiem zniszczeń spowodowanych zmianami klimatycznymi, ostrzegł, że „to, co dzieje się teraz”, według przewidywań naukowców, wydarzy się znacznie później. „Naukowców od lat oskarża się o panikowanie. Ale prawdziwymi panikarami są ci, którzy twierdzą, że nie można podejmować działań klimatycznych, ponieważ spowolni to wzrost gospodarczy” – powiedział Ban.

„Oni się mylą. Zmiana klimatu może wywołać ogromną katastrofę” – ostrzegł, martwiąc się o dziesiątki milionów ludzi mieszkających na obszarach przybrzeżnych na całym świecie zagrożonych podnoszeniem się poziomu mórz i topnieniem lodu arktycznego. "Co zamierzają zrobić, gdy burze zepchną morze w głąb lądu? Dokąd zmierzają?", zapytał.

Pokładając swoje nadzieje w międzynarodowym spotkaniu wysokiego szczebla zorganizowanym przez ONZ w Nowym Jorku 22 września, Ban Ban wyraził ubolewanie z powodu powolności i ograniczonego charakteru negocjacji przed grudniowym szczytem w Kopenhadze.

źródło: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/ ... me-onu.php

[lejustemilieu]

Obecna „ziemia” to po prostu wielka Wyspa Wielkanocna.
Dla mnie jest już za późno i nikogo nie obwiniam.
To poważne ? jeśli homo erectus zniknie?
Życie na ziemi nie zniknie.
Wydaje mi się, że nie mamy monopolu na życie
Być może powinniśmy zaakceptować konsekwencje naszych czynów, naszych win.
Może przyszłość będzie inna...
Ale teraźniejszość nie jest dobra dla mnie (mam na myśli to, że większość ludzi, którzy mają w domu kran z czystą wodą, nie jest lub nie będzie szczęśliwa w przyszłości lub teraźniejszości)
Gdybym był „bogami”, nie sprzyjałbym rozwojowi „cywilizacji”, która utraciła wszelki „zdrowy rozsądek”
Więc ... z jednej strony cieszę się, że mogę wyrazić swoją opinię w sieci, ale avant powiedzieliśmy naszemu sąsiadowi, że nie ma internetu...
Gdybym był pewien istnienia boga stwórcy, powiedziałbym, że nawalił (to nie pierwszy raz stłumił dinozaury ). Powiem, że stworzył zwierzę o zbyt wielu mocach i niewystarczającej inteligencji.
Zwierzę? tak, ponieważ istoty ludzkie muszą „często się całować”, jak wiele zwierząt.
Trudno zrozumieć ale jestem surowy i prawdziwy
Ps, nie jestem wyznawcą.
Ups, odważyłam się to powiedzieć

[Leo Maximus]

Tak, gatunek ludzki jest gatunkiem szkodliwym w pełnym rozpowszechnieniu, jego nieuchronne zniknięcie doprowadzi również do gatunku zwierząt, który stworzył.

Można wierzyć w Boga i nie wierzyć w religie.

Uwaga: co to jest „cebula”? Część rowerowa na bazie warzyw GMO?