Ocieplenie: nieco świeżości, zwoje wiatrowe

[Exnihiloest]

We „Francji” 35.000 XNUMX lat temu:

Lwice

i nosorożce


Powiedziałeś „rozgrzewka”? Czy nie byłoby to lekką przesadą?

[izentrop]

...
Nasza etyka musi się zmieniać zgodnie z naszą wiedzą, w przeciwnym razie posuniemy się w stronę dogmatów.

Etyka musi faktycznie zmienić się w oparciu o naszą wiedzę. Do tego potrzebna jest wiedza i to solidna wiedza. Ale jeśli chodzi o klimat, tak nie jest.
Krzywe ewolucji temperatur na przestrzeni ostatniego tysiąca lat, opracowane przez naukowców, wykazują ogromne rozproszenia. Dałeś nam jedną ze spektakularnym wzrostem temperatur w okolicach 2000 roku, ja mogę podać około dziesięciu, gdzie maksimum w ostatnich latach nie przekracza średniowiecznego minimum, np.:
klimat1000.jpg
albo ten:
klimat1001.jpg

Zapomniałeś doprecyzować, że jedynym prawidłowym jest ten Michaela Manna http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
Ball jest notorycznym sceptykiem klimatycznym https://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Ball Co do tego ostatniego, już o tym rozmawialiśmy.

[dede2002]

We „Francji” 35.000 XNUMX lat temu:

Lwice
...
i nosorożce
...
Powiedziałeś „rozgrzewka”? Czy nie byłoby to lekką przesadą?

Jeśli już ich nie ma, to może dlatego, że nasi przodkowie ich wytępili...

150 lat temu wciąż żyły niedźwiedzie!

[Ahmed]

Istnienie nosorożców czy lwów niekoniecznie jest związane z ciepłym klimatem. Koty są szeroko rozpowszechnione na wielu szerokościach geograficznych, w tym na bardzo północnych... Jeśli chodzi o nosorożec włochaty, nie ma potrzeby komentować...

[Exnihiloest]

...Zapomniałeś doprecyzować, że jedyną ważną jest ta autorstwa Michaela Manna http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
Ball jest notorycznym sceptykiem klimatycznym https://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Ball Co do tego ostatniego, już o tym rozmawialiśmy.

Właśnie o tym mówiłem. Ten Michael Mann to ten niekompetentny, który opuszcza pole naukowych kontrowersji, aby pozwać statystyków, którzy wykazali jego ogromne błędy techniczne i metodologiczne. Został już zwolniony. Jego błędy były tak rażące, że kompetentni ludzie uznali je za celowe oszustwo, co nie jest pewne, i było przyczyną procesów.

Od czasu Twojego artykułu w Le Monde woda przepłynęła pod mostem, a wiarygodność Manna została poważnie nadszarpnięta. Zobacz na przykład, jak się opróżnia:
http://principia-scientific.org/breakin ... l-lawsuit/
Dzisiejszym problemem jest Trump. Ponieważ mając Trumpa w swoim obozie, nie trzeba już mieć wrogów, więc nawet sceptycy klimatyczni moderują, a przy okazji idą na ustępstwa.
Karta Manna była „oficjalna”, ale „oficjalna” to nie to samo, co „ważna”.

[izentrop]

Ten Michael Mann to ten niekompetentny, który opuszcza pole naukowych kontrowersji, aby pozwać statystyków, którzy wykazali jego ogromne błędy techniczne i metodologiczne. Został już zwolniony. Jego błędy były tak rażące, że kompetentni ludzie uznali je za celowe oszustwo, co nie jest pewne, i było przyczyną procesów.

Nie wiem. Potrzebuję źródeł w języku francuskim.

To jest zgodne z konsensusem naukowym i to jest najważniejsze.

[Did67]

Życie przetrwało te warunki o wysokiej zawartości CO2, ponieważ jesteśmy tutaj, aby o tym rozmawiać.

Przeglądam – nie mam czasu zagłębiać się w temat i śledzić wszystkiego.

Ale tę uwagę należy wziąć pod uwagę: w obecnej debacie na temat globalnego ocieplenia chyba nikt poważnie nie myśli, że jakieś życie nie przetrwa.

Nawet jeśli rytm nie wydaje się być tego samego rzędu wielkości, co ten, który miał miejsce w mezozoiku (mam na myśli szybkość zmian, która może mieć kluczowe znaczenie dla adaptacji życia; i kilka milionów lat, pod presją selekcji, jaką oznaczałaby rosnąca temperatura, organizmy żywe dostosowują się w oczywisty sposób; czy zrobią to również za setki lat ????).

Krótko mówiąc, niezależnie od szkód, być może kolosalnych, „pewność życia przetrwa” – na najbardziej ekstremalnych pustyniach istnieje życie, tak jak istnieje szczególna forma życia wokół gorących źródeł w głębinach głębin. przyszłość, być może moglibyśmy marzyć lepiej?

Pytanie zatem brzmi: czy człowiek przeżyje? [oznacza człowieka i udomowione gatunki zwierząt lub roślin, których potrzebuje]. Albo inaczej: czy człowiek przetrwałby mezozoik????

Wydaje mi się, że właśnie to jest niepokojące.

[Did67]

We „Francji” 35.000 XNUMX lat temu:

Lwice
...
i nosorożce
...
Powiedziałeś „rozgrzewka”? Czy nie byłoby to lekką przesadą?

A 10 000 lat temu wadi Sahary płynęły w kierunku morza, którego dziedzictwem jest Jezioro Czad. Brzegi tych wadi zamieszkiwały nosorożce, krokodyle, hipopotamy... Ostatni potomkowie tych krokodyli nadal żyją (cóż, żyli jeszcze kilka dekad temu) w wieloletnich basenach Ennedi...

Myślę, że musimy działać w złej wierze, zaprzeczając tym poważnym zmianom, w tym niedawnemu zlodowaceniu.

Pozostaje mi tak myśleć, nie zaprzątając sobie głowy tymi wszystkimi wielkimi „myślicielami” (przypominam, że „naukowiec” to taki sam człowiek jak inni, że się mylą, że czasem mają przerośnięte ego, że też gonią za sławą , TV, że nieustannie polują na fundusze i że mają poglądy polityczne, które również skłaniają ich do angażowania się w te debaty; krótko mówiąc, ludzie tacy jak ty i ja), zatem uważam, że ocieplenie związane z recyrkulacją paliw kopalnych C w postaci CO² może uwypuklić naturalne cykle lub spowolnić spadki średniej temperatury... Wszystko nadal wskazuje na to, że jesteśmy w fazie ocieplenia. I walczę, żeby wiedzieć, czy to tylko przyczyna „skamieniałego C”, czy też to ORAZ naturalny cykl wydaje mi się daremny… Czy powinniśmy podkreślać to zjawisko???

I to nie Trump będzie mnie do niczego przekonywał, z wyjątkiem swojej głupoty, megalomanii, zasadniczej nieuczciwości miliarderów, którzy w ten czy inny sposób zgromadzili swoje pieniądze na barkach biednych, ale po prostu mówią, że są bardziej „genialni” niż inni…

[Sen-no-sen]

We „Francji” 35.000 XNUMX lat temu:

Lwice i nosorożce
Powiedziałeś „rozgrzewka”? Czy nie byłoby to lekką przesadą?

I nie!
Lwy europejskie istniały już w starożytności... nosorożec włochaty, jak już wspomniano Ahmed mieszkał aż do Hiszpanii.
Mamuty odkryto także nie tak dawno temu na Syberii (1700 r. p.n.e.), ich szczątki są znakomicie zachowane w wiecznej zmarzlinie.
Ostatni żubr wyginął w latach dwudziestych XX wieku, a tygrys kaspijski wyginął w latach siedemdziesiątych.
Wkrótce nasze wnuki powiedzą, że istnienie olbrzymich bestii z trąbami czy 300-kilogramowych kotów zamieszkujących afrykańskie stepy też było przesadą...

[Did67]

Ostatni żubr w Europie zniknął w latach 1920. XX wieku

Widziałem takie pod koniec lat 70-tych w Polsce... Chyba nadal tam są - no nie ten sam gatunek!