Nowy raport IPCC: poszliśmy do 1000 lat!

Ocieplenie i zmiany klimatyczne: przyczyny, skutki, analiza ... Debata nad CO2 i innych gazów cieplarnianych.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 08/12/09, 10:34

yoananda powinieneś wrócić do szkoły... ten drugi sprytny (założę się, że z zawodu jest finansistą) wyjmuje tytuł na śmierć mojego węzła i myśli, że robi z tym „sensację”, więc znajduję mu kontrę -argument "na tym samym poziomie" to wszystko...

Zakładając również (coś, w co nie wierzę), że ani CO2, ani inne gazy wytworzone przez człowieka (bo właśnie stamtąd pochodzi HE: niczyja odpowiedzialność) nie są przyczyną ocieplenia jak długo jeszcze wierzysz, że możliwy jest wzrost, jaki znaliśmy w XXI wieku, to znaczy zasadniczo oparty na wyczerpywaniu i grabieży zasobów naturalnych?

Uważaj, nie mówię o spadku (nie lubię takich typów), ale o KOLEJNYM wzroście, w którym liczy się to, co zostałoby „zrabowane”! Czy to zbyt wiele, by prosić o zmianę tego gównianego PKB, podstawy wszystkich decyzji ekonomicznych w naszym świecie?

Obraz
https://www.econologie.com/forums/ressources ... t6257.html

W przeciwnym razie, jeśli nie zgadzam się co do niewinności CO2, zgadzam się z tobąw życiu jest nie tylko CO2, a my robimy go ZA DUŻO! Prawie więcej rozmawiamy...

I tak, jest to sposób na UKRYCIE innych problemów, często to widzę forums (zwłaszcza, gdy ultra marketingowym argumentem staje się sprzedawanie np. „czystych” samochodów, bo emitują zaledwie o 20% mniej CO2).

Mówi pan o CO2 pochodzącym z oddychania: nie wpływa on bezpośrednio na efekt cieplarniany, ponieważ pochodzi z cyklu węgla roślinnego i pozostaje w cyklu roślinnym. Ale pośrednio osoba, która na przykład zjada więcej mięsa niż inna, uwalnia więcej gazów cieplarnianych poprzez swoje jedzenie… ale nie jest to CO2 z ich oddychania!

Tutaj prezent: https://www.econologie.com/forums/alimentati ... t8851.html
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 08/12/09, 10:41

ps: autor jest gorszy od finansisty, jest lobbystą i sam o tym pisze w swoim CV: http://www.agoravox.fr/auteur/vincent-benard

Wincentego Bernarda

Vincent Bénard jest prezesem Instytutu Hayeka (Bruksela) od maja 2008 roku, a od 2005 roku współpracownikiem Instytutu Turgota (Paryż), think tanków poświęcony rozpowszechnianiu liberalna myśl humanistyczna w języku francuskim.


„Liberalny humanista” tak mówi!! Ciekawe, sprawia, że ​​uśmiecham się łagodnie i myślę, jak wszyscy, myślę, o innych „antynomicznych sojuszach”, takich jak oczywiście „narodowy socjalizm”… najwyraźniej ma on, za pośrednictwem swojego instytutu, całkiem sporo powiązań z USA ...by lepiej rozpowszechnić tutaj ich ultraliberalne doktryny? Na pewno trochę tego jest...

Baner jego „strony bloga” jest również bardzo wyraźny, chcę być wolny, chcę latać tak, jak chcę....

Obraz

Skok w kierunku Kosz!! : Chichot:

ps: http://www.fahayek.org/ pouczający...
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 08/12/09, 10:59

Ostatnią rzeczą dla tych, którzy mieliby pokusę, by czcić tego rodzaju facetów, sprowadzam ich z powrotem do następującej definicji: http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence

Inteligencja jest również akceptowana jako to, co faktycznie umożliwia: zdolność adaptacji. Również inteligencja praktyczna to umiejętność działania odpowiedni sposób do sytuacji.


Czy opowiadanie się za nieskończonym i wykładniczym wzrostem w skończonym świecie to „zdolność adaptacji”? Reszty domyślisz się...

W związku z tym chciałbym wiedzieć, co myśli „neo-con Bernard”.Wymieranie permu? : Chichot:
0 x
Avatar de l'utilisateur
rescwood
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 85
Rejestracja: 05/09/05, 14:30
Lokalizacja: Luxie (South of Belgium)




przez rescwood » 08/12/09, 14:02

Nie jest to jednak trudne do zrozumienia...

Obraz

"Samoobsługa"
0 x
yoananda
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 60
Rejestracja: 30/10/09, 15:32




przez yoananda » 08/12/09, 17:16

Dokładnie Krzysztof

Mamy 2 prawdziwe problemy na tej planecie:
1/ zanieczyszczenie
2/ wyczerpanie zasobów

oczywiście jedno i drugie jest połączone.

Co to ma wspólnego z CO2?
żaden moim zdaniem.
Antropogeniczne ocieplenie nie zostało udowodnione, bez względu na to, co mówią.
Rola CO2 jeszcze mniejsza, nawet jeśli powoduje efekt cieplarniany.
Klimat jest znacznie bardziej skomplikowany niż prosty poziom CO2.
http://www.naturavox.fr/Rechauffement-c ... maine.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/358953.stm

Z drugiej strony bardzo praktyczne jest wprowadzenie nowego podatku.
Podatek, który zmieni co z poprzednimi 2 prawdziwymi problemami?
W OGÓLE NIC
Lub nawet problem CO2 o to chodzi!!!
http://lachute.over-blog.com/article-co ... 91323.html

Więc tak, uważam, że usunięcie oszustwa związanego z CO2 jest ważne. Jeśli ten poprzednio cytowany artykuł robi to źle lub z niewłaściwych powodów, to w porządku, są inne.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 08/12/09, 17:29

W każdym razie zmiany klimatu są na najlepszej drodze do stania się „nową religią” ze swoimi katolikami, prawosławnymi i… protestantami, historia powtarza się w nieskończoność…

Problem polega na tym, że każda grupa ustawia się w kategorii i stamtąd manipuluje, aby narzucić swoją prawdę.
Dla tych, którzy znają historię o ślepcach i słoniu w ciemności...
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 08/12/09, 17:47

yoananda napisał:Co to ma wspólnego z CO2?
żaden moim zdaniem.


Większy! Czy zatem powinniśmy rozumieć, że według Ciebie zasoby kopalne nie emitują CO2?

yoananda napisał:Z drugiej strony bardzo praktyczne jest wprowadzenie nowego podatku.
Podatek, który zmieni co z poprzednimi 2 prawdziwymi problemami?
W OGÓLE NIC


Jeśli tak to się zmieni bo jest drożej, mniej będziemy marnować... a to dopiero początek...

Nie wiem, ile km musisz przejechać, żeby np. dojechać do pracy, ale wyobraź sobie, że musisz zapłacić 6 € za litr paliwa?

yoananda napisał:Więc tak, uważam, że usunięcie oszustwa związanego z CO2 jest ważne.


Oszustwo? Od razu wielkie słowa... i co z tego? Więc co?

Szczerze mówiąc, ale kogo to obchodzi, czy CO2 jest odpowiedzialny za globalne ocieplenie, bo jeśli wszystkie te środki mające na celu opodatkowanie CO2 umożliwiają wolniejsze spalanie zasobów kopalnych, cóż, to jest najważniejsze, prawda?

A to byłby już krok naprzód w ograniczaniu wyczerpywania się zasobów i zwycięstwo przyszłych pokoleń, a może nawet naszych!

Ale rozumiem, że „liberalnym humanistom” trudno jest postawić się na miejscu innych i ich dzieci… : Evil: : Evil:

Opodatkowanie produktu ubocznego energii jest łatwiejsze do przełknięcia niż opodatkowanie energii nieco bardziej…


Ale powiedziałbyś „oszustwo związane z podatkiem węglowym”, ja już bym się z tobą zgodził bardziej…

Oto 2 linki dla Ciebie:

a) bramka klimatyczna: https://www.econologie.com/climagate-l-a ... -4173.html

b) Podatek CEC / Carbon: https://www.econologie.com/forums/taxe-carbo ... t7762.html (Wierzę, że wszystko zostało tam już powiedziane i zobaczycie, że niekoniecznie jestem ZA… Jestem nawet przeciwny, jeśli dotyczy to tylko Francji…)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 08/12/09, 18:07

Christophe napisał:Szczerze mówiąc, ale kogo to obchodzi, czy CO2 jest odpowiedzialny za globalne ocieplenie, bo jeśli wszystkie te środki mające na celu opodatkowanie CO2 umożliwiają wolniejsze spalanie zasobów kopalnych, cóż, to jest najważniejsze, prawda?

A to byłby już krok naprzód w ograniczaniu wyczerpywania się zasobów i zwycięstwo przyszłych pokoleń, a może nawet naszych!


Powiedziałeś zasadniczy Christophe, ale najwyraźniej wielu ludzi nie rozumie tego punktu widzenia, woli patrzeć na palec wskazujący na Księżyc niż na sam Księżyc, żeby nic nie zmieniać!
Liberalni humaniści, kim oni są?: uh: Exxo..,Tota..,
: Lol:
Chcą po prostu uwolnić ropę uciskaną przez stulecia geologicznego zamknięcia!
: Lol:
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 08/12/09, 19:11

Do dwóch problemów wskazanych przez yoananda, koniecznie trzeba dodać trzecie: szaleństwo celów realizowanych racjonalnymi środkami...
W rzeczywistości to drugie byłoby wystarczające, ponieważ pozostałe dwa to tylko konsekwencje. :płakać:
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
yoananda
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 60
Rejestracja: 30/10/09, 15:32




przez yoananda » 09/12/09, 10:13

Tak, trochę się pospieszyłem: oszustwo związane z podatkiem węglowym.

Nie martw się, to będzie globalne, jeśli boisz się o Francję.

Obraz

Tak, utrzymuję, jaki jest związek między CO2 a globalnym ociepleniem?
Mówię o ziemskim klimacie, a nie o szklarni w słoiku...
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 167