Globalne ocieplenie: naturalna zmienność a wpływ antropogeniczny?

Ocieplenie i zmiany klimatyczne: przyczyny, skutki, analiza ... Debata nad CO2 i innych gazów cieplarnianych.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Czy kapilarność jest antygrawitacyjna?




przez GuyGadebois » 03/02/20, 15:33

Jasne, zgadzam się.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Czy kapilarność jest antygrawitacyjna?




przez ABC2019 » 03/02/20, 15:40

lub przenosi na przewód dedykowany RC :)
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79287
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11024

Re: Czy kapilarność jest antygrawitacyjna?




przez Christophe » 03/02/20, 16:39

Nie, będzie to niezrozumiałe, bo zmieszane z innymi wiadomościami..ale mogę to podzielić na nowe...

Jaki tytuł dać? Kto chce być „twórcą” tematu? : Chichot:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Czy kapilarność jest antygrawitacyjna?




przez GuyGadebois » 03/02/20, 16:47

Christophe napisał:Kto chce być „twórcą” tematu? : Chichot:

SZEF NIE JA SZEF!!!
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Czy kapilarność jest antygrawitacyjna?




przez ABC2019 » 03/02/20, 18:11

dlatego chciałbym założyć temat na temat: „Klimat: naturalna zmienność a wpływ antropogeniczny?” :)
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13689
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1515
Kontakt :

Re: Czy kapilarność jest antygrawitacyjna?




przez izentrop » 03/02/20, 19:05

ABC2019 napisał:dlatego chciałbym założyć temat na temat: „Klimat: naturalna zmienność a wpływ antropogeniczny?” :)
Raczej „Bajka o antropogenicznym ociepleniu i walce z CO2” Przy okazji ci odpowiedziałem http://econologie.com/forums/catastroph ... ml#p379090
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79287
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11024

Re: Globalne ocieplenie: naturalna zmienność a wpływ antropogeniczny?




przez Christophe » 05/02/20, 00:11

I tyle, to jest podzielone!
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79287
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11024

Re: Czy kapilarność jest antygrawitacyjna?




przez Christophe » 05/02/20, 09:06

izentrop napisał:Wystarczy dokonać prostego obliczenia między ilością CO2 w atmosferze przed erą przemysłową a tym, co zostało wyemitowane przez spalanie paliw kopalnych ... Nawet nie potrzebuje porady klimatologów. : Mrgreen:


Cóż, obliczenia są dość proste i dobrze, że wczoraj zaktualizowałem tę stronę: https://www.econologie.com/emissions-co ... el-ou-gpl/

Mamy następujące stosunki masowe:

Jeden litr benzyny o wadze 0,74 kg emituje 2,3 kg CO2 i 1 kg wody
Litr oleju napędowego (lub oleju napędowego lub oleju napędowego), który waży 0,85 kg, emituje 2,6 kg CO2 i 1,15 kg wody

Benzyna: 2,28 / 0,74 = 3,08 kg CO2 / kg benzyny (znajdziemy wartość: 3,09)
Diesel: 2,67 / 0,85 = 3,14 kg CO2 / kg oleju napędowego (znajdziemy wartość: 3,16)
LPG: 1,66 / 0,55 = 3,02 kg CO2 / kg LPG (znajdujemy wartość: 3,02)


Możemy zatem zacząć od rozsądnej podstawy wynoszącej 3!

Każdy kilogram spalonego oleju „wzbogacił” atmosferę o 3 kg CO2... i 1,35 kg wody!**

Załóżmy, że spalono 85% zużytego oleju (tak, trzeba pomyśleć o drogach, plastikach, rozpuszczalnikach...), znając masę całego spalonego już oleju* łatwo uzyskamy dodatki CO2 poprzez olej właśnie ze współczynnikiem 0.85*3 = 2,6

Aby uzyskać ppm, wystarczy znać masę atmosfery. Zrób to samo rozumowanie dla innych paliw kopalnych, gazu i węgla... a będziemy mieli wyobrażenie o Gigatonach CO2, które wypuściliśmy do powietrza!

* Pozwolę Ci znaleźć tę wartość.

** wszyscy „specjaliści” potwierdzają, że wody kopalne nie przyczyniają się jeszcze do globalnego ocieplenia woda jest rzeczywiście pierwszym gazem cieplarnianym. Zgadzam się, że udział paliw kopalnych jest niewielki w porównaniu z naturalnym parowaniem, ale jestem przekonany, że wpływ wód kopalnych nie jest bez znaczenia: nie tylko usuwają one O2, podobnie jak CO2, z atmosfery, ale zwiększają efekt cieplarniany efekt i naturalne parowanie...przynajmniej lokalnie (bloki miejskie)!


Uwaga: wskaźnik emisji dla węgla, przyjętego jako czysty węgiel, wynosi CO2/C = (12+16*2)/12 = 3,7 kg... To „tylko” 3.7/3 = 1.22, czyli 22% więcej niż ropa!
0 x
ENERC
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 725
Rejestracja: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Globalne ocieplenie: naturalna zmienność a wpływ antropogeniczny?




przez ENERC » 05/02/20, 10:09

1 ppm CO2 odpowiada 2.12 Gt CO2 (źródło IPCC i Gilbert Masters)
W okresie od grudnia 2018 r. do grudnia 2019 r. stężenie CO2 wzrosło z 409.07 ppm do 411.76 ppm, czyli 2.69 ppm.

Oznacza to zatem dodanie do atmosfery 5,7 Gt CO2 w 2019 r. przy wyemitowanych 40 Gt.

34 Gt w oceanach i wychwytywane przez roślinność oraz 5,7 w atmosferze.
Spadek pH oceanu wynosi 0,0017 ± 0,0003 jednostki rocznie (dane z 2004 r.).

Gdybyśmy nie mieli tak dużo wody w oceanach, planeta już dawno zostałaby zwęglona. PH wzrosło już z 8,25 na 8,14.
Spadek zawartości wapnia dostępnego w oceanach:
Obraz
2 x
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Globalne ocieplenie: naturalna zmienność a wpływ antropogeniczny?




przez ABC2019 » 05/02/20, 10:55

ENERC napisał:1 ppm CO2 odpowiada 2.12 Gt CO2 (źródło IPCC i Gilbert Masters)]

chyba coś namieszaliście... biorąc pod uwagę, że emitujemy około 35 Gt CO2 rocznie, ta połowa pozostaje w atmosferze i że wzrasta o 2 ppm rocznie, czyli raczej 8 Gt CO2 na 1 ppm kadzią ( lub wziąłeś pod uwagę Gt C, gigatonę węgla i brak CO2).
1 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : ne 44, Remundo i goście 105