ENERC napisał:Nie mogę już znaleźć tego artykułu.
ale:
(...)
Super dziękuję!
Tutaj myślę, że wystarczy wyjaśnienie, aby pokazać szkodliwy wpływ atmosferycznego H2 na klimat w przypadku „społeczeństwa wodorowego” ...
ENERC napisał:Nie mogę już znaleźć tego artykułu.
ale:
(...)
Może marginalne, bo też nie znalazłem źródła w tym sensie.ENERC napisał:Ale wodór szybko reaguje z · OH, tworząc parę wodną i dlatego zmniejsza ilość wolnych rodników hydroksylowych zdolnych do degradacji metanu w wyższych warstwach atmosfery.
izentrop napisał:Może marginalne, bo też nie znalazłem źródła w tym sensie.ENERC napisał:Źródło https://www.college-de-france.fr/site/e ... sphere.htm
Ale wodór szybko reaguje z · OH, tworząc parę wodną i dlatego zmniejsza ilość wolnych rodników hydroksylowych zdolnych do degradacji metanu w wyższych warstwach atmosfery.
Jednak Tracey Tromp i jej zespół właśnie pokazali, że masowe użycie takiego gazu może mieć szkodliwe skutki uboczne ... na warstwę ozonową!
Wodór jest rzeczywiście bardzo lotnym gazem, którego produkcja i transport powinny generować, według naukowców wskaźnik wycieku wynosi co najmniej 10% lub ponad 60 milionów ton rocznie. Uciekłe cząsteczki szybko dotarłyby zatem do górnych warstw atmosfery, aby połączyć się z cząsteczkami tlenu i zreformować wodę.
Nawilżanie stratosfery, które mogłoby w szczególności sprzyjać tworzeniu się związków szkodliwych dla warstwy ozonowej, wyjaśnia Tracey Tromp.
Te szacunki nadal wymagają potwierdzenia. Dodają jednak do niedawnych ustaleń zespołu z MIT (Massachusetts Institute of Technology), który również zaprzecza korzyściom płynącym z samochodu wodorowego dla środowiska.
Bo jeśli gaz ten jest ekologiczny z punktu widzenia jego zużycia, to z drugiej strony jego wytwarzanie i dystrybucja okazują się bardzo kosztowne energetycznie, w szczególności skamieniałości.
Zdaniem badaczy z laboratorium energii i środowiska na MIT paradoksalnie, wykorzystanie energii odnawialnej doprowadziłoby do uwolnienia gazów cieplarnianych w większym stopniu niż to jest spowodowane obecnymi technologiami. https://www.futura-sciences.com/science ... ique-2218/
izentrop napisał:Import peletów drzewnych, często z całego świata, może mieć większy negatywny wpływ niż węgiel
Tak, to była tylko refleksja na temat ostatnich badań. Inne łącze https://www.carbonbrief.org/investigati ... ate-changesicetaitsimple napisał:Czy nie widziałem tego napisanego w artykule?
Metody rozliczania wymagane przez rząd pokazują, że spalanie drewna zamiast węgla zmniejsza miliony ton emisji w Wielkiej Brytanii, ale organizacje pozarządowe twierdzą, że odrębne badania rządowe pokazują inaczej
izentrop napisał: Inne łącze https://www.carbonbrief.org/investigati ... ate-change
Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 164