Greta w obliczu zastępców

Ocieplenie i zmiany klimatyczne: przyczyny, skutki, analiza ... Debata nad CO2 i innych gazów cieplarnianych.
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14138
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839

Re: Greta w obliczu zastępców




przez Flytox » 26/07/20, 12:16

Eric Dupont napisał:
realistyczna ekologia napisała:
sicetaitsimple napisał:dając więcej czasu na wdrożenie alternatywnych rozwiązań [w stosunku do paliw kopalnych].

Jakie alternatywne rozwiązania?

Nowe odnawialne źródła energii, które pomimo pomocy i dotacji nadal stanowią jedynie niecałe 2% naszej energii? (Około 80% naszej energii pochodzi z paliw kopalnych.)

Energia jądrowa, której wielu nie chce?

Inaczej co?

A potem, czy mamy czas na rękach? Podczas gdy 5 miliardów biednych lub wschodzących Ziemian rośnie liczba i siła nabywcza, a co za tym idzie, konsumpcja.
Globalne zużycie energii rośnie.
Zużycie paliw kopalnych rośnie pomimo pojawienia się nowych źródeł energii odnawialnej.


podczas gdy on aby rozwiązać problem, wystarczyłoby pomnożyć liczbę elektrowni jądrowych przez 50.

Rozwiązanie problemu nadmiernej uciążliwości gatunku ludzkiego z pewnością.... Jest to godne przemówienia wielkiego zwolennika nuklearnej apokalipsy :zaszokować: Roll:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dede2002
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1111
Rejestracja: 10/10/13, 16:30
Lokalizacja: Genewa wsi
x 189

Re: Greta w obliczu zastępców




przez dede2002 » 26/07/20, 13:43

Upadłeś na to : Lol:

Eric zareagował x-tego stopnia na 2% reakcyjną gospodarkę... :zaszokować:
0 x
dede2002
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1111
Rejestracja: 10/10/13, 16:30
Lokalizacja: Genewa wsi
x 189

Re: Greta w obliczu zastępców




przez dede2002 » 26/07/20, 14:15

ABC2019 napisał:pewne dane naukowe, które mogły umknąć Grecie...

https://environmentalprogress.org/apoca ... slide-deck


Jakie przesłanie niesie ten dokument?
Oby tak dalej, a wszystko będzie dobrze?

Jak ta „typowa” Amerykanka, która żyje lepiej niż „Bernadette”, bo zużywa 19 razy więcej oleju?

Mogli też pokazać zdjęcie otyłego młodzieńca...

Zrzut ekranu-26072020.jpg
Screenshot-26072020.jpg (232.68 KB) Wyświetlono 2936 razy
1 x
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Greta w obliczu zastępców




przez ABC2019 » 27/07/20, 07:33

dede2002 napisał:
ABC2019 napisał:pewne dane naukowe, które mogły umknąć Grecie...

https://environmentalprogress.org/apoca ... slide-deck


Jakie przesłanie niesie ten dokument?
Oby tak dalej, a wszystko będzie dobrze?

Jak ta „typowa” Amerykanka, która żyje lepiej niż „Bernadette”, bo zużywa 19 razy więcej oleju?

Mogli też pokazać zdjęcie otyłego młodzieńca...

Zrzut ekranu-26072020.jpg

Wydaje mi się, że przesłanie jest takie, że rzeczywiste problemy i rzeczywiste rozwiązania bardzo różnią się od tych, którym wielokrotnie służą media i w które wierzy opinia publiczna (zasadniczo NIE wynikają one z CR, ale z antropogenicznego wpływu na środowisko naturalne oraz z zastąpienia skamieniałości z biomasą lub rozproszoną energią, taką jak energia słoneczna i wiatrowa, tylko pogorszyłyby sytuację)
Skuteczna walka z nadużywaniem cukru we współczesnej żywności miałaby znacznie silniejszy wpływ niż walka z CO2, ale Greta musi wtedy po prostu podjąć dobrą walkę.
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Greta w obliczu zastępców




przez izentrop » 27/07/20, 09:17

ABC2019 napisał:Skuteczna walka z nadużywaniem cukru we współczesnej żywności miałaby znacznie silniejszy wpływ niż walka z CO2, ale Greta musi wtedy po prostu podjąć dobrą walkę.
Ile masz lat ?
Wydaje się, że ciągle przeżywasz kryzys nastolatków, który prowokujesz absurdami :x :|
0 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6459
Rejestracja: 04/12/08, 14:34
x 1610

Re: Greta w obliczu zastępców




przez Macro » 27/07/20, 10:17

Christophe napisał:Warto pamiętać, że w innym okresie Greta z pewnością zostałaby spalona żywcem…


Nie, nie przeżyłaby na tyle długo, biorąc pod uwagę upośledzenie umysłowe, jakie reprezentuje... Jej matka najprawdopodobniej oddałaby ją doborowi naturalnemu...
1 x
Jedyne bezpieczne w przyszłości sprawa. To, że może istnieć prawdopodobieństwo, że jest on zgodny z naszymi oczekiwaniami ...
dede2002
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1111
Rejestracja: 10/10/13, 16:30
Lokalizacja: Genewa wsi
x 189

Re: Greta w obliczu zastępców




przez dede2002 » 27/07/20, 11:32

ABC2019 napisał:
dede2002 napisał:
ABC2019 napisał:pewne dane naukowe, które mogły umknąć Grecie...

https://environmentalprogress.org/apoca ... slide-deck


Jakie przesłanie niesie ten dokument?
Oby tak dalej, a wszystko będzie dobrze?

Jak ta „typowa” Amerykanka, która żyje lepiej niż „Bernadette”, bo zużywa 19 razy więcej oleju?

Mogli też pokazać zdjęcie otyłego młodzieńca...

Zrzut ekranu-26072020.jpg

Wydaje mi się, że przesłanie jest takie, że rzeczywiste problemy i rzeczywiste rozwiązania bardzo różnią się od tych, którym wielokrotnie służą media i w które wierzy opinia publiczna (zasadniczo NIE wynikają one z CR, ale z antropogenicznego wpływu na środowisko naturalne oraz z zastąpienia skamieniałości z biomasą lub rozproszoną energią, taką jak energia słoneczna i wiatrowa, tylko pogorszyłyby sytuację)
Skuteczna walka z nadużywaniem cukru we współczesnej żywności miałaby znacznie silniejszy wpływ niż walka z CO2, ale Greta musi wtedy po prostu podjąć dobrą walkę.


W przypadku prawdziwych problemów zgadzamy się, ale jak myślisz, jakie są prawdziwe rozwiązania?
Czy kontynuować skamieliny do końca?
RC to tylko jeden aspekt problemu, a jego relacje w mediach mają tę zaletę, że zaczynają uświadamiać ludziom, że istnieje problem ...

Możemy dalej przyspieszać twarzą do ściany, zmieniając silnik (nieskończony wzrost!), Lub spróbować zwolnić ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
realistyczna ekologia
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 208
Rejestracja: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: Greta w obliczu zastępców




przez realistyczna ekologia » 28/07/20, 20:19

Eric Dupont napisał:wystarczyłoby pomnożyć liczbę elektrowni jądrowych przez 50, aby rozwiązać problem.

Niestety, nie. Bo nie ma problemu, są problemy.
Globalne ocieplenie.
Ale także wyczerpywanie się zasobów.

W przypadku globalnego ocieplenia najlepszą odpowiedzią jest energia jądrowa, a nowe odnawialne źródła energii nie mogą zastąpić paliw kopalnych; musisz wybrać pomiędzy RC a energią jądrową.
(Energia jądrowa jest jedną z najmniej niebezpiecznych energii; w latach 1971–2009 energia jądrowa uratowała życie ponad dwóm milionom osób.)

Co więcej, zasoby się wyczerpują. Słodka woda, grunty rolne, wyludniające się oceany, opróżniane kopalnie.
Las amazoński znika. Dla przyjemności wycinania drzew? Nie, ponieważ brakuje nam ziemi, a jutro będzie nam brakować jeszcze większej ilości, aby wyżywić dwa miliardy kolejnych Ziemian. Dlatego Amazonia zanika.
Chyba że bogaci (my, w krajach rozwiniętych) konsumują mniej; niestety, to chyba utopia.
Co więcej, kraje wschodzące powinny po prostu się wyłonić, a nie pławić się w bezużytecznej konsumpcji, jak to robią bogaci (my). Niestety, to też jest prawdopodobnie utopia.
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Greta w obliczu zastępców




przez izentrop » 28/07/20, 21:57

realistyczna ekologia napisała:Las amazoński znika. Dla przyjemności wycinania drzew? Nie, ponieważ brakuje nam ziemi, a jutro będzie nam brakować jeszcze większej ilości, aby wyżywić dwa miliardy kolejnych Ziemian. Dlatego Amazonia zanika.
Jeśli nie uda nam się powstrzymać RC, nie pozostanie ani jedna dusza przy życiu:
0 x
Eric DUPONT
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 751
Rejestracja: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Greta w obliczu zastępców




przez Eric DUPONT » 29/07/20, 09:01

realistyczna ekologia napisała:
Eric Dupont napisał:wystarczyłoby pomnożyć liczbę elektrowni jądrowych przez 50, aby rozwiązać problem.

Niestety, nie. Bo nie ma problemu, są problemy.
Globalne ocieplenie.
Ale także wyczerpywanie się zasobów.

W przypadku globalnego ocieplenia najlepszą odpowiedzią jest energia jądrowa, a nowe odnawialne źródła energii nie mogą zastąpić paliw kopalnych; musisz wybrać pomiędzy RC a energią jądrową.
(Energia jądrowa jest jedną z najmniej niebezpiecznych energii; w latach 1971–2009 energia jądrowa uratowała życie ponad dwóm milionom osób.)

Co więcej, zasoby się wyczerpują. Słodka woda, grunty rolne, wyludniające się oceany, opróżniane kopalnie.
Las amazoński znika. Dla przyjemności wycinania drzew? Nie, ponieważ brakuje nam ziemi, a jutro będzie nam brakować jeszcze większej ilości, aby wyżywić dwa miliardy kolejnych Ziemian. Dlatego Amazonia zanika.
Chyba że bogaci (my, w krajach rozwiniętych) konsumują mniej; niestety, to chyba utopia.
Co więcej, kraje wschodzące powinny po prostu się wyłonić, a nie pławić się w bezużytecznej konsumpcji, jak to robią bogaci (my). Niestety, to też jest prawdopodobnie utopia.


Oto więc bardzo pesymistyczna wizja zwolennika energii jądrowej, który uznaje, że energia jądrowa nie jest rozwiązaniem.
0 x

Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 156