Geoinżynieria: chłodzenie Ziemi przed globalnym ociepleniem

[ABC2019]

nie ma mowy.

Ale jeśli chcesz zrobić bilanse radiacyjne i energetyczne inaczej niż przez dialektykę Gillesque'a

prawdziwe imię to „fizyka” .

[Remundo]

tak tak fizyka

ale prawdziwa fizyka to nie bzdury.

Diagram ten jest uproszczony, ale ma tę zaletę, że przedstawia syntetycznie możliwości geoinżynierii.

Tworzenie budżetów radiacyjnych wymaga bardzo złożonych obliczeń ze względu na wiele sprzężeń zwrotnych w systemie, a także związane z tym zjawiska.

[izentrop]

Diagram ten jest uproszczony, ale ma tę zaletę, że przedstawia syntetycznie możliwości geoinżynierii.

Tworzenie budżetów radiacyjnych wymaga bardzo złożonych obliczeń ze względu na wiele sprzężeń zwrotnych w systemie, a także związane z tym zjawiska.

On pochodzi z https://www.researchgate.net/figure/Les ... _328191001

Raport dość kontrowersyjny od czasu działania na albedo https://reporterre.net/La-geo-ingenieri ... toppons-la

Raport kontr https://www.etcgroup.org/sites/www.etcg ... fra_v3.pdf

[ABC2019]

tak tak fizyka

ale prawdziwa fizyka to nie bzdury.

Diagram ten jest uproszczony, ale ma tę zaletę, że przedstawia syntetycznie możliwości geoinżynierii.

Tworzenie budżetów radiacyjnych wymaga bardzo złożonych obliczeń ze względu na wiele sprzężeń zwrotnych w systemie, a także związane z tym zjawiska.

znać dokładnie frakcję pochłoniętą lub wyemitowaną i obliczyć dokładną wartość wrażliwości klimatycznej, tak, to wymaga bardzo skomplikowanych obliczeń, a nawet wtedy to nawet nie wystarczy, ponieważ według IPCC wciąż nie jesteśmy w stanie tego określić z niepewnością lepszą niż 2 lub 3.

Ale aby zrozumieć, że jeśli zwiększymy albedo, ZMNIEJSZY to promieniowanie słoneczne docierające do ziemi, a zatem logicznie ZMNIEJSZY również emitowaną termiczną podczerwień (co jest normalne, ponieważ na końcu Ziemia ponownie emituje część odbitego promieniowania słonecznego + ciepło podczerwieni i że suma tych dwóch musi pozostać stała, więc jeśli jeden wzrasta, drugi maleje), nie, nie ma potrzeby skomplikowanych obliczeń, wystarczy zrozumieć podstawy fizyki. Aby wiedzieć, że urządzenie monotermiczne nie może wytwarzać prądu, ponieważ naruszałoby to drugą zasadę, nie ma potrzeby skomplikowanych obliczeń, wystarczy zrozumieć podstawy fizyki.

Ale musimy zdać sobie sprawę, że nie jest to oczywiście dane każdemu.

[Remundo]

z pewnością O Wielki Gilles.

[Exnihiloest]

tak tak fizyka

ale prawdziwa fizyka to nie bzdury.
...

Zwykle są to gry równań.
Ale nie w IPCC. Mają tylko modele cyfrowe. Na tym polega problem, gdy nie masz wiedzy naukowej: mimo wszystko próbujesz przybliżyć wszystko i oczywiście popełniasz błędy za każdym razem w przewidywaniach.

[Remundo]

a twoim zdaniem na czym opierają się "modele numeryczne"?