Wygaśnięcie masy antropogenicznego ... to zostawiłem KIKI!

Ocieplenie i zmiany klimatyczne: przyczyny, skutki, analiza ... Debata nad CO2 i innych gazów cieplarnianych.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79287
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11024

Re: Extinction masy antropogenicznego ... to zostawiłem KIKI!




przez Christophe » 02/11/18, 11:19

Jest już gorzej, niż myślałem ... według JEDNEGO badania ...

Pożegnalne ryby, ptaki, ssaki, płazy i gady: 60% kręgowców zniknęło w latach 44
Przez Coralie Schaub - 30 Październik 2018 do 06: 03

Według Living Planet Index, obliczonego przez London Zoological Society na podstawie gatunków 4005 między 1970 i 2014, i ujawnionego we wtorek w raporcie WWF, populacje dzikich zwierząt uległy załamaniu. Pionownik jest jeszcze bardziej zaznaczony w strefach tropikalnych.

Nasz dom traci życie, które chroni i szukamy gdzie indziej - parafrazując Jacquesa Chiraca na 2002 Earth Summit. Organizacja pozarządowa WWF publikuje we wtorek swój najnowszy raport „Living Planet” na temat stanu globalnej różnorodności biologicznej. Nic dziwnego, że ten jest niepokojący, potwierdzając zapierający dech w piersiach trend, który został już wskazany w najnowszych raportach 2016 i 2014. W tym roku „indeks żywej planety” (IPV, obliczony przez London Zoological Society na podstawie danych naukowych zebranych na populacjach 16 704 należących do gatunków kręgowców 4 005), pokazuje, że między 1970 i 2014, populacje Dzikie kręgowce (ryby, ptaki, ssaki, płazy i gady) spadły o 60% na całym świecie.

Pionownik jest jeszcze bardziej zaznaczony w strefach tropikalnych. Największy spadek odnotowano w Ameryce Południowej i Ameryce Środkowej, z utratą 89% populacji od czterdziestu czterech lat. Obecne tempo wymierania gatunków jest teraz 100 1 000 razy wyższe niż to, którego doświadcza Ziemia, zanim nacisk człowieka stał się głównym czynnikiem.

Niebezpieczeństwo

Degradacja i utrata siedlisk konsekwentnie stanowią najczęściej zgłaszane zagrożenia we wszystkich regionach świata. W tym przypadku działalność człowieka i jej konsekwencje: intensywne rolnictwo, degradacja gleby, nadmierna eksploatacja, przełowienie, zmiany klimatu, zanieczyszczenie tworzywami sztucznymi, gatunki inwazyjne ... Wraz z gwałtownym wzrostem zapotrzebowania na zasoby naturalne i energię, globalny ślad ekologiczny, który mierzy wpływ działalności człowieka na zasoby naturalne, podwoił się w ciągu pół wieku. Tylko jedna czwarta ziemi uniknęła działalności Homo sapiens. Według IPBES (Międzyrządowa platforma ds. Różnorodności biologicznej i usług ekosystemowych) liczba ta powinna spaść do 10 tylko w 2050, jeśli nic się nie zmieni.

Ale, jak podkreśla, wydanie 2018 raportu „Żywa planeta”, atakując naturalną stolicę planety, ludzkość naraża się na niebezpieczeństwo, ponieważ „wszystko, co stanowi fundament naszych społeczeństw, zawdzięczamy przyroda ”. Tematem nie jest tylko przyszłość tygrysów, pand czy wielorybów. To także przetrwanie ludzkości. „Mieszkańcom planety nie ma zdrowej, szczęśliwej i pomyślnej przyszłości ze zdestabilizowanym klimatem, suchymi rzekami, zdegradowanymi ziemiami i zdziesiątkowanymi lasami” - powiedział Marco Lambertini, dyrektor generalny WWF International, w preambule raportu. Nie może istnieć życie na planecie całkowicie pozbawionej różnorodności biologicznej, sieci życia, od której każdy z nas zależy ”.

Jeśli tylko z czysto ekonomicznego punktu widzenia i niezależnie od tego, co powiedzą amerykańscy prezydenci Donald Trump lub brazylijski Jair Bolsonaro, ważne jest zachowanie przyrody. Według badania przeprowadzonego w 2014 przez amerykańskiego ekonomistę Roberta Costanzę, natura zapewnia nam bezpłatne usługi o wartości około 125 000 miliardów dolarów rocznie. Innymi słowy, gdybyśmy musieli płacić za świeże powietrze, wodę pitną, żywność, musielibyśmy płacić znacznie więcej niż światowy PKB, szacowany na 80 000 miliardów dolarów rocznie. Raport przypomina między innymi, że jedna trzecia światowej produkcji żywności zależy od zapylaczy (w tym gatunków pszczół 20 000, wielu innych grup owadów, a nawet kręgowców, takich jak niektóre ptaki i nietoperze). Zapylają one ponad 75% głównych światowych upraw spożywczych.

Nagły wypadek

WWF uważa, że ​​aby powstrzymać zanikanie życia na całej planecie - w tym w pobliżu nas, pospolitych gatunków jest niewiele - i zapewnić przyszłość ludzkości, pilne jest zrozumienie przez światowych liderów, decydentów publicznych i prywatnych, „natura jest naszym jedynym domem” i głęboko przemyśleć sposób, w jaki produkujemy i konsumujemy. Według organizacji pozarządowej „nie ma zbyt wiele czasu”, musi ona przejść ambitne porozumienie w sprawie ochrony przyrody, które powinno zostać przyjęte w 2020 na Światowej Konferencji Różnorodności Biologicznej w Pekinie, z celem zerowym utrata netto różnorodności biologicznej w 2030.

Na poziomie francuskim WWF oferuje rządowi kilka konkretnych działań w sektorach mających duży wpływ na różnorodność biologiczną. Jeśli chodzi o rolnictwo, „główną przyczynę zanikania przyrody i 70% wylesiania”, WWF France wnioskuje zatem o ambitny plan walki z importem wylesiania (olej palmowy, soja ...) i współ pilotażem wspólne polityki rolne (WPR) przez ministerstwa odpowiedzialne za ekologię i rolnictwo.

Organizacja pozarządowa wzywa również do porzucenia projektu Montagne d'Or, przemysłowej złotej megaminy, która może ujrzeć światło dzienne w samym sercu lasów deszczowych Gujany, „symbol modelu rozwoju przeszłości, który ma wpływ na rozwój gospodarczy i ochrona środowiska ”. WWF France wzywa również władzę wykonawczą do „realizacji zobowiązań klimatycznych” poprzez zobowiązanie „wszystkich podmiotów przechodzących na bardziej zrównoważone formy mobilności, z ustawą o orientacji na ambitną mobilność”. Czy francuski rząd to usłyszy? Nic nie jest mniej pewne. Dyrektor wykonawczy właśnie upoważnił Total do odwiertu w Gujanie. W zeszłym tygodniu poprosili parlamentarzystów o utrzymanie zwolnienia podatkowego na olej palmowy w paliwach ... na korzyść Total i jego rafinerii La Mède (Bouches-du-Rhone).

Coralie Schaub


https://www.liberation.fr/france/2018/1 ... ns_1688634
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Extinction masy antropogenicznego ... to zostawiłem KIKI!




przez moinsdewatt » 03/11/18, 00:25

Upadek jest już teraz:

Zwierzęta słodkowodne znikają w ciszy

Autorstwa Aurélie Delmas i Julien Guillot - 1 Listopadowe wydanie 2018

Obraz

W dzikich rzekach populacje ryb, płazów i gadów spadły o 83% w nieco ponad 40 latach.

Ekosystemy słodkowodne ulegają degradacji od 1970 ... a populacje ryb się kurczą. Jest to jedno z ustaleń podkreślonych przez „Living Planet Index” opublikowany w tym tygodniu przez WWF, który szczególnie zachował kolejną bardzo niepokojącą liczbę: spadek liczby dzikich kręgowców planety 60.

Raport ten, który mierzy ewolucję różnorodności biologicznej między 1970 i 2014, wskazuje, że na obserwowanych ssakach, ptakach, płazach, gadów i rybach 880 populacje gwałtownie spadły o 83%. To średnio 4% rocznie. Strefy tropikalne to te, w których spadek był najbardziej wyraźny, szczególnie w Ameryce Środkowej i Południowej, gdzie osiągnięto spadek o 94%. Liczby, które powodują zawroty głowy.

Wśród powodów podanych przez ekspertów, którzy sporządzili raport, jest modyfikacja i niszczenie siedlisk, gatunki inwazyjne, przełowienie, zanieczyszczenie - zwłaszcza tworzyw sztucznych - ale także choroby i zmiany klimatu. Zagrożenia, które często się łączą, co prowadzi do spadku różnorodności biologicznej.

Ponad 120 Znane gatunki 000


Jeziora, rzeki lub mokradła, ekosystemy słodkiej wody, zbyt słabo chronione, zajmują mniej niż 1% planety. Jednak zapewniają siedlisko ponad znanym gatunkom 120 000: ryby, mięczaki, gady, owady, rośliny i inne ssaki. Mówimy o ponad 10% znanych zwierząt i około jednej trzeciej kręgowców.

Jednak na całym świecie szacuje się, że zasięg terenów podmokłych, o którym wiele się mówi we Francji podczas debat na temat budowy lotniska w Notre-Dame-des-Landes, również się zmniejszył. 50% od 1900. Kolejny problem: duże zapory 50 000, które zmieniają dziki prąd na całym świecie, nie wspominając już o planowanej budowie zapór hydroelektrycznych 3 600. Infrastruktury te uczestniczą w segmentacji systemu wody słodkiej i modyfikują naturalny przepływ cieków wodnych. Ilość wody pompowanej przez człowieka (przy 70% w celu nawadniania upraw) oraz jakość wody zdegradowanej przez eutrofizację i zanieczyszczenie toksyczne są również przedmiotem zainteresowania autorów raportu. Wreszcie zmiany klimatu zaostrzają istniejące stresory i zmieniają temperaturę wody, zmieniając warunki mieszkaniowe.

https://www.liberation.fr/planete/2018/ ... ce_1689037
1 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79287
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11024

Re: Extinction masy antropogenicznego ... to zostawiłem KIKI!




przez Christophe » 03/11/18, 03:55

Burdel ... Urodziłem się w 0,75, jesteśmy w 0,15 ...
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Extinction masy antropogenicznego ... to zostawiłem KIKI!




przez moinsdewatt » 03/11/18, 20:15

Wybór prezydenta Brazylii Jaira Bolsonaro zagraża przetrwaniu lasów deszczowych Amazonii

Thomas Drink 1 Listopad 2018

Jair Bolsonaro, brazylijski prawicowy kandydat na prezydenta, wygrał wybory prezydenckie w ostatnią niedzielę. Program Bolsonaro, znany ze swoich naukowych zaprzeczeń klimatu podobnych do Donalda Trumpa, w tym masowe wylesianie i uprzemysłowienie lasów deszczowych Amazonii, budzi ogromne obawy wśród naukowców.


Bolsonaro, nazywany „Trump of the Tropics” i znany ze swoich antygejowskich, mizoginicznych, brutalnych i rasistowskich komentarzy, jest również zainteresowany polityką ekologiczną tego kraju. A naukowcy na całym świecie są zaniepokojeni. Jako prezydent Brazylii Bolsonaro będzie kontrolować prawie dwie trzecie Amazonii, największego na świecie lasu deszczowego. Twierdził, że zbyt wiele obszarów chronionych środowiskowo szkodzi rozwojowi kraju.

Powiedział, że planuje otworzyć autostradę przez Amazonię i zakazać działalności pozarządowych organizacji ekologicznych, takich jak Greenpeace i WWF, w Brazylii.

Wylesianie, industrializacja i groźba plemion amazońskich: oczekiwane konsekwencje prezydentury Bolsonaro
Ostatnio prezydent obiecał reporterom, że Brazylia pozostanie w porozumieniu paryskim; umowa klimatyczna, o którą on był krytyczny w przeszłości. Trudno jednak wyobrazić sobie, jak prezydent Brazylii nadal będzie dotrzymywać tej umowy, jednocześnie wycinając duże obszary lasów deszczowych Amazonii, co w dużej mierze przyczynia się do globalnego ekosystemu. Bolsonaro ogłosił również zamiar zniesienia brazylijskiego Ministerstwa Środowiska

„Jego śmiałe plany uprzemysłowienia Amazonii w połączeniu z brazylijskim sektorem agrobiznesu i wydobywczym spowodują ogromne zniszczenia w największym na świecie lesie deszczowym i społecznościach, które go zamieszkują, i sieją nasiona katastrofa w globalnym klimacie ”- mówi Christian Poirier, dyrektor programu Amazon Watch.

„Myślę, że wkraczamy w bardzo mroczny okres w historii Brazylii”, mówi Paulo Artaxo, badacz zmian klimatu na uniwersytecie w Sao Paulo w Brazylii. „Nie ma sensu bić w bawełnę: Bolsonaro to najgorsza rzecz, jaka może się zdarzyć dla środowiska”

Genevieve Guenther, założyciel EndClimateSilence.org, powiedział na Twitterze, że wybory w Bolsonaro „gwarantowały, że Brazylia nie zrobi nic, aby ograniczyć emisje zanieczyszczeń i że bezprecedensowe obszary lasów deszczowych Amazonii zostaną zniszczone”, podczas gdy Meteorolog Eric Holthaus argumentował, że program prywatyzacji lasów rozważany przez nowego prezydenta jest zasadniczo „globalnym samobójstwem”.

Inni naukowcy, tacy jak Jess Phoenix, wulkanolog, który tego lata uczestniczył w demokratycznych szkołach podstawowych w południowej Kalifornii, potwierdzili ten pogląd. Niektóre ludy tubylcze żyjące w lesie wyraziły obawy, że więcej prezbiterów i górników wkroczy do swoich domów pod przewodnictwem Bolsonaro.

.........
.........

https://trustmyscience.com/president-br ... azonienne/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extinction masy antropogenicznego ... to zostawiłem KIKI!




przez Exnihiloest » 17/11/18, 15:39

Christophe napisał:Burdel ... Urodziłem się w 0,75, jesteśmy w 0,15 ...

Tak, ale zauważamy, że krzywa redukcji zwierząt słodkowodnych jest odwrotnie proporcjonalna do wzrostu PKB w tym samym okresie:

Obraz

oraz że wzrost PKB idzie w parze ze zmniejszeniem czasu pracy,

Obraz

Oczywiście umieszczanie krzywych nie jest dowodem przyczyny i skutku, ale trudno będzie mnie przekonać, że nasze metody realnej poprawy warunków życia nie będą miały negatywnego wpływu na nasze środowisko.

Musisz więc wiedzieć, czego chcesz. Jeśli chcesz masło i masło, sztuką ekologii będzie próbowanie omletów bez rozbijania jajek. Myślę, że to możliwe, zawsze możemy ominąć niemożliwość zasady (ale chodzimy po jajkach).
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13689
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1515
Kontakt :

Re: Extinction masy antropogenicznego ... to zostawiłem KIKI!




przez izentrop » 17/11/18, 16:06

Christophe napisał:Burdel ... Urodziłem się w 0,75, jesteśmy w 0,15 ...
To na poziomie globalnym. We Francji i Niemczech niegdyś zanieczyszczone rzeki znalazły czystą wodę i ryby.
Nie ma tu żadnych wzmianek, ale przemysł tekstylny, skóra, rzeźnie, wysypiska śmieci, ścieki były wcześniej bardzo zanieczyszczające.
To, co się nie zmieniło i pogorszyło, to zanieczyszczenie powietrza, w którym martwy węgiel 23000 i ile drobnych cząstek podejrzewanych jest o czynnik autyzmu, a nie szczepionki, czyż nie? :P

Poczekaj, to cię rozweseli ... : Twisted: : Twisted:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extinction masy antropogenicznego ... to zostawiłem KIKI!




przez Exnihiloest » 17/11/18, 18:50

izentrop napisał:...
To, co się nie zmieniło i pogorszyło, to zanieczyszczenie powietrza
...

Wręcz przeciwnie.
Średni poziom czarnego dymu został podzielony o więcej niż 10 między końcem lat 1950 (187μg / m³ w 1957) i środkiem lat 1990 (17μg / m³ w 1993), aby spaść do 11μg / m³ w 2014. Zanieczyszczenie cząstkami w paryskim powietrzu zostało zatem podzielone przez 17. Źródło: Airparif, raport roczny.

Hipoteza liniowa, na której oparte są oszacowania śmiertelnych cząstek, spowodowałaby raport zgonów z powodu drobnych cząstek 6600x17 = 112.200 paryski rocznie w połowie lat 1950!
Wnioski do wyciągnięcia z tego porównania liczb: zanieczyszczenie powietrza było jedyną przyczyną śmierci w regionie paryskim w latach 50. Podobnie jak nie możemy uwierzyć w cały ten katastrofizm zmanipulowany przez ekologizm polityczny i przekazany przez media.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: Extinction masy antropogenicznego ... to zostawiłem KIKI!




przez Sen-no-sen » 17/11/18, 19:08

Exnihiloest napisał:Wnioski do wyciągnięcia z tego porównania liczb: zanieczyszczenie powietrza było jedyną przyczyną śmierci w regionie paryskim w latach 50. Podobnie jak nie możemy uwierzyć w cały ten katastrofizm zmanipulowany przez ekologizm polityczny i przekazany przez media.


A jakość obszaru w Delhi, Dakarze, Munbai, Pekinie, Zabolu, Gwalior, co robimy? To ekolodzy delirium ...?
Teryaryzacja zatrudnienia spowodowała po prostu outsourcing zanieczyszczenia do krajów peryferyjnych, co oznacza po prostu, że jeśli powietrze jest u nas trochę czystsze, jest znacznie mniej gdzie indziej ... na całym świecie zanieczyszczenie nigdy nie było tak ważne.
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extinction masy antropogenicznego ... to zostawiłem KIKI!




przez Exnihiloest » 23/11/18, 17:27

Sen-no-sen napisał:A jakość obszaru w Delhi, Dakarze, Munbai, Pekinie, Zabolu, Gwalior, co robimy? To ekolodzy delirium ...?

Nie wiem Zamiast robić insynuacje, to od ciebie zależy, czy odpowiesz na pytanie i podzielisz się odpowiedzią ekologów z tych krajów, zrobiłem to dla Paryża.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extinction masy antropogenicznego ... to zostawiłem KIKI!




przez Exnihiloest » 23/11/18, 17:49

Dobre wieści w tym świecie przesadzonych katastrof!

Niedźwiedzie polarne mają się dobrze. Zbyt dobrze, powiedzmy Eskimosi.
https://fr.sputniknews.com/internationa ... consensus/

Oczywiście, to sputniknews, można założyć wszystkie fałszywe przypuszczenia.

Ale nadal jest to zgodne z tym, co Kanada powiedziała 6 lata temu:
https://www.maxisciences.com/ours-polai ... 23486.html
0 x

Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : ne 44, Remundo i goście 90