CO2 i rzeczywistość efektu cieplarnianego

Ocieplenie i zmiany klimatyczne: przyczyny, skutki, analiza ... Debata nad CO2 i innych gazów cieplarnianych.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973

Re: CO2 i rzeczywistość efektu cieplarnianego




przez Christophe » 10/03/20, 16:46

Kopiujesz i wklejasz zdanie... co niewiele znaczy! Więc załóż!

Kto powiedział, że nie wiem, co to znaczy?

Proszę o wyjaśnienie tego w kontekście tego zdania!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: CO2 i rzeczywistość efektu cieplarnianego




przez Exnihiloest » 10/03/20, 17:19

Christophe napisał:Kopiujesz i wklejasz zdanie... co niewiele znaczy! Więc załóż!
...

Darmowa afirmacja. Lub tylko dla ciebie.

To jest najbardziej znaczące zdanie podsumowania, które unieważnia twierdzenie:
„Zbyt dużo CO2, a na planecie byłby punkt bez powrotu i ucieczka termiczna”.

Nie ma gorszego głuchoniemego niż ten, który nie chce słyszeć.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: CO2 i rzeczywistość efektu cieplarnianego




przez GuyGadebois » 10/03/20, 17:28

Exnihiloest napisał:
Christophe napisał:Kopiujesz i wklejasz zdanie... co niewiele znaczy! Więc załóż!
...

Darmowa afirmacja. Lub tylko dla ciebie.

To jest najbardziej znaczące zdanie podsumowania, które unieważnia twierdzenie:
„Zbyt dużo CO2, a na planecie byłby punkt bez powrotu i ucieczka termiczna”.

Nie ma gorszego głuchoniemego niż ten, który nie chce słyszeć.

Ponieważ jest to symulacja, nie unieważnia niczego. Spróbuj ponownie.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: CO2 i rzeczywistość efektu cieplarnianego




przez Exnihiloest » 12/03/20, 18:45

GuyGadebois napisał:...
Ponieważ jest to symulacja, nie unieważnia niczego. Spróbuj ponownie.

Klimatyczni sceptycy podzielają Twoją opinię na temat symulacji IPCC. Robisz postępy.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: CO2 i rzeczywistość efektu cieplarnianego




przez GuyGadebois » 12/03/20, 18:47

Exnihiloest napisał:
GuyGadebois napisał:...
Ponieważ jest to symulacja, nie unieważnia niczego. Spróbuj ponownie.

Klimatyczni sceptycy podzielają Twoją opinię na temat symulacji IPCC. Robisz postępy.

Poza tym, że to wcale nie jest ten sam protokół. IPCC opiera się na przeszłej i obecnej rzeczywistości.Jesteś w regresji.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: CO2 i rzeczywistość efektu cieplarnianego




przez Exnihiloest » 12/03/20, 18:59

GuyGadebois napisał:
Exnihiloest napisał:
GuyGadebois napisał:...
Ponieważ jest to symulacja, nie unieważnia niczego. Spróbuj ponownie.

Klimatyczni sceptycy podzielają Twoją opinię na temat symulacji IPCC. Robisz postępy.

Poza tym, że to wcale nie jest ten sam protokół. IPCC opiera się na przeszłości i teraźniejszości.

Dokładnie tak, jak naukowcy z Instytutu Maxa Plancka, o których mówimy:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 19.1699387

Powinieneś to przeczytać, zanim zaczniesz o tym mówić, unikniesz w ten sposób swojego błędu.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: CO2 i rzeczywistość efektu cieplarnianego




przez GuyGadebois » 12/03/20, 19:04

Exnihiloest napisał:
GuyGadebois napisał:
Exnihiloest napisał:Klimatyczni sceptycy podzielają Twoją opinię na temat symulacji IPCC. Robisz postępy.

Poza tym, że to wcale nie jest ten sam protokół. IPCC opiera się na przeszłości i teraźniejszości.

Dokładnie tak, jak naukowcy z Instytutu Maxa Plancka, o których mówimy:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 19.1699387

Powinieneś to przeczytać, zanim zaczniesz o tym mówić, unikniesz w ten sposób swojego błędu.

Bardzo prawdziwe"... Roll:
tłumaczenie:
W tym problemie modelowym Ziemia jest konceptualizowana jako nieobrotowa z jednorodną i ogólnie pokrytą wodą powierzchnią, początkowo jednorodną atmosferą, podlegającą jednorodnemu nasłonecznieniu.
Czytałem to wczoraj. : Chichot:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: CO2 i rzeczywistość efektu cieplarnianego




przez Exnihiloest » 12/03/20, 19:18

GuyGadebois napisał:
Exnihiloest napisał:
GuyGadebois napisał:Poza tym, że to wcale nie jest ten sam protokół. IPCC opiera się na przeszłości i teraźniejszości.

Dokładnie tak, jak naukowcy z Instytutu Maxa Plancka, o których mówimy:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 19.1699387

Powinieneś to przeczytać, zanim zaczniesz o tym mówić, unikniesz w ten sposób swojego błędu.

Bardzo prawdziwe"... Roll:
tłumaczenie:
W tym problemie modelowym Ziemia jest konceptualizowana jako nieobrotowa z jednorodną i ogólnie pokrytą wodą powierzchnią, początkowo jednorodną atmosferą, podlegającą jednorodnemu nasłonecznieniu.
Czytałem to wczoraj. : Chichot:

W IPCC też jest to zez. Wszystkie modele klimatyczne są takie, dlatego opublikowano tych naukowców, taki jest stan wiedzy.
A widziałem gorsze, na przykład propozycję symulacji efektu cieplarnianego w butli! Tam nie słyszeliśmy, żebyś krytykował nadmiernie uproszczony model. Ale to szefa, huh, więc palec na szwie. : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: CO2 i rzeczywistość efektu cieplarnianego




przez GuyGadebois » 12/03/20, 19:19

Exnihiloest napisał:W IPCC też jest to zez.

Po prostu marnie się tarzasz. Twoje „również” pokazuje, że ta symulacja jest fałszywa. : Chichot:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: CO2 i rzeczywistość efektu cieplarnianego




przez Exnihiloest » 12/03/20, 20:35

GuyGadebois napisał:
Exnihiloest napisał:W IPCC też jest to zez.

Po prostu marnie się tarzasz. Twoje „również” pokazuje, że ta symulacja jest fałszywa. : Chichot:

Darmowa afirmacja. Gdybym się pławił, nie byłbyś w stanie tego zauważyć.

Oczywiście, że jest cienisty.
"Tworzymy sztuczną, trójwymiarową siatkę środowiska, które chcemy wymodelować (np. atmosferę) wirtualnie dzielimy obszar geograficzny na kilkukilometrowe oczka z każdej strony. Rozmiar siatki będzie decydował o czasie obliczeń.
Rozwiązujemy równania wewnątrz każdego pudełka, aby określić niektóre parametry uważane za charakterystyczne dla systemu jako całości. Mogą to być średnia temperatura i jej rozkład, sezonowe opady, średnia wilgotność, pokrycie roślinnością, prędkość i kierunek wiatru itp.
Całość tego modelu matematycznego programujemy w języku komputerowym.
"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle_climatique

Surowe dane są nie tylko niepewne, ale surowe dane są przetwarzane przed użyciem ich jako parametrów wejściowych, a ewolucje są mniej lub bardziej chaotyczne, calowe zmiany danych wejściowych ostatecznie skutkują klimatami polarnymi (szybko wyeliminowanymi) lub tropikalnymi . Nawet cykl chmur i deszczy jest ledwie naszkicowany w modelach IPCC. A całe programowanie i wybór parametrów odbywa się zgodnie z uprzedzeniami, które już mamy na temat klimatu, ponieważ klimatologia nie jest nauką ścisłą. Chochla i losowo.
Zawsze musisz mówić poza obszarami swojej specjalizacji, zastanawiasz się, które to są.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 154