Co nas najbardziej martwi: kryzys ekologiczny lub środowisko

[RealWheel]

Odpowiedź D: „Pracuj więcej, aby zarabiać mniej, ale nadal konsumuj więcej, zarabiając więcej kredytów”

Tak, oczywiście, pracować więcej, aby zarabiać mniej, ale bez zmniejszania produktu narodowego brutto, a zatem bez zmniejszania szkód w środowisku. W jakiś sposób wytwarzane zanieczyszczenia są proporcjonalne do PKB. Jeśli podwoimy produkcję, podwoimy także produkcję gazów cieplarnianych, przy wszystkich innych czynnikach bez zmian (nie lepszych, mniej energochłonnych technologii).

Jeśli we Francji nie starczy już pracy dla wszystkich, to z jednej strony rozwój maszyn i IT, z drugiej strony outsourcing w krajach o niskich kosztach pracy. Energia, którą zużywamy w dużych ilościach, pozwala nam mieć 100 mechanicznych niewolników.

Jaki jest sens zanieczyszczania planety, skoro trzeba pracować tyle, co w XIX wieku? Oczywiście tych 19 mechanicznych niewolników złagodziło trudy naszego codziennego życia.

Niestety, zamiast zadowolić się tym znaczącym osiągnięciem, konsumujemy dodatkowo produkty, które nie mają większego znaczenia dla naszego codziennego życia, ale które zagrażają planecie (dodatkowa produkcja gazów cieplarnianych). Ten dryf naszego społeczeństwa konsumpcyjnego jest powiązany z komercją i pragnieniem nielicznych, aby zmonopolizować bogactwo jak największej liczby. Sprzedaje się zatem bezużyteczne produkty, które wymienia się na ciężko zarobione euro.

Bez większego odkrycia w ciągu najbliższych 10 lat nasze społeczeństwo stanie prosto pod murem.

Musimy zatem znaleźć sposób na wykorzystanie dodatkowej darmowej, niezanieczyszczającej energii, czyli innymi słowy nauczyć się budować maszyny o bardzo wysokim współczynniku wydajności. Coś w rodzaju ulepszonych pomp ciepła.

Zachowaj optymizm, jest to możliwe, a technologia może szybko trafić na rynek!

[Philippe Schutt]

Niestety, zamiast zadowolić się tym znaczącym osiągnięciem, konsumujemy dodatkowo produkty, które nie mają większego znaczenia dla naszego codziennego życia, ale które zagrażają planecie (dodatkowa produkcja gazów cieplarnianych). Ten dryf naszego społeczeństwa konsumpcyjnego jest powiązany z komercją i pragnieniem nielicznych, aby zmonopolizować bogactwo jak największej liczby. Sprzedaje się zatem bezużyteczne produkty, które wymienia się na ciężko zarobione euro.

Ach ci brudni sprzedawcy i biedni mali kupcy.

Chciwość konsumenta jest nie mniejsza niż chciwość sprzedawców. Co więcej, mają oni sami stać się większymi konsumentami! Kiedy widzę, co rzuca na sąsiednie HLM, mówię sobie, że niekoniecznie bogaci zanieczyszczają najbardziej.

[RealWheel]

Ach ci brudni sprzedawcy i biedni mali kupcy.

Chciwość konsumenta jest nie mniejsza niż chciwość sprzedawców. Co więcej, mają oni sami stać się większymi konsumentami! Kiedy widzę, co rzuca na sąsiednie HLM, mówię sobie, że niekoniecznie bogaci zanieczyszczają najbardziej.

Też to zauważyłem. Należy jednak pamiętać, że wyrzucane produkty są złej jakości: na przykład materiały kompozytowe do mebli.

Gdybyśmy budowali meble z litego drewna, uniknęlibyśmy początkowego zanieczyszczenia chemikaliami, a następnie produkcji gazów cieplarnianych i szkodliwych gazów podczas spalania w spalarniach (fuj! dioksyny w dużych ilościach, które zanieczyszczają pola i mleko krów i owiec).

Ponadto magazynowalibyśmy przez długi czas (stara, masywna szafa przekazywana jest z pokolenia na pokolenie) węgiel, który natura wydobyła z otaczającego powietrza dzięki niezwykłemu procesowi fotosyntezy.

Jeśli chodzi o ubrania, można by wiele powiedzieć na temat jakości tych szmat, które najeżdżają nasze domy towarowe. Nie ma to nic wspólnego z tkaninami produkowanymi przez firmę Boussac w latach 60-tych w jej francuskich fabrykach. Tkaninę bawełnianą prawdopodobnie można rozłożyć w sposób naturalny, ale odzież syntetyczna nie.

Czy konsument ma realny wybór?

(edytowane przez byłego Océano w dniu 05, 07:09 – korekta BBCode „cytat”)

[Philippe Schutt]

To żądanie konsumentów dotyczące coraz niższych cen otworzyło drogę chińskiemu śmieciowi.
Sondaże to jedno, rzeczywistość to drugie.
Wystarczy, że zobaczę, jak ludzie wyrzucają papiery lub niedopałki papierosów przez okno samochodu, aby wiedzieć, że ludzkość składa się z masowych świń, które zawsze będą chciały więcej, bez względu na konsekwencje i charakter, jest to najmniejsze z ich zmartwień

[gaston13]

Dlatego musimy zacząć od zmiany mentalności bankierów i handlowców.

lub obejść się bez tych pasożytów