Brak naukowego konsensusu w sprawie zmian klimatu

[izentrop]

pomyśl jeszcze trochę...

Niezależnie od tego, wpływ na RC jest znikomy, a nawet zerowy, a nawet go pogarsza, gdy widzimy gigantyczne pożary, które pojawiają się nawet w miejscach takich jak kraje nordyckie...

Na 3 wyraźnie widać, że działa to w obie strony:

Prawa część wykresu, dodatnia, odpowiada sadzy węglowej powstałej w wyniku niepełnego spalania (niespalenia), która będzie absorbować promieniowanie słoneczne i tym samym podgrzewać atmosferę (dodatnie wymuszenie radiacyjne).
Dodatkowy efekt ocieplenia występuje również wtedy, gdy sadza osadza się na śniegu lub lodzie i powoduje jego czernienie, zmniejszając w ten sposób odbicie powierzchniowe (zmiana albedo), co zwiększa absorpcję światła słonecznego, a tym samym powoduje przyspieszenie żeliwa. https://bonpote.com/forcage-radiatif-a- ... %20More%20

Powtarzam, trzeba być miro, żeby tego nie widzieć.

[Exnihiloest]

...W każdym razie wpływ na CR jest znikomy, a nawet zerowy, a nawet pogarsza go, gdy widzimy gigantyczne pożary, które pojawiają się nawet w miejscach takich jak kraje nordyckie...
...

Działalność człowieka jest dziś wszędzie. Zdecydowana większość pożarów ma podłoże ludzkie. Ale nie ma to dużego wpływu na efekt globalnego ocieplenia w porównaniu z wulkanami.

[ABC2019]

pomyśl jeszcze trochę...

Niezależnie od tego, wpływ na RC jest znikomy, a nawet zerowy, a nawet go pogarsza, gdy widzimy gigantyczne pożary, które pojawiają się nawet w miejscach takich jak kraje nordyckie...

to nie jest pytanie, badanie pokazuje, że efekt był wcześniej ważniejszy, niż nam się wydawało. Zatem różnica między przeszłością a teraźniejszością jest MNIEJ istotna, niż sądziliśmy, zatem aerozole wywierają na siebie wpływ niższy niż sądziliśmy (wymuszenie stanowi różnicę w porównaniu z okresem przedindustrialnym).

Tak więc, ponieważ negatywne wymuszanie aerozoli jest niższy, dla tej samej zmiany temperatury oznacza to, że dodatnie wymuszanie CO2 również występuje niższy (suma jest stała).

To właśnie jest powiedziane w artykule.

Od jak dawna dysponujecie danymi na temat pożarów w Skandynawii?

[izentrop]

Od jak dawna dysponujecie danymi na temat pożarów w Skandynawii?

Nie mówiłem konkretnie o tym kraju, ale o Syberii, Szwecji, kole podbiegunowym, cóż, nie jest tajemnicą, że megapożary są zjawiskiem nowym. https://bonpote.com/doit-on-sattendre-a ... limatique/

Arktyka płonie jak nigdy dotąd – a to zła wiadomość dla zmian klimatycznych.

Tego lata pożary szalały wzdłuż koła podbiegunowego, spalając tundrę, spowijając syberyjskie miasta dymem i kończąc drugi niezwykły sezon pożarów z rzędu. Zanim sezon pożarów wygasł pod koniec ubiegłego miesiąca, płomienie wyemitowały rekordową ilość 244 megaton dwutlenku węgla – o 35% więcej niż w zeszłym roku, co również ustanowiło rekord. https://www.nature.com/articles/d41586-020-02568-y

[ABC2019]

Od jak dawna dysponujecie danymi na temat pożarów w Skandynawii?

Nie mówiłem konkretnie o tym kraju, ale o Syberii, Szwecji, kole podbiegunowym, cóż, nie jest tajemnicą, że megapożary są zjawiskiem nowym. https://bonpote.com/doit-on-sattendre-a ... limatique/

Arktyka płonie jak nigdy dotąd – a to zła wiadomość dla zmian klimatycznych.

Tego lata pożary szalały wzdłuż koła podbiegunowego, spalając tundrę, spowijając syberyjskie miasta dymem i kończąc drugi niezwykły sezon pożarów z rzędu. Zanim sezon pożarów wygasł pod koniec ubiegłego miesiąca, płomienie wyemitowały rekordową ilość 244 megaton dwutlenku węgla – o 35% więcej niż w zeszłym roku, co również ustanowiło rekord. https://www.nature.com/articles/d41586-020-02568-y

Nie proszę Cię o górnolotne tytuły i artykuły, bo wiem, że jakieś znajdziesz, pytałem, od kiedy mamy statystyki?

[GuyGadeboisTheBack]

(I Bozo za to, że jak dobry derwisz poprosił o coś innego niż to, co mu dajemy...)

[izentrop]

Nie pytam cię...

Nie jestem do twoich usług i nie robię tego dla niezniszczalnych staruszków, ale dla tych, którzy mają choć trochę krytycznego myślenia.
Dzięki temu odkrywam takie witryny z wartościowymi informacjami https://bonpote.com/comment-calculer-son-empreinte-carbone/ co jest naprawdę dobrze udokumentowane

[ABC2019]

Nie pytam cię...

Nie jestem do twoich usług i nie robię tego dla niezniszczalnych staruszków, ale dla tych, którzy mają choć trochę krytycznego myślenia.

Każdy ma swoją koncepcję krytycznego myślenia, co, pytam, jak długo mamy dane, kiedy mówimy o „rekordach” .

Hej, właśnie pobiłem swój rekord długowieczności. Myślicie, że to zasługa CO2?

[Janic]

owii... znowu!

[Exnihiloest]

...
Dzięki temu odkrywam takie witryny z wartościowymi informacjami https://bonpote.com/comment-calculer-son-empreinte-carbone/ co jest naprawdę dobrze udokumentowane

Całkowicie bezużyteczne rzeczy, z wyjątkiem zrozumienia, że ​​korelacja między produkcją CO2 a poziomem życia jest wynikiem związku przyczynowo-skutkowego.
A ponieważ CO2 nie jest substancją zanieczyszczającą, całe życie na ziemi jest od niego zależne, a im jest go więcej, tym lepiej rośliny się rozmnażają, co sprawia, że ​​CO2 poprawiający standard życia jest także premią ekologiczną.