Brak naukowego konsensusu w sprawie zmian klimatu

[Remundo]

jak zwykle w przypadku tych debat, dyskutuje się o zmianach klimatycznych, ale ocieplenie dotyczy głównie tematu forums...

[eclectron]

jeśli powoduje katastrofy, aby usunąć skamieniałości (a jest prawdopodobne, że tak się stanie), „natychmiast” to za dużo. Jeśli nie wiemy, jak utrzymać komfort współczesnego życia bez skamieniałości, to oczywiste jest, że będziemy z nich korzystać aż do wyczerpania rezerw, a wtedy dostosujemy się najlepiej, jak potrafimy. Na razie wszystko wskazuje na to, że tak się stanie.

Rozmawialiśmy już o tym i twoje „rozumowanie” jest po prostu głupie, ponieważ przyznajesz, że koniec skamieniałości jest nieunikniony.
Dobrze, że usuwanie skamieniałości i tak zostanie narzucone przez matkę naturę.
i nie, to nie w tym momencie powinniśmy myśleć o tranzycie, ponieważ nie będzie już fizycznych środków (energii) do tranzytu.

Co więcej, trwałość gospodarki światowej została już dawno przekroczona (lata 80. XX w.), zatem natychmiast jest już za późno na zmianę kursu. w dobrym stanies.

„Natychmiast” to oczywiście moment zmiany kursu, w którym „ekonomiczny statek” kieruje się w stronę odnawialnych źródeł energii.
(energia, rolnictwo, mieszkalnictwo, transport itp.)
Dotyczy to krajów, które są największymi emitentami CO2 i które, na szczęście, mają środki, ale to kosztuje....
Problem wydaje się złożony, bo chcemy wszystkiego i odwrotnie, chcemy osiągać zyski, rozwijać się, a jednocześnie być ekologiczni.
albo jesteśmy ekologiczni, albo jesteśmy kapitalistami, niestety dla boomerów, którzy zbudowali swoje życie na kapitalizmie, a ja jestem jednym z nich.
więc niestety dla mnie świat będzie musiał się zmienić.Od razu będzie najlepiej.
w skrócie, już też powiedziano, czym są bloki: finanse, kapitalizm, brak baloszów wśród polityków i facetów takich jak ty czy jak Tryfon, którzy permanentnie sieją wątpliwości tam, gdzie ich nie ma.

koniec debaty, właściwie debaty nie ma!
Z wyjątkiem bycia sprzecznym i zaprzeczającym rzeczywistości w: finansach, kapitalizmie, politykach i facetach takich jak ty czy jak Tryphon, którzy nieustannie sieją wątpliwości tam, gdzie ich nie ma.

[eclectron]

jak zwykle w przypadku tych debat, dyskutuje się o zmianach klimatycznych, ale ocieplenie dotyczy głównie tematu forums...

a klimat również się ociepla, wraz z energią serwerów i komputerów...

i w tym czasie nic zasadniczo nie zmienia się na lepsze.

[thibr]

jak powiedział lekarz swojemu pacjentowi, który nie chciał o siebie zadbać, sekcja zwłok wykaże, że miałem rację

[izentrop]

jak powiedział lekarz swojemu pacjentowi, który nie chciał o siebie zadbać, sekcja zwłok wykaże, że miałem rację

Da nam to „fajną nogę” (z drewna), gdy przekroczymy punkt, z którego nie ma odwrotu*. Kiedy rozmawiamy, on szybko nadchodzi.

Znaliśmy już przeszłe i przyszłe krzywe temperatur, CO2, topniejącego lodu, może mniej niż osłabienie AMOC, co gwarantuje pewną stabilność klimatu, jednocześnie mieszając składniki odżywcze na całe życie.obfita marynarka wojenna....

Aby otrzymać go w większym rozmiarze trzeba być subskrybentem... https://www.nature.com/articles/s41561-021-00699-z

* W krótkim terminie, bo wróci normalność, ale po ilu tysiącach lat

[ABC2019]

jeśli powoduje katastrofy, aby usunąć skamieniałości (a jest prawdopodobne, że tak się stanie), „natychmiast” to za dużo. Jeśli nie wiemy, jak utrzymać komfort współczesnego życia bez skamieniałości, to oczywiste jest, że będziemy z nich korzystać aż do wyczerpania rezerw, a wtedy dostosujemy się najlepiej, jak potrafimy. Na razie wszystko wskazuje na to, że tak się stanie.

Rozmawialiśmy już o tym i twoje „rozumowanie” jest po prostu głupie, ponieważ przyznajesz, że koniec skamieniałości jest nieunikniony.
Dobrze, że usuwanie skamieniałości i tak zostanie narzucone przez matkę naturę.
i nie, to nie w tym momencie powinniśmy myśleć o tranzycie, ponieważ nie będzie już fizycznych środków (energii) do tranzytu.

Twoje rozumowanie jest głupie, jeśli uda nam się zastąpić paliwa kopalne, energie odnawialne zapewnią wszystkie środki transportu. To nie jest czarne ani białe, skamieniałości będą się stopniowo wyczerpywać i w związku z tym będą coraz droższe, więc jeśli stanie się interesująca ich wymiana, będziemy to oczywiście robić stopniowo, nawet prawa rynku to osiągną.

Wymuszona substytucja ma sens tylko wtedy, gdy chcemy ograniczyć całość poniżej naturalnego limitu i w związku z tym wymienić je, ZANIM staną się drogie. Wtedy tak, potrzebujemy środków zachęty, a nawet wymuszonych. Ale właśnie tę konieczność kwestionuję, ponieważ nie sądzę, aby wielkość rezerw była taka, aby uczynić RC niebezpiecznym.

[ABC2019]

i w tym czasie nic zasadniczo nie zmienia się na lepsze.

to właśnie mówię, nic się nie zmieni i nic się nie zmieni, zanim skamieniałości nie wyczerpią się na dobre, jeśli nie będziemy wiedzieli, jak zastąpić je równoważnym komfortem. To właśnie obserwujemy i to się nie zmieni.

[eclectron]

jak powiedział lekarz swojemu pacjentowi, który nie chciał o siebie zadbać, sekcja zwłok wykaże, że miałem rację

Cyniczne, ale prawdopodobnie prawdziwe, czas pokaże.

[eclectron]

Twoje rozumowanie jest głupie, jeśli uda nam się zastąpić paliwa kopalne, energie odnawialne zapewnią wszystkie środki transportu. To nie jest czarne ani białe, skamieniałości będą się stopniowo wyczerpywać i w związku z tym będą coraz droższe, więc jeśli stanie się interesująca ich wymiana, będziemy to oczywiście robić stopniowo, nawet prawa rynku to osiągną.

Wymuszona substytucja ma sens tylko wtedy, gdy chcemy ograniczyć całość poniżej naturalnego limitu i w związku z tym wymienić je, ZANIM staną się drogie. Wtedy tak, potrzebujemy środków zachęty, a nawet wymuszonych. Ale właśnie tę konieczność kwestionuję, ponieważ nie sądzę, aby wielkość rezerw była taka, aby uczynić RC niebezpiecznym.

Mądry człowieku, jak budować OZE, gdy skamieniałości jest coraz mniej, a przy okazji, gdy RCA nabiera coraz większego znaczenia.
Czy nie byłoby mądrzej skorzystać z tranzytu teraz, gdy nadal cieszymy się względnym komfortem materialnym i aby ograniczyć RCA?
zwłaszcza, że ​​JUŻ wiemy, że musimy przejść tranzytem.
Czy Twoje pieniądze pozwolą Ci jeść piasek?
rynek czy wiesz co możesz z nim zrobić w obliczu natury?
Rynek funkcjonuje we względnej obfitości. niedobór prowadzi do barbarzyństwa.

Cóż, nie mam ochoty kłócić się z przekłutym mózgiem.

[GuyGadeboisTheBack]

.... ponieważ nie sądzę, aby ilość rezerw była taka, aby RC była niebezpieczna.

TO JEST JUŻ NIEBEZPIECZNE...