antropotechniczny? Że... nie jest to cecha, która jest dla nich historycznie specyficzna ani ideologicznie wykluczająca (ponieważ opiera się w szczególności na „modelu teoretycznym”, który sam w sobie wytwarza i wytworzył znaczną część patologii, które znajdujemy w DSM
>>>), ale cały Zachód się nim inspiruje!
Ale znalazłeś właściwe słowo
odbiera ci mowę (
)
Ahmed:
"dobry„jak(?) historia pełna jest przykładów:
A) w pokera lub jako hipokryci w swojej zmiennej geometrii interpretacji prawa międzynarodowego (?) Pisma Świętego itp.
B) w
"tylne drzwi" jako strażacy zajmujący się podpalaniem planety od czasu „odprężenia” Wschód-Zachód, które rozpoczęło się po niepowodzeniu nieudanego ataku w Zatoce Świń na Kubie;
C) następnie w ramach makartyzmu jako „
Łowca włóczęgów"i z
„Rezolucja Zatoki Tonkińskiej” „Polowanie na czarownice” było otwarte (później przemianowane na „oś zła”, czasem na tle tego, czasem tamtego...);
D) w „
zatrzymaj się i idź„, przy tak wielu problemach w Ameryce Łacińskiej, jak pucz po zabójstwie Salvadora Allende w Chile (pierwszego marksistowskiego prezydenta na Zachodzie, który doszedł do władzy w drodze wyborów w państwie prawa, nie mogło się to wydarzyć… To nawet zdaje się, że po pięćdziesięciu latach jego sekcja zwłok „udowodniła”, że popełnił samobójstwo… ahaha Hollywood jest w tym dobre: mówią prawdę, ale my już im nie wierzymy, dlaczego?);
E) w „
odrodzenie„znowu z Saddamem Husajnem i „zamachem stanu” wojny w Zatoce Perskiej (z Redem Adairem, który następnie ugasił pożary na polach naftowych w Kuwejcie), pod pretekstem inwazji Iraku na Kuwejt (choć tak naprawdę nikt o tym nie wie ale Kuwejt znajdujący się w dziurze, bezkarnie pompował całą ropę z Iraku, która ostatecznie trafiała do... Kuwejtu poprzez statki łączące, i tak już od dłuższego czasu trwało, że Irak próbował negocjować sprawiedliwy podział nieoczekiwanych zysków z ropy, który był przyczyną wojny, a nie to, co Zachód ogłosił, wzniecając nienawiść do Saddama Husajna, nawet poprzez pojawienie się jego podobizny w grach wideo ”,
który absolutnie musiał zostać zniszczony”!)
F) następnie z „akcję zbierającą” i złożeniem przez CIA dowolnego fragmentu Al Qu@eda w celu „przygotowania gruntu” (?), ponownie z alibi Saddama Husajna (aby iść i „dokończyć robotę”), a następnie poker gra toczy się dalej;
Gin "
Poker królewski„wraz z 11 września i narodzinami paradygmatu kopiuj/wklej od zera”
Wojna z terroryzmem„, możliwe odrodzenie się”
Zimna wojna„aby „stworzyć nowego wroga” (początkowo tylko kilka małych grup bachibuzouków wyszkolonych i finansowanych przez CIA za miliony dolarów (hm, mam na myśli papier) przywiezionych tam w pudełkach o pojemności 1 m3 (autentycznych), aby zakończyć międzynarodowym hitem, który zrobiliśmy wiem, zawsze z prawdziwymi ofiarami śmiertelnymi, być może wkrótce w Cannes zostanie nominowana)(?);
H) następnie blefuje tak bardzo, jak to możliwe, za pomocą tzw. „
Arabska Wiosna”, nowe alibi po zabiciu starzejącego się tureckiego szefa Bena L@ddena (CI@ i popleczników podążających za trendem młodych Arabów uzależnionych od sieci „społecznych” w celu destabilizacji społeczeństw plemiennych/feudalnych (które nie prosiły o tak małe i fragmentaryczne) tak wiele potencjalnych celów, że uważa je za „niebezpieczne” dla osi, a następnie pozycjonuje się jako gwarant koalicji, która będzie walczyć z opornymi rakietami i zabójstwami politycznymi dokonywanymi przez wstawione drony)(?)
Ja) ogólnie rzecz biorąc, angażujemy się w wykorzystywanie Al Quedy do walki z B@sharem AL Hassadem i jego reżimem(?)
J) następnie kładziemy karty z D@eshem i tworzymy koalicję, która ma ich plądrować („przyjaciele” z wczoraj, dzisiejsi wrogowie)(?)
K) ISIS to nic innego jak starzy i nowi sunnici uzbrojeni po splądrowaniu największego składu amunicji podczas wojny w Iraku i splądrowani przy współudziale Czarnych Wód (nagle całkowicie stopieni i zniknięci w dziczy, o których nikt już nie mówił, jakby przez przypadek)... Bierzemy ten sam but i zaczynamy od nowa: Sunnici, podobnie jak klan Saddama, zostali w swoim czasie umieszczeni przez Jankesów... Znowu tu jesteśmy!(?)
L) jako drapieżnicy ekonomiczni i główny grabieżca zasobów mineralnych planety (przynajmniej w historii)(?)
M) lub „dobry” w czym? w schizofrenicznym wykolejeniu gospodarki rynkowej?
N) w obciążonych kostkach „wolnego handlu” za pośrednictwem WTO(?)
O) czy nawet propozycje „sprawiedliwego ładu” mające na celu zniewolenie krajów po ich zniszczeniu?
PQ) W związku z prowokacją BHL i CIA na Ukrainie, która prowadzi do secesji tego państwa zamieszkanego w większości przez Sowietów: nie jesteśmy w tej samej sytuacji… w Europie, jeśli NATO-USA odniesie sukces… Zatem „
dobry„dla kogo(?) dlaczego(?) gdzie(?) pozostaje powiedzieć, co przez to rozumiemy? („
Niewiele" Francis Blanche odpowiedziałby.)
PQ) Ale tak naprawdę wszystko zostało powiedziane z nutą cynizmu, co niezawodnie wywołuje reakcję! Jeśli dodamy do tego imperium śmieciowego jedzenia, po walce z dyktaturami, czasami nie jest ono daleko od śmietnika ludzkości. Niestety.
Post uzupełniony przez Remundo na prośbę Obamota
